Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mýtus o stotisícové demonstraci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Spáčil 12.5.2012 12:51Re: Tak jsem dnes za Lorence z Na samotě u lesa. Buďte rád, že Vás nehoupou |
P. Vandas 12.5.2012 12:53Re: Tak jsem dnes za Lorence z Na samotě u lesa. Nehoupat !! Ale lahváče mi přivezli. Mám hodné děti. |
E. Heusinger 12.5.2012 13:09Re: Tak jsem dnes za Lorence z Na samotě u lesa. Buďte rád, že už jste doma a neskončil na zpáteční cestě někde ve stohu slámy. |
P. Vandas 12.5.2012 12:12Já to vidím přibližně takto. ČSSD vítězí neustále. Stále má většinovou podporu obyvatel, jindy zas odborů, příště zas ulice. Převaha v průzkumech veřejného mínění je nezpochybnitelná. Co se však nedaří, jsou volby všeho druhu. Jednou chybí jeden hlas ve volbě prezidenta, jindy zas 18, či 5 hlasů ve sněmovně. Je to prostě pech. |
J. Balcar 12.5.2012 12:57Re: Já to vidím přibližně takto. Zaplať Pán Bůh za ten pech. |
O. Uživatel 12.5.2012 13:09Uživatel požádal o vymazání |
L. Kobylka 12.5.2012 13:12Re: Já to vidím přibližně takto. mají poradce-toho s kopytem co měl vod starý dovoleno píchat adinu |
P. Hofman 12.5.2012 13:27Re: Já to vidím přibližně takto. Víra tvá tě uzdraví. Realita je bohužel jiná. Kraje jsou totálně ovládnuté oranžovou barvou, přičemž tato mocenská centra jsou pro chod země a podnikatele či státní zaměstnance velmi důležitá. I když okresy byly lepší. Nic nenaznačuje, že by podzimní volby něco zásadně změnily. Senát je rovněž v rukou oranžových a jelikož se modří politici v minulosti ukázali jako straky prvotřídního nadání, nedá se ani zde předpokládat, že tomu na podzim bude jinak. A at last but not least, Sněmovna je sice v rukou "pravicové" mafie, neb politici se jim říkat nedá, ale tito pracují s neuvěřitelnou precizností na tom, že příští volby nejenže prohrají, ale prohrají je pravděpodobně fatálním způsobem. A tak už zůstává malé potěšeníčko - pravicový president. Ještě rok, ale jestli ten je chloubou pravice, pak ji potěž Pánbůh. |
J. Václavíková 12.5.2012 13:40Re: Já to vidím přibližně takto. Pane Hofmane, navrhuji pro výraz potěž vzor protěž :-) |
P. Hofman 12.5.2012 14:27Re: Já to vidím přibližně takto. Tak to jste mne nepotěžila, ovšem já vás potěžím protěžím. |
J. Balcar 12.5.2012 13:42Re: Já to vidím přibližně takto. Pro chod země jsou důležité prachy a ty umí oranžová verbež akorát tisknout a utrácet. Lidé na státu závislí (penzisti, státní zaměstnanci, dávkaři & spol.) oranžovou oligarchii odserou jako první. Ještě štěstí, že policajti mohou kšeftovat se spisy... |
P. Hofman 12.5.2012 14:26Re: Já to vidím přibližně takto. No když to říká taková hlavička, jako je Balcar, tak to tak jistě i bude. |
J. Ryba 12.5.2012 12:09Zajímalo by mě, proč se o těch bytech stále píše jako o milionářských bytech že by proto, aby měl drobný Čech pocit zadostiučinění? V ždyť ty byty se nijak nevymykají z toho, co se běžně staví. Vždy jsou tam spolu byty menšinově luxusní a většinově řadové. |
J. Václavíková 12.5.2012 12:48Re: Zajímalo by mě, proč se o těch bytech stále píše jako o milionářských bytech Chcete říct, že ty byty nestojí milion a víc? |
J. Ryba 12.5.2012 13:04Re: Zajímalo by mě, proč se o těch bytech stále píše jako o milionářských bytech a které byty dnes nestojí milion a víc? |
J. Balcar 12.5.2012 13:08Re: Zajímalo by mě, proč se o těch bytech stále píše jako o milionářských bytech Staré v menších městech. Dneska už i v Plzni seženete za milion menší byt. |
P. Jirka 12.5.2012 11:57Hezký článek :-) Mimochodem, docela by mě zajímalo kolik je v ČR odborářských funkcionářů, kteří tam byli tak nějak z musu ... :-) |
F. Šimek 12.5.2012 11:55Myslím, že..... ukážou krajský volby, jaká je situace.....pak to budou počty, nebo to budou nepočty? |
R. Tesařík 12.5.2012 11:56Re: Myslím, že..... ano, to je jediné relevantní. |
F. Šimek 12.5.2012 11:59Re: Myslím, že..... konečně! Pak se budeme divit, jak je to možný....... |
R. Tesařík 12.5.2012 12:05Re: Myslím, že..... já se divím pořád, takže nic novýho. |
P. Vandas 12.5.2012 12:04Re: Myslím, že..... Ano. Potom budememe hodnotit rozložení politických preferencí přesněji, než z leteckého snímku. To uznávám. |
F. Šimek 12.5.2012 12:09Re: Myslím, že..... když sem říkal, že se odbory spojí s holešovskou výzvou a smetou všechny dosavadní strany, tak sem byl pro smích.....jsem zvědavej na výsledek! |
J. Ryba 12.5.2012 12:12Re: Myslím, že..... já bych řekl, že rozložení politických preferencí (schválně neříkám voličských, neb ne každý nakonec půjde), daleko lépe odhadne dobrý průzkum. |
P. Jirka 12.5.2012 11:58Re: Myslím, že..... Jééé a já myslel, že odbory nemají s politikou nic společného... Že bych se zmýlil? :-)) |
F. Šimek 12.5.2012 12:00Re: Myslím, že..... Jééé P. Jirko nemejlýte se.....opakuju : i Klaus byl v ROH! |
J. Ryba 12.5.2012 12:06Re: Myslím, že..... já ne :-) |
F. Šimek 12.5.2012 12:15Re: Myslím, že..... já jo! Když sem v r. 1967 přišel z vojny, tak soudruh ve fabrice říklal, že musím vstoupit do ČSM. Nešlo to- nebyl sem pionýr...neumím si představit, že tu dobu někdo nebyl v ROH! Do r.1989, jsem nikdy nevolil KNF, ale do ROH mě přihlásili okamžitě. Stejně jako Vašíka a Livii....já se za to, ale ani profesor ---věřím nestidím.... |
J. Balcar 12.5.2012 13:01Re: Myslím, že..... No, já jsem v ROH také nebyl. Ve škodovce jsem nejdřív říkal, že to na těch pár měsíců před vojnou nemá smysl a po vojně už ani pes po mě neštěkl. Za pár let jsem šel do výrobního družstva (tím odpovídám NE všem chytrákům, co tady vytrubují, že každý byl v odborech...) a tam odbory neexistovaly. |
V. Ondys 12.5.2012 11:46:)))))) Dyť to je fuk jaké množství bylo na Václaváku, komické je, když se někdo s mastnou hubou od napečených řízků :))) nenávistně dovolává větších nároků na přerozdělování z daní jiných lidí v pouhé obavě z vlastní bídy. |