Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mýtus o stotisícové demonstraci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 13.5.2012 8:22Re: Kajanovo SŘLI. Pane Vandasi, podle mého názoru je socík vždycky jenom "nátěr". Vzpomeňte si na reálný socialismus, na systém protekcí, známostí, úplatků, podpultového zboží, melouchů, různých vzájemných úsluh, vždyť to byl všechno jenom potlačený kapitalismus, tržní síly vykázané do ilegality. Je jedno, jestli se tomu říká SŘLI nebo neviditelná pracka. Pravidla musejí být zatraceně přísná, aby se pracka dala potlačit (např, koupit si státní maturitu by mělo být teoreticky nemožné, ale prakticky - kdo ví?) |
|
|
V. Hajková 13.5.2012 8:21Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Bingo :-))) |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 8:21Re: Kajanovo SŘLI. Ve svém osobním a rodinném hospodaření jsme každý tvrdým kapitalistou. Ve vztahu k okolí se velká většina občanů chová jako přesvědčený bolševik. Jestliže je většina lidí na nějaké úrovni příjmů a menšina na úrovni výrazně vyšší, v případě všeobecného a rovného hlasovacího práva to nemůže dopadnout jinak, že ti s menšími příjmy chtějí sahat do peněženek těch s většími. Kdyby si dnes nějaký milionář postavil luxusní vilu v kterékoliv podělané ulici a místní občané mohli tajně hlasovat, jestli se mu zkonfiskuje a přemění na školku, hlasoval by proti jen ten milionář. |
|
|
V. Hajková 13.5.2012 8:19To museli být v Altneráku naštvaní :-)))) http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Potlesk-a-uznani-Brutalni-reznik-Kalousek-studenty-nadchl-232110 |
|
P. Vandas 13.5.2012 8:19Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Váš nesouhlas mne těší, ale nesdílím Váš nepodložený optimizmus. Z historie je mi známo, že " věřící odborář s oranžovou šálou a holou řití" nás nejspíše bude rozkulačovat. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 13.5.2012 8:17Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Odbory mluví za všechny zaměstanance, ne-li dokonce za všechny pracující, Krása mluví za všechny zdravotně postižené, Olejár mluví za všechny pacienty, pár studetských aktivistů mluví za všechny studenty... a ti, které si tito zastupitelé "přivlastnili", mají smůlu. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 8:15Kajanovo SŘLI. Stále mi vrtá hlavou, jak je možné, že ač lidstvo ví, že cesta k socializmu vede s jistotou do záhuby, jak je možné, že stále znovu a znovu se tímto směrem vydává. Rád bych věřil tomu, co říkal Kajan, že lidská společnost neomylně směřuje ke kapitalizmu, ale celý svůj život jsem svědkem opačného pohybu. |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 8:14Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Dovolím si nesouhlasit. Jistě, zcela se pojistit nelze, ale rozhodně ta tom budeme lépe, než věřící odborář s oranžovou šálou od Bohouše Sobotky, který žije od výplaty k výplatě a má pocit, že práce jeho rukou je nenahraditelná. nejhůře na tom budou ti, kteří jsou navázáni na stát a horují pro větší prospěch z přerozdělování. Ono je to vůbec zajímavé, ti co do státního rozpočtu přispívají málo nebo vůbec ne, nejlépe ví, kde a komu peníze sebrat a jak je právě jim přidělit. |
|
|
V. Hajková 13.5.2012 8:10Tak toto "" chtělo dělat v této zemi prezidenta. Děs! http://www.stream.cz/video/681416-tomio-okamura-nebojim-se-komunismu-ale-fanatiku |
|
|
V. Hajková 13.5.2012 8:08Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Toto je skutečnost p. Balcar, kterou si bohužel 99% lidí na těchto diskuzích vubec neuvědomuje! |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 8:08Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Držíte se podobných zásad, jako já, ale stejně nás to nikterak, proti hroutící se společnosti nepojišťuje. Pokud dojde ke kolapsu státu, budeme mít stejné prd, jako všichni ostatní. |
|
|
V. Hajková 13.5.2012 8:05Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Klobouk dolu- opět skvěle napsáno! |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 8:04Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. A ještě něco: Ono nám nic jiného než "držet se výrobních prostředků" ani nezbývá. Inflace vám sežere úspory, ať je máte v dolarech, tugrikách či rublech. O euru a kačce nemluvě. |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 8:02Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Vzhledem k mému malému obzoru dokážu obsáhnout jen to co se mě týká. Držím se nemovitostí, které pronajímám. Nějaký příjem z nich vždycky bude. Držím se ručního nářadí, ruce zaměstnanců k němu nepotřebuji. Ubývá lidí, kteří dovedou vyvrtat dírku do kusu železa, svařit k sobě pár jäklů. I s přibývajícím věkem, vždyť je mi skoro padesát, dokážu poskytovat drobné služby řemeslného charakteru a slušně si jimi vydělat. Po omezený čas se mohu spoléhat i na vlastní mozek, která mi zatím vydělal nejvíc peněz. No a pak se uvidí, vždyť jsme tu na návštěvě a zrovna já toho moc plánovat nemohu. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 7:57Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. To však není překvapující. Každý rodící se státní, či nadstátní útvar má ve svých základech strukturální chybu, která jej nakonec zahubí. Ví se dokonce, že to trvá přibližně 20let. |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 7:55Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku I ten Hitler se dostal k moci demokratickou cestou... |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 7:53Re: Jsem v šoku Není divu. Denodenní mediální masáž nemůže nezabrat. Nakonec ať si lid je nasraný jak chce, podstatné je, jestli dokáže uspořádat věci lépe. Zatím tomu nenasvědčuje vůbec nic. Spravedlivě rozhořčený lid snad bez výjimky instaluje vlády, které vedou ke všemu jinému, nežli ke svobodě a prosperitě národa. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 7:53Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Mí dva zaměstnanci, pokud vím, odbory nemají. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 7:51Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Kdyby to jen pane Balcare bylo tak jednoduché, s tím " Držte se výrobních prostředků, ale jen těch, které s měnící se dobou neztrácí na použitelnosti." Pokud mohu říci ze své zkušenosti, tak výrobní prostředky s touto charakteristikou jsou už dávno zakázané, zregulované a pokud existují tak jen proto, že jsou nepatrné a unikly prozatím, bystrému oku státu. |
|
|
P. Hlosta 13.5.2012 7:51Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku A to vaši zaměstnanci nemají ani odbory? Kdyby měli, třeba by to byli v Praze jejich pověření nespokojenci. Optejte se jich, aby bylo jasno kdo to pověřuje ;-)) |
|
|
J. Kanioková 13.5.2012 7:49Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Euro mělo minu zakopanou už v základech, ukazují odtajněné německé dokumenty...http://goo.gl/1FUmS |
|
|
L. Brabencová 13.5.2012 7:49Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Dobré ráno, souhlasím. Máte 1*. |
|
|
O. Uživatel 13.5.2012 7:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 13.5.2012 7:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 7:47Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Za mě tam strejda Zavadil puč neosnoval. Ono to totiž nic jiného, než pokus o změnu uspořádání státu bez nutnosti získání politického mandátu ve volbách není. Možná je na to i nějaký ten paragraf |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 7:47Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Já to nebyl. Můj bratr také ne, má žena též ne, mé děti též ne, mí zaměstnanci též ne , pouze nejmenší Maruška mumlala něco, že se jí líbí. |
|
|
O. Uživatel 13.5.2012 7:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Forman 13.5.2012 7:44Re: No, kdo chce psa bít, hul si vždycky najde... Palas nebo Tošenovský jedno jest. Oba dva jsou stejní političtí parchanti. |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 7:43Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Většinou se to řeší bez pochodu lidových milic s pěti ostrými v mauserovce, výsledek však není o mnoho jiný. Střadatele o jejich úspory v tichosti obere inflace. Držte se výrobních prostředků, ale jen těch, které s měnící se dobou neztrácí na použitelnosti. |
|
|
P. Hlosta 13.5.2012 7:42Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Není podstatné, jestli odborový boss v Praze protestoval proti vládním škrtům, či proti snižování platů státních zaměstnanců, nebo nezvyšování důchodů. Tedy pro mne určitě ne. Já mám plno námitek ke všemu možnému, co vláda a politické strany činí, ale nikoho jsem nepověřil, aby za mne vládu svrhával a nominoval jinou politickou stranu na vládní post. Představme si, že do Prahy před vládní budovu, či parlament, vždy přijedou ti, co jsou nespokojení s činností vlády a parlamentu, senátu a prezidenta. To by bylo permanentně tolik lidí v Praze, že ta by musela uzavřít své hranice. Takže nespokojení vysílají své zástupce aby protestovali před vládními budovami? Kteří nespokojení? Ti Leví? Ti Praví? Ze středu?, Extrémisti? Pravda je jinde a všichni to aspoň minimálně tuší, pokud už jim to dávno není jasné. Do Prahy nejezdí protestovat zástupci nespokojených, ale vůdčí osoby s ambicemi v politice vyzvou k protestování nespokojených a potom před jejich davem hlásá nespokojenost, kterou zaslechl, vyčetl, poznamenal si od jiných. Rozhodně nemá osobní těžkou zkušenost, která by ho opravňovala k nespokojenosti s jinými shodnou(viz. hodinky za sto tisíc na ruce). Davy ale akceptují, že někdo se ustanovil za mluvčího jejich davu, aniž by zkoumali oprávněnost dotyčného mluvčího k takovému postavení. A tak se postupně dozvídáme, kolik že procent lidu je nespokojeného s vládou i politikou určitých stran. Méně bystří si v televizi poslechnou a uvidí částečku lidu na náměstí v Praze, kde se mluvčí toho davu do megafonu a mikrofonu rozčiluje nad úrovní vlády, zbytek davu křičí a dělá hluk. A tak méně bystří bere, že lid je nespokojený. Jeho výplata byla také malá a chtěl by víc, tož je taky nespokojený a má radost, že na to není sám. Předáci jsou spokojení! Bylo nespokojených na demonstraci dost. Jen by mě zajímalo, kdo z vás je tam za sebe nechal mluvit? Zvedněte ruku, kdo jste je pověřili?! Já ne! |
