Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mýtus o stotisícové demonstraci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 13.5.2012 7:42Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Není podstatné, jestli odborový boss v Praze protestoval proti vládním škrtům, či proti snižování platů státních zaměstnanců, nebo nezvyšování důchodů. Tedy pro mne určitě ne. Já mám plno námitek ke všemu možnému, co vláda a politické strany činí, ale nikoho jsem nepověřil, aby za mne vládu svrhával a nominoval jinou politickou stranu na vládní post. Představme si, že do Prahy před vládní budovu, či parlament, vždy přijedou ti, co jsou nespokojení s činností vlády a parlamentu, senátu a prezidenta. To by bylo permanentně tolik lidí v Praze, že ta by musela uzavřít své hranice. Takže nespokojení vysílají své zástupce aby protestovali před vládními budovami? Kteří nespokojení? Ti Leví? Ti Praví? Ze středu?, Extrémisti? Pravda je jinde a všichni to aspoň minimálně tuší, pokud už jim to dávno není jasné. Do Prahy nejezdí protestovat zástupci nespokojených, ale vůdčí osoby s ambicemi v politice vyzvou k protestování nespokojených a potom před jejich davem hlásá nespokojenost, kterou zaslechl, vyčetl, poznamenal si od jiných. Rozhodně nemá osobní těžkou zkušenost, která by ho opravňovala k nespokojenosti s jinými shodnou(viz. hodinky za sto tisíc na ruce). Davy ale akceptují, že někdo se ustanovil za mluvčího jejich davu, aniž by zkoumali oprávněnost dotyčného mluvčího k takovému postavení. A tak se postupně dozvídáme, kolik že procent lidu je nespokojeného s vládou i politikou určitých stran. Méně bystří si v televizi poslechnou a uvidí částečku lidu na náměstí v Praze, kde se mluvčí toho davu do megafonu a mikrofonu rozčiluje nad úrovní vlády, zbytek davu křičí a dělá hluk. A tak méně bystří bere, že lid je nespokojený. Jeho výplata byla také malá a chtěl by víc, tož je taky nespokojený a má radost, že na to není sám. Předáci jsou spokojení! Bylo nespokojených na demonstraci dost. Jen by mě zajímalo, kdo z vás je tam za sebe nechal mluvit? Zvedněte ruku, kdo jste je pověřili?! Já ne! |
|
P. Vandas 13.5.2012 7:47Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Já to nebyl. Můj bratr také ne, má žena též ne, mé děti též ne, mí zaměstnanci též ne , pouze nejmenší Maruška mumlala něco, že se jí líbí. |
|
|
P. Hlosta 13.5.2012 7:51Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku A to vaši zaměstnanci nemají ani odbory? Kdyby měli, třeba by to byli v Praze jejich pověření nespokojenci. Optejte se jich, aby bylo jasno kdo to pověřuje ;-)) |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 7:53Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Mí dva zaměstnanci, pokud vím, odbory nemají. |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 7:47Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Za mě tam strejda Zavadil puč neosnoval. Ono to totiž nic jiného, než pokus o změnu uspořádání státu bez nutnosti získání politického mandátu ve volbách není. Možná je na to i nějaký ten paragraf |
|
|
O. Uživatel 13.5.2012 7:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 7:55Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku I ten Hitler se dostal k moci demokratickou cestou... |
|
|
V. Hajková 13.5.2012 8:08Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Toto je skutečnost p. Balcar, kterou si bohužel 99% lidí na těchto diskuzích vubec neuvědomuje! |
|
|
M. Trhlík 13.5.2012 9:01Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Paní Hajková, proč mluvíte o 99% lidí,kteří si neuvědomují, že za ně hovoří někdo s kým nesouhlasí ? V tomto případě je to odborový předák.Tak to budete asi jenom sama,přestože převážná část lidí s odborářskými demonstracemi nesouhlasí.Jenom je otázkou o koho se jedná.Proč jsou nespokojeni i lidé placení státem, či z jiných prostředků ? Pokud si všímáte, už se začínají zase ozývat lékaři,učitelé,vojáci,ale i státní úředníci.Ty kryjí také odborářští bossové, jenže se o nich nemluví.Já si myslím,že nejde jen o finanční požadavky, ale narůstající problémy právě v institucích, které mají hodně daleko k podnikatelské činnosti.To že lidé mají výhrady ke zvyšování poplatků v nemocnicích,či školné a podobně, není rozhodně důvodem pro odboráře,aby chtěli svrhnout vládu.Ale někdo se s tím zabývat musí.Odbýt to průpovídkou o třicetikorunáčích, je dost jednoduché, zejména, když se znovu uvažuje o zvednutí poplatků.I tady na diskusích se objevují názory,jak mizerně jsou placení učitelé,lékaři si to myslí také a k tomu i celá řada jiných.Kde brát peníze to neřekne nikdo.Tak se přikročí ke zmrazení důchodů,zvýšení různých poplatků a pořád to nestačí.Těch problémůje čím dál víc a jak se zdá řešení je v nedohlednu.Tak přijde radikální řez v podobě snážení státních úředníků,nebo jaké řešení vymyslí vláda? Nepochybně výměna vlády tutosituaci nevyřeší, ale ještě zhorší.A reakce? Liháč,socani, neumětelové Sobotka, Rath,spolu s řadou dalších včetně odborářských bosů. A jak se k tomu staví současná vláda,která už vyměnila asi 7 ministrů a o ostatních se nemluví také chvályhodně.I tady na PSU se řeší věci, které nikdo nerespektuje.Tak to začíná a končí názory na ekonomiku,nadávání socanům a komoušům,vysvětlováním co a jak bude a pořád přešlapujeme na místě.Pravdu má i pan Vandas,že asi nemáme jiné problémy, než počítat demonstranty(obrazně).Ono si stačí všimnout kolik lidí diskutuje tady na PSU a kolik v jiných rubrikách.A nemyslím si,že právě tam jsou nezajímavé náměty. |
|
|
L. Brabencová 13.5.2012 7:49Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Dobré ráno, souhlasím. Máte 1*. |
|
|
V. Hajková 13.5.2012 8:05Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Klobouk dolu- opět skvěle napsáno! |
|
|
P. Boublíková 13.5.2012 8:17Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Odbory mluví za všechny zaměstanance, ne-li dokonce za všechny pracující, Krása mluví za všechny zdravotně postižené, Olejár mluví za všechny pacienty, pár studetských aktivistů mluví za všechny studenty... a ti, které si tito zastupitelé "přivlastnili", mají smůlu. |
|
|
V. Hajková 13.5.2012 8:21Re: Kdo z vás pověřil odborového předáka, aby za vás mluvil, ať zvedne ruku Bingo :-))) |
|
K. Drobková 13.5.2012 8:29Dobré ráno. Moc hezky sepsáno, tak nějak opravdově, z duše. Za všechen ten marast vlastně mohou média, několik desítek tisíc ( nebo jenom tisíc- není podstatné kolik vlastně) závistivých, zbloudilých nespokojených jednotlivců a pár odborářů, kteří jsou vlastně samozvanci protože je nikdo ( p. Hlosta a ostatní ) nevolil a tudíž nemají právo ...... tak jste si to pěkně namaloval a zdůvodnil. Věřte své pravdě, podporujte všechny ty Janoušky, Bémy, Nečasy, Bárty, Kalousky ... tleskejte jim a svádějte nasranost lidí na média, závist a lenost. Dočkáte se jenom ještě více preferencí komunistů a první výsledky se dostaví už na podzim. Pak Vám zbydou oči pro pláč a divení se, jak je to možné, vždyť jsem to přece myslel tak dobře..... |
|
|
P. Hofman 13.5.2012 8:34Re: Dobré ráno. Heslem je: Nechte nám klid na práci a přijďte zase za 4 roky. Mezitím nám do toho nekafrejte. |
|
|
F. Šimek 13.5.2012 9:55Re: Dobré ráno. Všichni ti hlostové a spol buď vědí, že dělají špinavou práci komunistům, pak jsou to mouřeníni, nebo jen milujou profesora, co se do něj vejde....pak je to marný, je to marný, je to marný! |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 7:35Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Lidé ve své většině, jsou nezodpovědní jedinci, které nutí vlády brát si dluhy, aby se mohli mít lépe, než o co se přičinili a potom zas nutí tytéž vlády, dluhy neplatit. Někdo však ty dluhy nakonec zaplatí. Kdo to asi bude? Bude to ta část obyvatel, co má úspory, které jsou uloženy v bankách. Bakrotem státu přijdou banky na buben a tudíž i střadatelé. Je to jen kultivovanější forma "znárodnění". Zdá se, že nás čeká další "Vítězný Únor" a to celoevropský. |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 7:43Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Většinou se to řeší bez pochodu lidových milic s pěti ostrými v mauserovce, výsledek však není o mnoho jiný. Střadatele o jejich úspory v tichosti obere inflace. Držte se výrobních prostředků, ale jen těch, které s měnící se dobou neztrácí na použitelnosti. |
|
|
O. Uživatel 13.5.2012 7:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 7:51Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Kdyby to jen pane Balcare bylo tak jednoduché, s tím " Držte se výrobních prostředků, ale jen těch, které s měnící se dobou neztrácí na použitelnosti." Pokud mohu říci ze své zkušenosti, tak výrobní prostředky s touto charakteristikou jsou už dávno zakázané, zregulované a pokud existují tak jen proto, že jsou nepatrné a unikly prozatím, bystrému oku státu. |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 8:02Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Vzhledem k mému malému obzoru dokážu obsáhnout jen to co se mě týká. Držím se nemovitostí, které pronajímám. Nějaký příjem z nich vždycky bude. Držím se ručního nářadí, ruce zaměstnanců k němu nepotřebuji. Ubývá lidí, kteří dovedou vyvrtat dírku do kusu železa, svařit k sobě pár jäklů. I s přibývajícím věkem, vždyť je mi skoro padesát, dokážu poskytovat drobné služby řemeslného charakteru a slušně si jimi vydělat. Po omezený čas se mohu spoléhat i na vlastní mozek, která mi zatím vydělal nejvíc peněz. No a pak se uvidí, vždyť jsme tu na návštěvě a zrovna já toho moc plánovat nemohu. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 8:08Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Držíte se podobných zásad, jako já, ale stejně nás to nikterak, proti hroutící se společnosti nepojišťuje. Pokud dojde ke kolapsu státu, budeme mít stejné prd, jako všichni ostatní. |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 8:14Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Dovolím si nesouhlasit. Jistě, zcela se pojistit nelze, ale rozhodně ta tom budeme lépe, než věřící odborář s oranžovou šálou od Bohouše Sobotky, který žije od výplaty k výplatě a má pocit, že práce jeho rukou je nenahraditelná. nejhůře na tom budou ti, kteří jsou navázáni na stát a horují pro větší prospěch z přerozdělování. Ono je to vůbec zajímavé, ti co do státního rozpočtu přispívají málo nebo vůbec ne, nejlépe ví, kde a komu peníze sebrat a jak je právě jim přidělit. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 8:19Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Váš nesouhlas mne těší, ale nesdílím Váš nepodložený optimizmus. Z historie je mi známo, že " věřící odborář s oranžovou šálou a holou řití" nás nejspíše bude rozkulačovat. :-):-):-) |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 8:24Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Zkusit to jistě může. Dnes už víme, kam by to vedlo a nevím jak Vy, ale já bych se lacino (pokud ještě tou dobou udržím prd a myšlenku) nedal. |
|
|
J. Balcar 13.5.2012 8:04Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. A ještě něco: Ono nám nic jiného než "držet se výrobních prostředků" ani nezbývá. Inflace vám sežere úspory, ať je máte v dolarech, tugrikách či rublech. O euru a kačce nemluvě. |
|
|
O. Uživatel 13.5.2012 7:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 13.5.2012 7:49Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. Euro mělo minu zakopanou už v základech, ukazují odtajněné německé dokumenty...http://goo.gl/1FUmS |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 7:57Re: Tak přemýšlím nad EURem. Že budou muset některé státy zbankrotovat je zřejmé dnes, stejně jako už před dvěma lety. To však není překvapující. Každý rodící se státní, či nadstátní útvar má ve svých základech strukturální chybu, která jej nakonec zahubí. Ví se dokonce, že to trvá přibližně 20let. |
|
|
V. Váňa 13.5.2012 7:25Jsem v šoku Když jsem se včera večer vrátil na tyto stránky, zjistil jsem ke svému údivu, jak je diskuse (k tak z mého pohledu marginálnímu tématu) rozsáhlá. Ptám se znovu: opravdu je to v našem aktuálním čase tak podstatné, kolik tam těch lidí bylo? Pan Balcar mi vysvětlil, že když mě to nezajímá, jsem zbytečný člověk (pokud jsem jeho příspěvek ze včerejška správně pochopil). A tak se ptám: opravdu je počet demonstrujících tak nosné téma? Resp., to jak je vidět je, takže se zeptám jinak (aniž chci někoho provokovat): proč je počet demonstrujících kvaziodborářů na Václavském náměstí nosné diskusní téma??? |
