Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mýtus o stotisícové demonstraci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vondráček 13.5.2012 12:25Re: Bylo jich tam 30, že ty modrý blbečku. Jak jste na to přišel. Že by maximum, do kterého to umíte spočítat ?? |
|
|
M. Kosejk 13.5.2012 12:25Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. "V kotli" pod pódiem je vždycky šlapanice, ale upozornil bych na vaši část věty: "...ať se rozvinou dozadu, kde je víc místa,..." |
|
P. Vandas 13.5.2012 12:25Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. A když je gól, tak si i stoupnou. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 12:23Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Ti neomdlévali ze stlačení, ale z uměleckého zážitku. |
|
|
P. Hofman 13.5.2012 12:23Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Na Spartě všichni seděj, takže údaj k ničemu. |
|
|
M. Kosejk 13.5.2012 12:22Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Dojem asi stejný - pach chlastu, agresivita vůči oponentovi, nekritické fandění svému týmu, nevyřčený pocit okolojdoucích, že tady máme držet hubu, jinak přes ní dostanem... |
|
|
P. Hofman 13.5.2012 12:21Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Ale hrozilo. Zrovna když jsem to zapnul, tak nějaká dáma z pódia úpěnlivě žádala lidi, ať se rozvinou dozadu, kde je víc místa, neb jim vepředu omdlévají lidi. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 12:18Re: Pánové dobrou chuť Nechoďte nikam, zatížíte neúměrně státní rozpočet. |
|
|
M. Kosejk 13.5.2012 12:18Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Jestli máte prostorovou představivost, tak se podívejte na nějaký záznam zápasu Sparty, kde je vyprodáno (18-19 tis.) - a představte si ty lidi na Václaváku. A budete podstatně blíž mému číslu než k těm 80 tis. p.s. Odbory nejprve fabulovaly o 120 tis. lidí |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 12:17Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Ano, patří to k výuce statiky, jako odstrašující příklad. Je totiž překvapivým faktem, že na m2 v případě paniky z požáru se dokáže vejít na m2 i 6-7osob. Je to však lokální a dimenzují se na toto zatížení např. balkony, schodiště, lávky, neb tm se musí předpokládat i takto mimořádná zhuštění. V obvyklé demonstraci je to cca 1ks/m2, při slušné hustotě davu. 2-3osoby na m2 ve větším rozsahu už je kritické ohrožení ušlapáním. A to tam nehrozilo. |
|
|
P. Hofman 13.5.2012 12:16Re: inverzní Hajková Autor: V. Hajková Datum: 25.04.2012 13:39 UUUUUUUUUUUUUUUUUUUŽASNÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ |
|
K. Drobková 13.5.2012 12:16Netykat, bandasko, netykat ! Nemáte na to ! Vyhazovali se a i nadále vyhazují flákači. V práci se má pracovat a ne žvanit. Tak to chodí všude na světě a bude chodit dál. Žvanit si můžete doma nebo v nějaké straně. BTW : dohonit své vzdělání jste mohl po roce 1989 už někokrát. Má to jeden háček. Musíte na to nejdřív mít. Vy na to nemáte. Proto vám zbyla ta bandaska. |
|
J. Ryba 13.5.2012 12:10Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. v zásadě dělá každý fatální metodologickou chybu, když si představuje, kolik lidí se vejde do čtverce 1x1 metr. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 12:10Re: Kalouskova přednáška Jedině planetu. To je teprve, ten správný rozměr. |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 12:07Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Myslíte, jako horní čtvrtina prázdná a dolní čtvrtina též? |
|
|
P. Vandas 13.5.2012 12:06Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. A to ,ani nehodnotíme "umělecký dojem". |
|
|
J. Ryba 13.5.2012 12:05Re: inverzní Hajková sám bych si na to netroufl. Doufám, že jsem k odkazu odcházející pí Hajkové s náležitou pietou |
|
|
J. Ryba 13.5.2012 12:01Re: Kalouskova přednáška .....pak ji stačí i fotky z Václavaku |
|
|
V. Copko 13.5.2012 12:00Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Oprava: bylo chybně vytištěno - zaplněno v horní části cca z ¼. Správně - zaplněno v horní části cca z jedné čtvrtiny. |
|
|
L. Brabencová 13.5.2012 11:55Re: Z jiného soudku Připomínám, odpoledne Berdych:Federer. |
|
|
M. Kosejk 13.5.2012 11:54Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. 3 lidi na 1 m2 Vy jste se zbláznil - maximálně 2 (a to by museli stát v objetí, takže počítejme raději 1,5 člověka na m2 - a to jen za předpokladu, že všichni stáli naštosovaní na sebe - což nestáli). Na stadion Sparty se vejde cca 20.000 lidí - takže když to porovnám, tak na té vaší demonstraci muselo být max. 30.000 lidí. |
|
|
L. Brabencová 13.5.2012 11:54Pánové dobrou chuť Odpoledne nezapomeňte na delší procházku.Prodloužíte si život. |
|
J. Tolman 13.5.2012 11:53Re: inverzní Hajková Opsat to, to nic není. Ale vymyslet to, to musí být hlava. |
|
J. Anděl 13.5.2012 11:53Re: pane Hofmane, na které z těch fotek je někdo z vedení fakulty? Já bych očekával, že alespoň dva či tři studenti mají mozek a v něm nějakou nezfetovanou buňku, která na chvíli nemyslí na sex - a z toho usuzuji, že budou mít různé názory na věc. Nelze říct, že "studenti chtějí" nebo "studenti nechtějí". To je stejná pitomost, jako kdyby někdo řekl "Anděl a Hofman a Láníček a Kajan chtějí". |
|
|
J. Ryba 13.5.2012 11:53Re: Z jiného soudku Plha s Hájkem se hlásí |
|
|
L. Brabencová 13.5.2012 11:47Re: Z jiného soudku Máte pravdu. |
|
|
J. Ryba 13.5.2012 11:46inverzní Hajková Hájková: cca po 2 týdnech a musím dát za pravdu p. Rybovi a p. Vandasovi! Je neuvěřitellné s jakou ubohostí pitvá PROKOP a TESAŘÍK - články o počtu lidí na Václaváku. Ovšem jako vždy ani jediné slovo k obsahu článku. Nemusím mít p. Zavadila ráda- ale tato stupidnost PROKOPA A TESAŘÍKA je do očí bijící! Skutečně- p. PROKOP A TESAŘÍK - je ""ucty hodný " ČLOVĚK jak jsem se tu včera dozvěděla. To jeho štěkání a to, že musí mít vždy poslední slova a hlavně pravdu - je opravdu známka ucty hodnosti a užasné inteligence! A nyní mužete p. PROKOP A TESAŘÍK spustit svuj kafemlejnek! Následuji p. Balcara a p. Boublíkovou :-))))))))) |
|
|
V. Copko 13.5.2012 11:44Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Z toho, co jsem mohl vidět a i slyšel si myslím, že celé náměstí bylo zaplněné. Říkalo se, že demonstranti jsou i v bočních ulicích. Pokud bych tedy počítal 3 lidi na 1 m2, tak na ploše 27 000 m2 by to dalo těch cca 81 000 účastníků, což se mně zdá zcela reálné a i v souladu s odhadem policie - 80 000 účastníků. Proto uvádět počty jako 10 nebo 26 tisíc demonstrantů se mně jeví jako zcela nevěrohodné. Takže žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči.
|
|
|
V. Copko 13.5.2012 11:42Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Jako přímý účastník demonstrace 21.dubna, který se už předem zajímal o to, jakým způsobem lze odhadnout počet demonstrantů, bych uvedl můj výpočet. Na webové stránce Českého úřadu zeměměřického a katastrálního www.cuzk.cz , v katastrálním území Nové Město (okres Hlavní město Praha);727181, na parcele č. 2306/1, má Václavské náměstí výměru 42 255 m2. Pokud bych tuto výměru snížil o 35 % za místa, kde nemohli stát demonstranti, tak bych došel k výměře cca 27 000 m2. Celková délka náměstí je cca 700 metrů. Sledoval jsem i délku pouze toho hlavního proudu demonstrantů od Domu odborů, a ta byla cca 900 metrů. Čelo bylo u nádraží a konec na úrovni Domu odborů. Když jsem ještě v předstihu, než došel tento hlavní proud na Václavské náměstí, fotil od Národního muzea, tak už bylo náměstí zaplněno v horní části cca z ¼. Sám jsem pak stál asi 20 metrů od tribuny na chodníku. Byl jsem v místě, kde jsme byli zcela jistě 3 na 1 m2. Viděl jsem na vlastní oči i možné maximum 4 lidi na 1 m2. Chvíli hrozilo i ušlapání v davu. - Pokračování. |
|
|
L. Brabencová 13.5.2012 11:42Re: Z jiného soudku Včera jsem Vás viděla v TV, byl jste vtipný, hodně jsem se zasmála. Avizovala jsem Vaši přítomnost zde. |
