Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mýtus o stotisícové demonstraci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Hofman 13.5.2012 14:01Re: Teď jsem to dopočítal. Je tam přesně 28 758-34 962 západoněmeckých soudruhů. Nadával nepěkně, ale věcně měl pravdu. |
![]() |
P. Hofman 13.5.2012 13:59Re: Teď jsem to dopočítal. Je tam přesně 28 758-34 962 západoněmeckých soudruhů. A to ještě počkejte, kolik procent získají ve volbách za dva roky populisté. Pro současnou pravici (ODS+TOP) tam moc místa nezbude. |
![]() |
J. Kanioková 13.5.2012 12:27Pane Ilsnere, něco jste tu pastnul jako citaci z textu V.K., ovšem nenapsal jste po pravdě, že jste pastnul cosi, co napsal F. Vízek, a nic takového od V.K. nejde vygoglovat.. 298: Autor: M. Ilsner Datum: 13.05.2012 10:08 Centrálně plánované hospodářství je jediný způsob, jak zajistit dlouhodobý hospodářský růst ČSSR. V tomto ohledu hraje pozitivní roli i RVHP, která je doslova motorem socialistických ekonomik ve středoevropském prostoru. (c) Václav Klaus, červen 1987 |
![]() |
M. Ilsner 13.5.2012 12:49Re: Pane Ilsnere, něco jste tu pastnul jako citaci z textu V.K., Bodejť by to šlo vygoglovat, to neumí ani Hajková. Myslíte si, že google je nějaký zázračný zdroj informací? To, co jsem napsal nemám od Vízka, ale z archivních zdrojů v mém bývalém zaměstnání. A ani tohle se Vám asi líbit nebude. |
![]() |
J. Kombercová 13.5.2012 12:56Re: Pane Ilsnere, něco jste tu pastnul jako citaci z textu V.K., Hned v prvním odstavci je skutečnost, že Klaus nekandidoval do federálního shromáždění, ale do ČNR, v předtuše rozdělení státu - před časem jsme se o tom hádali, pane Rybo, pamatujete? |
![]() |
J. Ryba 13.5.2012 13:10Re: Pane Ilsnere, něco jste tu pastnul jako citaci z textu V.K., pamatuju, do FS kandidoval, do federální vlády v "předtuše" poslal Stráského :-) |
![]() |
J. Kombercová 13.5.2012 13:23Re: Pane Ilsnere, něco jste tu pastnul jako citaci z textu V.K., Ano, Stráský dopadl jako obětní beránek - alespoň takový dojem jsem měla. :) |
![]() |
L. Brabencová 13.5.2012 11:54Pánové dobrou chuť Odpoledne nezapomeňte na delší procházku.Prodloužíte si život. |
![]() |
P. Vandas 13.5.2012 12:18Re: Pánové dobrou chuť Nechoďte nikam, zatížíte neúměrně státní rozpočet. |
![]() |
J. Ryba 13.5.2012 11:46inverzní Hajková Hájková: cca po 2 týdnech a musím dát za pravdu p. Rybovi a p. Vandasovi! Je neuvěřitellné s jakou ubohostí pitvá PROKOP a TESAŘÍK - články o počtu lidí na Václaváku. Ovšem jako vždy ani jediné slovo k obsahu článku. Nemusím mít p. Zavadila ráda- ale tato stupidnost PROKOPA A TESAŘÍKA je do očí bijící! Skutečně- p. PROKOP A TESAŘÍK - je ""ucty hodný " ČLOVĚK jak jsem se tu včera dozvěděla. To jeho štěkání a to, že musí mít vždy poslední slova a hlavně pravdu - je opravdu známka ucty hodnosti a užasné inteligence! A nyní mužete p. PROKOP A TESAŘÍK spustit svuj kafemlejnek! Následuji p. Balcara a p. Boublíkovou :-))))))))) |
![]() |
J. Tolman 13.5.2012 11:53Re: inverzní Hajková Opsat to, to nic není. Ale vymyslet to, to musí být hlava. |
![]() |
J. Ryba 13.5.2012 12:05Re: inverzní Hajková sám bych si na to netroufl. Doufám, že jsem k odkazu odcházející pí Hajkové s náležitou pietou |
![]() |
K. Drobková 13.5.2012 12:40Re: inverzní Hajková Milá paní odchází ? Za užasnými lidičkami do užasných zemiček ? |
![]() |
R. Tesařík 13.5.2012 12:50Re: inverzní Hajková zato vy sedíte na prdeli...a je to znát. |
![]() |
J. Ryba 13.5.2012 13:03Re: inverzní Hajková zato vy jste pro věcnou diskusi platnej jak automat na kondomy ve Vatikánu |
![]() |
J. Kombercová 13.5.2012 13:05Re: inverzní Hajková To já také, pane Tesaříku, na čem sedíte vy? Jen neříkejte, že na židli. :) |
![]() |
K. Drobková 13.5.2012 13:10Re: inverzní Hajková Ano. Sedím na prdeli. Tesařík ne. Ten sedí na hlavě. Má jí plnou howen....... jako ostatně vždy. |
![]() |
P. Hofman 13.5.2012 12:16Re: inverzní Hajková Autor: V. Hajková Datum: 25.04.2012 13:39 UUUUUUUUUUUUUUUUUUUŽASNÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ |
![]() |
V. Copko 13.5.2012 11:44Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Z toho, co jsem mohl vidět a i slyšel si myslím, že celé náměstí bylo zaplněné. Říkalo se, že demonstranti jsou i v bočních ulicích. Pokud bych tedy počítal 3 lidi na 1 m2, tak na ploše 27 000 m2 by to dalo těch cca 81 000 účastníků, což se mně zdá zcela reálné a i v souladu s odhadem policie - 80 000 účastníků. Proto uvádět počty jako 10 nebo 26 tisíc demonstrantů se mně jeví jako zcela nevěrohodné. Takže žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči.
|
![]() |
M. Kosejk 13.5.2012 11:54Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. 3 lidi na 1 m2 Vy jste se zbláznil - maximálně 2 (a to by museli stát v objetí, takže počítejme raději 1,5 člověka na m2 - a to jen za předpokladu, že všichni stáli naštosovaní na sebe - což nestáli). Na stadion Sparty se vejde cca 20.000 lidí - takže když to porovnám, tak na té vaší demonstraci muselo být max. 30.000 lidí. |
![]() |
P. Vandas 13.5.2012 12:06Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. A to ,ani nehodnotíme "umělecký dojem". |
![]() |
M. Kosejk 13.5.2012 12:22Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Dojem asi stejný - pach chlastu, agresivita vůči oponentovi, nekritické fandění svému týmu, nevyřčený pocit okolojdoucích, že tady máme držet hubu, jinak přes ní dostanem... |
![]() |
J. Ryba 13.5.2012 12:10Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. v zásadě dělá každý fatální metodologickou chybu, když si představuje, kolik lidí se vejde do čtverce 1x1 metr. |
![]() |
P. Vandas 13.5.2012 12:17Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Ano, patří to k výuce statiky, jako odstrašující příklad. Je totiž překvapivým faktem, že na m2 v případě paniky z požáru se dokáže vejít na m2 i 6-7osob. Je to však lokální a dimenzují se na toto zatížení např. balkony, schodiště, lávky, neb tm se musí předpokládat i takto mimořádná zhuštění. V obvyklé demonstraci je to cca 1ks/m2, při slušné hustotě davu. 2-3osoby na m2 ve větším rozsahu už je kritické ohrožení ušlapáním. A to tam nehrozilo. |
![]() |
P. Hofman 13.5.2012 12:21Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Ale hrozilo. Zrovna když jsem to zapnul, tak nějaká dáma z pódia úpěnlivě žádala lidi, ať se rozvinou dozadu, kde je víc místa, neb jim vepředu omdlévají lidi. |
![]() |
P. Vandas 13.5.2012 12:23Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Ti neomdlévali ze stlačení, ale z uměleckého zážitku. |
![]() |
P. Hofman 13.5.2012 12:26Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. To jste omdléval zcela jistě vy, oni však řvali nadšením. |
![]() |
M. Kosejk 13.5.2012 12:28Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Tak omdlévali nebo řvali nadšením? Udělejte si v tom pořádek. :)) |
![]() |
P. Hofman 13.5.2012 12:31Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. Omdlévali a řvali nadšením zároveň. Tedy předpokládám, neb jsem tam nebyl a v odborech nejsem. |
![]() |
M. Kosejk 13.5.2012 12:25Re: Žádný mýtus, ale obyčejná pravda na vlastní oči. "V kotli" pod pódiem je vždycky šlapanice, ale upozornil bych na vaši část věty: "...ať se rozvinou dozadu, kde je víc místa,..." |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=CAN5J52E8CT58HT&p=UL5FD1AC%7cQMH-8M4H5E%7cRCD5-MP4F5%7cB5HBOTC94D8EQ6J8RT%7cR4LSC6K8F%7cTLOCESH5JT&x=sWVYbg)