Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
My se tady škrtíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 24.7.2023 10:23Názor, že primárním a hlavním zájmem každého podnikatele v ČR je neplatit daně je velmi správný. |
|
|
J. Anděl 24.7.2023 10:40Ne za cenu problémů s finančákem. |
|
|
P. Diviš 24.7.2023 10:48Vzhledem k státem poskytovaným "službám" i dost oprávněný. Ale to je věcí finančáku, dohlédnout na to, i bez elektronické buzerace. |
|
|
J. Anděl 24.7.2023 10:01Air Bank vychází ze správné premisy, že na mediální kauze je dobré udělat si reklamu. |
|
|
R. Nešpůrek 24.7.2023 10:11Reklamu by si Air Bank udělala, kdyby se chovala ke klientům tak, jako když klienty nabírala ... Teď už je to jiné ... Už zparchantěli, jako ostatní velké banky. |
|
|
J. Anděl 24.7.2023 10:16Když ptáčka lapají... Ovšem zajímalo by mě, co máte na mysli takovým "zparchantěním". Jako že chtějí za svoje služby peníze a rádi by měli nějaký zisk? |
|
|
R. Nešpůrek 24.7.2023 10:20Jsem klientem Air Banky od jejího počátku. Snad uznáte, že bych o tom mohl něco vědět. Nechce se mně to vypisovat, ale kdyby to bylo nutné, tak klidně ... |
|
|
J. Anděl 24.7.2023 10:35Dobrý den, ano, zajímalo by mě to. Ne proto, abych se s vámi hádal, nebo to zpochybňoval, jsem zvědavý. Třeba jen pár příkladů. Díky. |
|
|
R. Nešpůrek 24.7.2023 10:46Takže ze začátku : “Budeme vždy mezi třemi bankami, které budou mít nejvyšší úroky” - dávno už neplatí. Začali “chytračit” i na spořících účtech. Např. vidíte reklamu v TV : Dáváme úroky 5%. Ale neřeknou, že je to třeba jen do 250 000,- Kč a dál se to velmi snižuje. Takže u vyšších částek máte nulu. A to ještě s podmínkou, že musíte mít 5 plateb kartou. Ale jsem u nich stále, jen spoření jsem si přesunul na 6% z celé sumy. Zatím. Než ČNB nesníží sazby. Se službami jsem spokojen. |
|
|
J. Anděl 24.7.2023 10:59Díky. Chápu. Tak ona je otázka, jestli jsou podmínky, které nové podniky nabízejí, aby urvaly kousek trhu, udržitelné. |
|
|
R. Nešpůrek 24.7.2023 11:04Jsou - myslím si. Ale zase by banky (jejich akcionáři) pak neměly tak velké miliardové čisté zisky. |
|
|
J. Anděl 24.7.2023 11:05No jo, to mě nenapadlo |
|
|
J. Anděl 24.7.2023 10:35... dobrý den nebylo nutné, byť je to milé.... měl jsem rozepsaný jiný text |
|
|
P. Diviš 24.7.2023 10:49I já. A kromě toho, že už neúročí běžný účet, tak o ničem nevím. |
|
|
R. Nešpůrek 24.7.2023 10:53Na ten jsem zapomněl ... Spořící účet od do, vždy mezi třemi prvními ... Ale jinak jsem spokojen. |
|
|
R. Nešpůrek 24.7.2023 9:35“Neefektivní, nespravedlivá. Ekonom cupuje „babičkovskou“ dotaci.” Kdy už ti Jurečkovci pochopí, že to takhle nejde. Uplácí jak Andrej. Ať se nediví, že mají 2% preferencí. |
|
|
P. Diviš 24.7.2023 9:39Lidovci to "procesují", ale původ toho nesmyslu je v Bruseli. |
|
|
S. Lazárek 24.7.2023 9:40Viz včerejší diskuze, někdo má v mrazáku Klause a někdo Brusel...:-P |
|
|
P. Diviš 24.7.2023 9:42Na Klause je odborník Semrád a potom vy a jak je to s použitím peněz z "odpustků", to si zjistěte sám, návod máte. |
|
|
S. Lazárek 24.7.2023 9:44No a vy na Brusel, přesně to jsem chtěl naznačit, naperete ho kamkoliv.. Asi to zjišťovat nebudu mě, to zase tolik nežere pane Prokope. |
|
|
P. Diviš 24.7.2023 9:47Jestli to nebude tím, že se soudruzi a soudružky v Bruseli serou kompletně do všeho, takže není problém je ve všem objevit a "naprat". |
|
|
S. Lazárek 24.7.2023 9:57A jaké je alternativa za busel? Babiš? Tak to tedy děkuju pěkně Vím co vás sere, já mám práh bolestivosti asi jinde a jako jedinou naprostou bruselní minelu považuju zákaz spalovacích motorů, na to jednou krutě doplatíme pokud už na to nedoplácíme teď, každopádně vyměnit brusele za prahele mi jako velká výhra v téhle době zase moc nepřijde |
|
|
R. Nešpůrek 24.7.2023 10:01Víte, jaká by byla alternativa Brusele ? Kdyby se přestali sráti do všeho a starali se jen o ekonomiku. Protože ekonomika je základ všeho. V M-L teorii jsme se učili, že ekonomika je “základna”... Dříve to bylo EHS... |
|
|
P. Diviš 24.7.2023 10:09Jenom to ne ... V ekonomice už nadělali bordelu až dost. |
|
|
R. Nešpůrek 24.7.2023 10:22Oni ale ten bordel dělali kvůli politickým tlakům ... |
|
|
P. Diviš 24.7.2023 10:51Všechno je kvůli politickým tlakům. |
|
|
P. Diviš 24.7.2023 10:03To už jdete za to, co jsem napsal, tam vás následovat nebudu. Leda snad, že do Prahy ještě jako voliči jakž takž dosáhneme, do Brusele jen teoreticky, je to tak šikovně naštelované. A že já jsem zde ani jinde nikdy Czechxit nedoporučoval, to byste si možná mohl pamatovat. |
|
|
S. Lazárek 24.7.2023 10:09Já si to ale pamatuju a nikde nepíšu, že jste pro nebo snad ano? Keců sice máte jako čuba blech, ale víte, že mimo EU ať je to jakékoliv byrokratické peklo, šanci nemáme. Já souhlasím se Sašou Vondrou, myslím že jeho pohled na to, co se tam děje je střízlivý a často mluví o odtržení tamních eurobyrokratů od reality, ale taky říká že brusele nejsou "oni", ale my všichni a pokud chceme něco změnit, tak držkovat po hospodách nebo v debatách nic nezmění. Jak kvalitní lidi do europarlamentu zvolíme, tak silná bude naše stopa tam. |
|
|
R. Tesařík 24.7.2023 10:23Brusel je sociální inženýrismus a to je průser. |
|
|
P. Diviš 24.7.2023 10:52No a k tomu navolení patří i kritika toho, co ta současná squadra dělá, takže jsme zase na začátku vlákna. |
