26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

My a Ukrajina

Události na Ukrajině nám nemohou být lhostejné. Je to náš blízký soused a v minulosti, zvláště pak koncem devatenáctého století, jsme zde měli mnohé zájmy. Naši předkové tam odcházeli a rozvíeli tam moderní zemědělství. Výsledky jejich práce smetl bolševismus, ten tam zavlekl hladomor. Část dnešní Ukrajiny byla dokonce součástí našeho státu a mnoho Ukrajinců našlo v naší zemi domov a práci. Zájem o tuto zemi je tedy očekávatelný, ba přirozený.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Luňák 5.2.2014 9:16

Re: Hudečkovo hlupácké odmítnutí návštěvy Janukoviče

Né že bych doslova souhlasil. Ale začína tady na Psu pěrestrojka?

M. Luňák 5.2.2014 9:14

Re: Dobra Martina Kocianova na cro2

Vítek, voni to v tej golzne nemají vymakovaný. Zkusím trochu úcty a pokory a dáme kafé.

P. Vítek 5.2.2014 9:12

Dobra Martina Kocianova na cro2

Uvodni slova jejiho poradu patrila nepochopitelne ignoranci obyvatel Pompeji bezprostredne pred vybuchem.Vsichni verili,ze je vse ok-i kdyz uz najednou vyschly studny.Mame pry byt vnimavi k signalum a znamenim!Sikovna chytra holka

M. Šejna 5.2.2014 9:12

paní Hájkova

Vy jste nejspíš typický Šetřislavův volič. Proto pro Vás speciálně to napíšu polopatě:

jestliže se najde dost pitomců, co jsou ochotní půjčovat nám a dokonce za nižší úrok, najde se i dost pitomců, co půjčí zadlužené EU. 

Už je Vám to jasné?

L. David 5.2.2014 9:11

Hudečkovo hlupácké odmítnutí návštěvy Janukoviče

na pražské radnici je typická ukázka malosti českého politika.

Jakkoliv Janukovič není žádný anděl, rozpoutal snad nějakou válku? Jako naši "spojenci" v Iráku a Afghánistánu. Podněcoval Janukovič nepokoje v celé severní Africe a na blízkém východě? Byl to Janukovič, kdo chtěl napadnout Syrii?

Je to tristní, jak se nedokážeme objektivně vyrovnat s tím, že většina vůdčích politiků je někdy  více, někdy méně špatných, jak už to vyplývá ze špatnosti hříšného a bezbožného světa.

Proč se tedy k některým politikům lísáme (např. ke lháři Obamovi, který si podle mne žádnou úctu nezaslouží) a jinými opovrhujeme, místo co bychom si zachovali vlastní hrdost a objektivní náhled?

R. Tesařík 5.2.2014 9:11

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

a kterýho z nich?

P. Boublíková 5.2.2014 9:11

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

Ano, bylo to na vás. Bejt váma si koupím brejle a vezmu něco na uklidnění.

M. Luňák 5.2.2014 9:09

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

To bylo na mě, paní kantorko? Bejt váma dávam si Bacha...

P. Boublíková 5.2.2014 9:07

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

Jestli dobře čtu, tak jsme všichni tázáni na názor - už zase moderujete?

M. Luňák 5.2.2014 9:07

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

Kripl se píše s měkým i, vážená dámo. Nevím, však, kdo vás naposled vážil.

M. Šejna 5.2.2014 9:07

neřešte to, tažný ptáku

panu Boleslavovi jsem tu blbost, co jsem napsal, vysvětlil. A zdá se, že to pochopil a vysvětlení přijal.

Takžnému ptákovi to ale vysvětlit nelze. Ten se v tom bude hrabat dál. Takžný pták totiž neřeší podstatu, tedy to, co jsem chtěl sdělit. Takžný pták potřebuje řešit, proč a jak jsem mohl udělat chybu.

P. Boublíková 5.2.2014 9:06

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

Čtyři roky byl naposled na vojně můj děda, poněvadž když narukoval, začala zrovna první světová.

Rovnou na dvanáct let jak za Marie Terezie (což plácám od boku) byste to dát nechtěl?

V. Hajková 5.2.2014 9:05

Re: Čistě pragmaticky, ...

Přesně  tak  p. Boleslav

V. Hajková 5.2.2014 9:04

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

Tak   znovu-  nenamáhejte  se   zhulený  a  věčně  ožralý  kryplíku.  :-)))))

V. Hajková 5.2.2014 9:03

Re: paní Hájková

Chtěla  jsem  vám  odpověd-  ale  to  nejde!  Vy  nechápete  naprosto  nic!   Typický  levic.  volič!

M. Luňák 5.2.2014 9:02

Re: Luňáku

V přijímači se chyby netolerujííííí

M. Šejna 5.2.2014 9:00

Re: paní Hájková

fakta jsem dodal, na exprese jste tu expertem Vy ("generále, voni ještě žijou?")

M. Luňák 5.2.2014 9:00

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

Teta, až budete tázána na názor, dám dopředu vědět.

M. Luňák 5.2.2014 8:56

Re: Čistě pragmaticky, ...

Já Bohudík. A nelituju..

M. Šejna 5.2.2014 8:55

Luňáku

voni zapomněli vodletět na zimu do Afriky? Nebo maj v Africe připojení na internet? Pokud tažný pták můj trachtát nepoňal, bude chyba nejspíš v jeho přijímači a nikoli v mém vysílači.

V. Hajková 5.2.2014 8:55

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

Muj  názor  ??   Urychleně  vyhledat  pomoc  psychiatra:-)))))))))))

M. Luňák 5.2.2014 8:55

Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

Nemyslím si to. Jak znám Rusa, je to chudej Američan. A u nás žijou lvi. Dzp

M. Luňák 5.2.2014 8:52

Re: pane Boleslave

Kdybyste myslel na tři věty dopředu. Uděláte překlep, ale nenapíšete blbost.

M. Luňák 5.2.2014 8:50

Re: paní Hájková

Na co exprese, pane Šejno. stačí fakta...

P. Čížek 5.2.2014 8:47

To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu

Ono je něco jiného koukat na cizí potíže a občask tomu  škodolibě přihodit polínko a něco jiného se s ním poprat. Skutečně si myslíte, že by si Ruská vláda mohla dovolit mít přímo na své hranici Evropu ze které vzešla během 200 let proti Rusku tři mohutná tažení, která způsobila obrovské škody a smrt desítek milionů lidí? A skutečně si mysíte, že by jakákoliv Americká, ale i Německá a Francouzská vláda mohla jen na chvilku připustit, aby musela Ruská vláda rozhodovat pod tíhou takového rizika ? A konec konců, když už se o tom bavíme: jaký Váš názor na případné obnovení výzbroje naší armády a na zavedení dvou až čtyřleté základní vojenské služby ?

M. Šejna 5.2.2014 8:44

paní Hájková

neřešte to. On se vždy někdo najde, kdo ochotně půjčí. Vyprávět by o tom mohl Šetřislav Kalousek, který převzal české finance od Dluhoslava Sobotky. A zatímco Dluhoslav zadlužil Česko na úroveň 29% HDP, tak Šetřislav tuto bilanci "vylepšil" na 45% HDP. A zkuste si vzpomenout, čím se Šetřislav před časem chlubil. Chvástal se tím, že našel věřitele, kteří jsou ochotní Česku půjčit na malý úrok. Takže nechvástal se tím, že snížil zadlužení Česka, ale tím, že si můžeme půjčovat levněji.

M. Luňák 5.2.2014 8:42

Re: pane Slavíku

Pane generále, voni ještě žijou. Nějak jsem jejich trachtát nopoňal. Mohl bych dojít k bližšímu vysvětlení ?

J. Boleslav 5.2.2014 8:39

Re: Čistě pragmaticky, ...

Asi se těšili, jak si v kapitalismu ještě víc nahrabou. :-)

M. Luňák 5.2.2014 8:39

Re: Blízký soused Ukrajiny je i Německo

Alpa to byla pane Slavíku. Alpa :o)

J. Boleslav 5.2.2014 8:38

Re: Blízký soused Ukrajiny je i Německo

Návštěvu toho bolševického grázla u nás by Ovar klidně mohl zrušit, třeba s odkazem na svoji postupující demenci. :-)