Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
My a Ukrajina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 5.2.2014 10:03Re: Nechte Sověty Sověty, Skvělý článek- tomu by snad mohli porozumět i ti s jedním mozkovým závitem :-))) |
|
|
E. Seibert 5.2.2014 10:18Re: Nechte Sověty Sověty, možná hlavně ti, kteří mají jen závit jedním směrem ... =D |
|
|
P. Vítek 5.2.2014 10:48Re: Nechte Sověty Sověty, To by se totiz vasim komunistickym loutkohercum hodilo-aby lidi meli dva protismerne zavity v hlave-idealni podhoubi k udrzeni soucasneho kockopsa,kdy komunisticti "velkokapitaliste"vysavaji do soukromych firem statni penize a zaplati si u politiku ochranu pred jakoukoliv schopnejsi konkurenci.Svata sprostoto |
|
|
P. Vítek 5.2.2014 10:53Re: Nechte Sověty Sověty, Zdravim.Pravda je sama velka sila a nepotrebuje vic tlacit na pilu.Problem je strach starcu o duchody mimo obrovsky stat.Ale i Rimska rise padla na inflaci.Jsou trosku sobecti-pro svoji jistotu polozi vsechny ostatni |
|
|
P. Vítek 5.2.2014 9:12Dobra Martina Kocianova na cro2 Uvodni slova jejiho poradu patrila nepochopitelne ignoranci obyvatel Pompeji bezprostredne pred vybuchem.Vsichni verili,ze je vse ok-i kdyz uz najednou vyschly studny.Mame pry byt vnimavi k signalum a znamenim!Sikovna chytra holka |
|
|
M. Luňák 5.2.2014 9:14Re: Dobra Martina Kocianova na cro2 Vítek, voni to v tej golzne nemají vymakovaný. Zkusím trochu úcty a pokory a dáme kafé. |
|
|
P. Vítek 5.2.2014 9:38Re: Dobra Martina Kocianova na cro2 Kafe s rumem.Prestal jsem sledovat tvoje kompy-seznal jsem,ze nejses nebezpecnej pro vzdalenejsi okoli. |
|
|
M. Luňák 5.2.2014 9:40Re: Dobra Martina Kocianova na cro2 Hele, až budeš mít moje leta a zkušenosti, tág mi můžeš tykat. Zatím je ta nabídka ne mě... |
|
|
P. Vítek 5.2.2014 9:46Re: Dobra Martina Kocianova na cro2 Predpokladam,ze jste komous a tak jim tykam-byli jsme si prece vsichni rovni-zadni pani Vy-jako e Svedsku si tykaji uplne vsichni-napr reknes doktorovi v nemocnici hej Gunar boli me v krku |
|
|
M. Luňák 5.2.2014 9:47Re: Dobra Martina Kocianova na cro2 Aha, tak tys viděl švéda z Lundůůůůů |
|
|
K. Luboš 5.2.2014 9:41Po bitvě je každý... ...generálem a každý samozřejmě ví, jak se to mělo dělat... |
|
|
M. Luňák 5.2.2014 9:44Re: Po bitvě je každý... Začíná se mi tu líbit :o) |
|
|
P. Vítek 5.2.2014 9:49Re: Po bitvě je každý... Komunisty do zoologicke-hned na zacatku-a mohli jsme byt tesne za Svycary-a ne je pustit ke spolecnym penezum!A dnes maji nejvyssi funkci kozla zahradnika |
|
|
M. Luňák 5.2.2014 9:53Re: Po bitvě je každý... A už si byl v Malme. Sry. Nemám čas dávat přehlásky... |
|
|
J. Boleslav 5.2.2014 10:19Re: Po bitvě je každý... Do rezervací. |
|
|
L. David 5.2.2014 9:11Hudečkovo hlupácké odmítnutí návštěvy Janukoviče na pražské radnici je typická ukázka malosti českého politika. Jakkoliv Janukovič není žádný anděl, rozpoutal snad nějakou válku? Jako naši "spojenci" v Iráku a Afghánistánu. Podněcoval Janukovič nepokoje v celé severní Africe a na blízkém východě? Byl to Janukovič, kdo chtěl napadnout Syrii? Je to tristní, jak se nedokážeme objektivně vyrovnat s tím, že většina vůdčích politiků je někdy více, někdy méně špatných, jak už to vyplývá ze špatnosti hříšného a bezbožného světa. Proč se tedy k některým politikům lísáme (např. ke lháři Obamovi, který si podle mne žádnou úctu nezaslouží) a jinými opovrhujeme, místo co bychom si zachovali vlastní hrdost a objektivní náhled? |
|
|
M. Luňák 5.2.2014 9:16Re: Hudečkovo hlupácké odmítnutí návštěvy Janukoviče Né že bych doslova souhlasil. Ale začína tady na Psu pěrestrojka? |
|
|
R. John 5.2.2014 9:33A kuwa , to je novej materiálek z ÚV ? Nebo dokonce " Hlas Kremlu " ? To si musím u Semelový vyzvednout a nastudovat... doufám, že s. Falmr , nebo Vy , mě to dialekticky dosvysvětlíte, kdybych tápal, neb jsem ještě politicky neukotven, abych tak řekl . Některé nuance zejména národní hrdosti a politiky mě unikají ... zatím..... |
|
J. Bajgar 5.2.2014 9:35Re: Hudečkovo hlupácké odmítnutí návštěvy Janukoviče Souhlasím s tím, že nepřijmout Janukoviče by znamenalo jenom potvrzení české malosti a hlouposti, Je pro náš národ typické, že se vždycky v dějinách přisíráme tu k tomu, tu k onomu, tu na východ, tu na západ. Přitom nepatříme ani na východ, ani na západ, ale do středu. Praha byla původně založena a vybudována jako jedno z důležitých světových duchovních center, má mít centrální, sjednocovací pozici a ne se jednou přisírat na východ, podruhé zase nekritricky na západ! |
|
|
R. John 5.2.2014 9:43Vidím město veliké , jehož sláva.... krásné... to duchovní centrum mě dostalo na kolena, fakt... :-) |
|
|
M. Luňák 5.2.2014 9:50Re: Vidím město veliké , jehož sláva.... Bobe, ty mi vybiješ játra z obluoku :o) |
|
|
J. Slanina 5.2.2014 10:13Re: Vidím město veliké , jehož sláva.... No a ne snad? Mám snad vyjmenovávat ty veleduchy co jsme zde vyprodukovali? |
|
|
R. John 5.2.2014 10:30Radši ne, nebo mě zase chytne vztek :-))
|
|
|
P. Vítek 5.2.2014 9:53Re: Hudečkovo hlupácké odmítnutí návštěvy Janukoviče Spousta vlivnych nymandu citi v eusocialismu jedinou moznost,jak se mit nezaslouzene dobre.V kapitalismu by si ani neskrtli.Rusko smeruje opacnym smerem-ke kapitalismu |
|
M. Prokop 5.2.2014 10:20Re: Hudečkovo hlupácké odmítnutí návštěvy Janukoviče S tím Ruskem bych si nebyl tak jist, že vůbec vědí, kam směřují. |
|
|
M. Prokop 5.2.2014 10:14Re: Hudečkovo hlupácké odmítnutí návštěvy Janukoviče Hudeček se domnívá, že mu to dodá ubývající popularitu. Vy máte spojence mezi Talibánci, AlKajdou a jinou verbeží? K Obamovi se lísáte družně - ale s kým ještě? |
|
|
L. David 5.2.2014 11:18Re: Hudečkovo hlupácké odmítnutí návštěvy Janukoviče Milý pane Prokope, já se nelísám k nikomu, pouze sleduji politiku a dívám se objektivně na svět, který není černobílý (jak se nám příliš často snaží namluvit "nezávislá" Česká televize). A ptám se: Kam zalezli např. všichni ti obhájci "demokratického boje za svobodu" v severoafrických zemích, který přinesl jen rozvrat, chaos a dnes už statisíce mrtvých??? |
|
|
P. Čížek 5.2.2014 8:47To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu Ono je něco jiného koukat na cizí potíže a občask tomu škodolibě přihodit polínko a něco jiného se s ním poprat. Skutečně si myslíte, že by si Ruská vláda mohla dovolit mít přímo na své hranici Evropu ze které vzešla během 200 let proti Rusku tři mohutná tažení, která způsobila obrovské škody a smrt desítek milionů lidí? A skutečně si mysíte, že by jakákoliv Americká, ale i Německá a Francouzská vláda mohla jen na chvilku připustit, aby musela Ruská vláda rozhodovat pod tíhou takového rizika ? A konec konců, když už se o tom bavíme: jaký Váš názor na případné obnovení výzbroje naší armády a na zavedení dvou až čtyřleté základní vojenské služby ? |
|
|
M. Luňák 5.2.2014 8:55Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu Nemyslím si to. Jak znám Rusa, je to chudej Američan. A u nás žijou lvi. Dzp |
|
|
V. Hajková 5.2.2014 8:55Re: To by museli být prezidenti Ameriky i Ruska padlí na hlavu Muj názor ?? Urychleně vyhledat pomoc psychiatra:-))))))))))) |
