Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Muslimové proti muslimům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Franková 9.1.2015 7:26Re: Good morning Böhmen und Mähren Mě nejen, že naučili číst, ale dokonce i chápat psané. Což se u mnohých nevede ani v dospělosti-)) |
|
E. Erat 9.1.2015 7:25Re: Good morning Böhmen und Mähren A myslíte,že Francie má kam vrátit těch cca 7 mil. muslimů, a jak zdůraznil na ČT 24 včera pan Rupnik francouzských občanů. |
|
|
M. Franková 9.1.2015 7:25Re: Good morning Böhmen und Mähren S Listinou základních práv a svobod jděte k šípku. Je to pro ně cár papíru, kterým si vytřou zadel. A zkuste se v muslimském státě chovat jako křesťan. Mám kamarádku v Pakistánu, až dorazí letos do Čech se jí můžete zeptat. |
|
S. Donát 9.1.2015 7:24Re: Good morning Böhmen und Mähren Ten pořad jsem neviděl, mrknu ze záznamu. Doufám, že jste můj minulý příspěvek nepochopila jako vážně myšlený :). |
|
|
M. Franková 9.1.2015 7:22Re: Good morning Böhmen und Mähren Kdo včera na čt 24 poslouchal Muhamada Abbase, musí mu být zcela jasné, oč muslimům v Evropě a v každé hostitelské zemi jde. O totální ovládnutí a podrobení hostitele! |
|
|
S. Donát 9.1.2015 7:18Re: :-)) Ale ať si poslouchá a myslí co chce, to je každého věc. Ale ať svůj názor laskavě navydává za jediný správný, na to jsem celkem alergický. Jak někdo začne mluvit za občany, za národ, jak někdo jiný názor označuje za hloupý, politicky negramotný a podobně, otevírá se mi kudla v kapse. |
|
|
P. Hofman 9.1.2015 7:18Re: Good morning Böhmen und Mähren Já slušného křesťana taky na první pohled nepoznám, ale toho nemám kam vrátit. A žádné přijímání našeho způsobu života, to ani náhodou. Pouze akceptování našich zákonů, včetně listiny základních práv a svobod. To musí ale už i teď !!! |
|
|
S. Donát 9.1.2015 7:15Re: Good morning Böhmen und Mähren To je jasné, neslušní jsou všichni ti, kteří přiletí, či připlují opásáni výbušninami, nebo s kalachem v ruce. Ostatní jsou jistě slušní a můžeme je přivítat s otevřenou náručí :). |
|
|
M. Franková 9.1.2015 7:12Re: Good morning Böhmen und Mähren Jak poznáte "slušného " muslima od "neslušného"? Dáte jim vyplnit dotazník? Jak zaručíte, že se "slušný" nezachová po určitém čase "neslušně"? Cesta ke "slušnosti" muslimů v Evropě je jediná - přijmete bez výhrad náš způsob života a odložíte ten svůj. Jste zde hosté a budete respektovat pravidla hostitele, jinak se vraťte nebo jděte tam, kde vám umožní váš způsob života. |
|
|
P. Hlosta 9.1.2015 7:03O těch se slámou v botách zase nic! Když zase o té Ukrajině, ačkoliv Aston začal muslimy, pak by mně zajímal obraz Ukrajinského venkova. Kde jsou ti neviditelní ukrajinci, kteří musí přežít, ať se děje v jejich státě cokoliv. Venkov je odlišný od měst. Venkov se ani nedobývá, tam probíhá jen linie fronty. Tam shoří barák, odpráskne se kostel a nikdo o tom ani necekne. Lidi tam nemají peníze, obchody nefungují, do měst na práci je směšné se snažit. Jak prožívají politicky neangažovaní státní problémy? Ono jich bude víc, než těch angažovaných v politice a proto se o ně novináři nestarají. Zkreslili by jim totiž jejich publikované názory na politický vývoj u nich. Rozhovory s těmi neangažovanými jsou mnohdy nepříjemné, protože neodpovídají zájmům mocností. Pro intelektuály jsou to burani se slámou v botách. Zaseli na vsích ozimy? Aby bylo v té Ukrajině co žrát totiž! Mají dost nasušeného sena a slámu na podestýlku na zimu pro dobytek? Podařilo se jim zakrechtovat zeleninu, aby v zimě neměli hlad? Povícero se novináři zabývají tím, jestli Porošenko dostane na tu armádu prachy od EU, kolik ještě budou potřebovat zadlužení pro obnovu státního aparátu. Po "buranech" na vsi ani pes neštěkne. A o tom je ta globální politika. Co tam po těch, kteří jsou v tom nevinně. Ti jsou v hubě jen když se to hodí! |
|
|
P. Hofman 9.1.2015 7:00Good morning Böhmen und Mähren To, co se stalo v Paříži, ovšem není problém USA, nýbrž Evropy. Ta si bude muset udělat jasno co do budoucna s Islámem, aby těm slušným Muslimům, doma pronásledovaným, ukázala otevřenou náruč, ale ty neslušné se vší svou razantností odmítla !!! |
|
D. Polanský 9.1.2015 6:59Jak může Aston vědět, že se nikdo o destabilizaci Ruska nepokouší? Pokud chce západní civilizace přežít, musí svou civilizaci, tedy i své hodnoty, šířit i mimo její prostor, ovšem musí se vyhnout chybě Římanů. Ti považovali ostatní kmeny za barbarské a také tak s nimi jednali. No a pak je ty barbarské kmeny zválcovaly. Jenomže jak na to? Války nezafungovaly. V Kosovu jsme si nechali zbourat křesťanské stavby a ještě mnozí "křesťané" aplaudovali. Jak na to? |
|
K. Frauknecht 9.1.2015 6:51Re: :-)) Zjevně pan Hendrych nadále poslouchá jen Hlas Ameriky. Jeho volba a nic proti tomu fakt nemám :-)). Jen se divím, že s takovou "průpravou" adoruje intelektuála s příklonem k levici před pravicovým ekonomem. Obé je velmi snadno doložitelné. |
|
|
F. Lesniak 9.1.2015 6:49Re: Škoda, ža neodpoví, Na to vám Neff neodpoví, protože to sám neví. On jenom blábolí dávno přijaté a nacvičené fráze. Jsou to stejné kecy jako o nějakém odkazu Václava Havla. Dočetl jsem se, že ti dva gauneři byli vycvičeni v Jemenu. Kdo je asi tak cvičil? A ve víru nových událostí se jen tak mimochodem zapomene na vyšetřování sestřeleného letadla nad Ukrajinou. K tomu se už nikdo z presstitutů ani nevrací. |
|
|
S. Donát 9.1.2015 6:19Re: KLAUS.... Aha, takže jediný politicky správný názor máte Vy a podobně smýšlející lidé a kdo si myslí něco jiného, je politicky negramotný. Není na čase zase založit PŠM, aby se ti pomýlení dali na tu jedinou správnou cestu? |
|
J. Hlubek 9.1.2015 6:03Škoda, ža neodpoví, ale rád bych se Astona zeptal, které západní hodnoty má na mysli. Politickou korektnost, multikulturalismus, deformace trhu regulacemi a dotacemi? Pokud tyto, tak má s Ruskem pravdu. |
|
|
P. Sulc 9.1.2015 4:35Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly Nevim jestli jste si toho vsiml, asi ne, ale ta Evropa z Cinou nema spolecnou hranici. Teda tu, kde uz pred casem se i trochu valcilo, ale asi jste se byl vycurat, takze vam to uslo. |
|
|
P. Sulc 9.1.2015 4:32Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly Zase blbnete, tech par , ne polovina, Latincu byli Portorikani, a ti, jako pridruzena zeme zadne obcanstvi nepotrebuji. Doma sice nevoli do Kongresu, ale take neplati federalni dane, a ty jsou mastne. A take tam asi bylo par Kubancu z Floridy, to obcanstvi, pokud jej chteli, uz davno maji a ti co byli v armade, se tu uz narodili. Nekdy mluvite rozumne, pak zase zacnete zvanit. |
|
|
P. Sulc 9.1.2015 4:26Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly Vojaci nejdou do boje, aby se ztotoznivali z cilem, ale protoze to dostali rozkazem. Byla to momentalne jejich profese. V zivote nejen vojaci, ale i ostatni lide delaji neco, co musi, co dostali narizeno a o cili vlastne vubec nic nevedi a ani je nezajima. Jste trochu naivni. |
|
|
P. Sulc 9.1.2015 4:20Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly Najdete si na Wiki co to je sarkasmus, cesky jedovatost. |
|
|
9.1.2015 2:42Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly starý americký trik, za službu dostaneš přistěhovalecká víza a nějaké (malé) peníze, zdravotní péči, školu. bylo takových lidí v iráku hodně, dohledejte sama |
|
|
9.1.2015 2:37Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly nikomu se nechce umírat dokonce i když "ví" proč a kvůli čemu. Chcete říct, že prohra je otázkou nedostatečně přesvědčivé propagandy směrem k vlastním vojákům? |
|
M. Varadinková 9.1.2015 2:06Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly Vyvolat válku jen tak, bez toho, že by byl jasný cíl, se kterým se bojující vojáci mohou ztotožnit až tak, že budou ochotni za něj položit život, je přece z principu morálně vadné rozhodnutí a tím pádem předem determinovaná prohra. Nikomu se nechce umírat jen tak, aniž by věděl proč a kvůli čemu. |
|
|
9.1.2015 1:57Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly V první řadě, širší cíl nikdo nespecifikoval. V druhé řadě, znova, prohra vypadá úplně jinak než že někdo nedosáhne cíle Po čtyřech měsících hladového a ledového obležení padnul Koenigsberg do ruských rukou v roce 1945. Civilové dílem leželi mrtví na polských pláních nebo na dně baltského moře, ti šťastnější to doklepali až do Drážďan, kde byli promptně usmaženi. Vojáci byli dílem mrtví, dílem na cestě do mnohaletého zajetí na Sibiři. Všechno čeho ti lidé tam dosáhli se obrátilo v prach a popel, ani jediný stín jejich tamních nadějí a tužeb se nikdy neprobere k životu. To je prohra |
|
|
I. Tellner 9.1.2015 1:48Re: příklady prohry a) Nigerie neprohrála, co se děje na severu už léta křesťanský jih nezajímá b)Husajn prohrál, a co má být? Irák nevyhrál nic c) Říše vznikají a zanikají, furt dokola .. -) |
|
|
M. Varadinková 9.1.2015 1:44Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly Rusové vyhráli v Afghánistánu? Kdy proboha? |
|
|
9.1.2015 1:43příklady prohry zrovna v Nigérii vojáci opustili vojenskou základnu a nechali pětitisícové město napospas islamistům. po několikadenních orgiích vraždění a mučení město neexistuje, přeživší se rozprchli Saddám Husajn byl leta letoucí nezpochybněným pánem své země, až jednou uhodilo, všecko co budoval se rozpadlo v úplný prach, do třech neděl dřepěl v díře, do dvou let visel a živáček po něm nevzdechne V roce 1986 vjel SSSR do Afghánistánu, ovládal čtvrtinu světa. Do deseti let se okleštěná ruská říše potácela v nejhorší ekonomické krizi v zaznamenaných dějinách a v záchvatech obludného teroru. atd atd |
|
|
M. Varadinková 9.1.2015 1:42Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly Šli tam snad s nějakým cílem. Bylo ho dosaženo? Pokud ne, je to prohra. Nebo si tam šli jen tak zbůhdarma zastřílet a krást? |
|
|
M. Varadinková 9.1.2015 1:39Re: irák ani afghanistán žádné zvláštní prohry nebyly Za USA tam bojovali lidé z jižní Ameriky? Ze kterých zemí? |
|
|
M. Varadinková 9.1.2015 1:36Re: KLAUS.... A posledních 25 let jste prospal? |
