Psí vrah Čumil 18.5.2007 17:40

Re: Čumile, ale teď vážně,

Mne, pane Nový, spíše zajímá rétorika Mladých konzervativců a přátelské se pozdravování kanceláře hlavy státu s édlmany. Proč se - zaplaťpánbůh - rvou Palestinci mezi sebou, o tom lze velmi vydatně spekulovat. Vaše vysvětlení lze ovšem vyřadit jako první...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 18.5.2007 17:25

Re: Není tam bezpečněji. A není důvod proč by mělo být.

Oni se židé vojensky stahují z "palestinských" území,čili Hebron už patří židům?Loni jich tam bylo jenom na 400 rusáků,teď už 600 a zabrali 85% pitné vody,na 140 000 původních "palestinců" zbylo 15%.Ale správně,když mám jednou právo na vlast,krucifix,tak i s vodou do bazénu,co mi je do domorodců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 18.5.2007 16:57

Ale fuj, clovece -

mate to zapotrebi? Tyhle vrazedne sentimenty laskave nechte soudruhum z Hamasu, jsou v nich daleko kovanejsi z zkusenejsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 18.5.2007 17:52

Šárko, tohle si nechte, až Vás nějaký hrdinný Ham dovleče před Alláha jako důkaz své oddanosti.

Jinak chorobám a zavšivení je vždy lepší předcházet.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 18.5.2007 18:45

NO vite, ja mam mezi

svymi prateli dost muslimu, mnohy z nich je vzdelanejsich a kultivovanejsich nez 99% procent ucastniku tohoto fora. Dokonce bych verila ze ne vsichni Arabove maji zajme na tom mi podrezat krk. Takze ja se tech "Hamu" jako takovych prilis nebojim, bojim se vice fanatiku jakehokoli razeni. Tady pres Zaliv, v East Bay, jich zije dost kteri se chovaji slusne, pracuji, staraji se o rodiny. NIkdy jsem nemela zadneho uzitku pro fanatiky co chteli ocistit zemi od Zidu, nemela jsem zadneho uzitku pro fanatiky co staveli lepsi zitrky na vyhlazeni tridnich nepratel, a nemam uzitku pro fanatiky kteri staveji svoji predstavu lepsich zitrku na vyhlazeni kohokoli. Nepodporovat, financne ci moralne, vrazedne teroristicke utvary prorostle jako rakovina celymi spolecnostmi je jedna vec, navrhovat vyhlazeni celych skupin lidi, i kdyz treba jen v ramci sibenicniho humoru, mne proste nelaka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 18.5.2007 19:06

"NIkdy jsem nemela zadneho uzitku pro fanatiky ..."

Proboha, co potom ale děláte na těchto stránkách? 

(Jestli mohu, doporučil bych spíše výraz pochopení místo užitku)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 18.5.2007 19:11

He?

Tyto jsou vyhrazeny pouze putativnim vrahum arabske populace palestiny? Ci jak tomu mam rozumet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 18.5.2007 19:13

JO aha - ted mi

teprve doslo ze jste rovnez nepochopil moji sveraznou cestinu: Omlouvam se za anglismy: I have no use for..." v anglictine ma zcela jiny vyznam nez "nemam uzitek". Ale je to rozhodne vic nez "nemam pochopeni"> Spis neco jako "ve svem zivote nemam misto pro...". Najdete-li lepsi cesky vyraz, dejte vedet. Vzdy se rada poucim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 18.5.2007 19:16

Uz to mam -

Nemam rada  ..." je asi nejlepsi aproximace "I have no use for..."

Ta Czenglish je nekdy zatrachtily jazyk!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 18.5.2007 19:27

Re: Uz to mam -

No, Šárko, myslel jsem to tak, že fanatismus je podmínkou existence na těchto stránkách. A to czenglish jste rozklíčovala přesně. Ona má své půvaby pro tuzemce, nakonec taky pro vás za louží, on to pan Škvorecký přece mnohokrát bohatě využil... Myslím, že se ta postava jmenovala Cabicarová...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 18.5.2007 19:31

Re: Re: Uz to mam -

Jina možných variant je celá řada: Nenávidím, nesnáším, nemám ráda, nemám pochopení pro...  - významově seřazeno sestupně.

A abyste rozuměla tomu předchozímu: Tady se fandí, racionální úvahy tu nemají smysl. Moc zdravím a hezký víkend!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 18.5.2007 22:03

Napodobne

 Prave jsem prisla na perfecktni preklad : "I have no use for" nejlepe odpovida ceskemu "Ja to nemusim"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 18.5.2007 20:29

mam mezi svymi prateli dost muslimu, mnohy z nich je vzdelanejsich a kultivovanejsich nez 99% procent ucastniku tohoto fora.

No, ti co zbourali v New Yorku dvojčata, také nebyli žádní nevzdělaní home less

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 18.5.2007 20:36

Re: mam mezi svymi prateli dost muslimu, mnohy z nich je vzdelanejsich a kultivovanejsich nez 99% procent ucastniku tohoto fora.

vzdělaná střední třída. Hodní milí ochotní hoši. Sousedi by to nikdy neřekli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 18.5.2007 22:09

Dle Vasi logiky by to vypadalo asi takto:

Hitler byl calounik, vsichni calouni pod sekyru? Cikatilo byl ucitelem jazyku - zplynovat ucitele jazyku? Stalin byl Gruzinec - pryz se vsemi Gruzinci? Ted BUndy studoval prava, ergo vsichni pravnici jsou nebezpecni serialni vrazi? Nebo copak jste chtel hezkeho rici tim, ze ti co zbourali dvojcata nebyli nevzdelani? To nebyl ani Pol POt, ani Mao-Ce Tung. A copak Vam to hezkeho rika o jejich profesich ci o jejich soukmenovcich?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 18.5.2007 22:51

Šárko

asi to není dobrá logika. Čalouníky pod sekyru nebrat ! :-)

Náhodou jsem četl Vaši reakci se dneška na Lidovkách v starším článku o tomtéž. S těmi muslimy nesdílím Váš optimismus. Vždycky říkám, všude se najdou dobří a zlí. Muslim může být dobrý člověk, proč ne. O islámu si to nemyslím. Myslím totiž, že islám má vnitřní mechanismy, vedoucí k radikalizaci. Rozdělování na lidy(muslimy a podlidi (dhimmi). Že se neshodneme, není tragické. Kdyby všichni měli stejný názor, svět by byl nudný k uzoufání :-))

Mám důvody se domnívat, že můj vhled je správný, ale netvrdím, že mám patent na pravdu. Pokud ji v tomto případě nemám, budu jedině rád Přeji pěkný slunečný víkend :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 19.5.2007 0:42

Jo ja taky nejsem cela

stestim bez sebe z fanatickeho katolicismu, ci z americkych evangelicals kteri se svijeji v hysterickych krecich a uci deti mluvit v "jazycich" (cili vydavat nesrozumitelne skreky v nabozenske extazi"). Ti rovnez existuji. Ale mam velmi daleko od toho, abych tvrdila ze kazdy krestan je potencialni vrah a krestanstvi nebezpecne, ba vrazedne nabozenstvi. Kazde nabozenstvi ( stejne jako kazda ideologie) se v pravy cas da obratit ve vrazedny nastroj uplneho zblbnuti mas - a to nemusime pro priklady chodit daleko do historie. Jak jsem psala jinde, nejsem ochotna Bibli vinit z excesu Svate Inkvizice, nejsem ochotna Koran vinit z chiliastickeho silenstvi souvcasnych Islamistu, stejne jako nejsem ochotna Hegelovu filosofii vinit ze vzedmuti vrazednych samospasitelnych "socialistickych" ideologii dvacateho stoleti ( a tim myslim socialismus nacionalni, i ten internacionalni).

Ten slunecny weekend se konecne rysuje, je taky na case. Napodobne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 19.5.2007 1:25

Re: Jo ja taky nejsem cela

Vše lze zneužít. Ti, co páchají nepravosti,, se nemohou zaštiťovat svým náboženstvím. V žádné víře. Kromě islámu. Ve všech náboženství se udály zlé věci, ale ty dělali jejich tvůrci, i když se případně náboženstvím oháněli, jemu NAVZDORY. Muslimové vraždí v SOULADU s koránem a jeho přikázáními. Protože to mají přikázáno. Ve všech ostatních je zakomponováno mezilidské dobro. Ostatní víry neřeší bezvěrce. Ani křesťanství. To původní, ještě bez kontaktu s islámem. Islám je řeší a dává jim statut dhimmi. Rozlišuje mezi lidmi, nezná pojem rovnosti. Obhajuje otrokářství. Hlásá nadřazenost, dům války, povinnost džihádu a tak. Proto nejsem optimista, a mám obavy. Kdyby to tak nebylo, byl bych radši, to mi věřte. I fašista může být osobně hodný člověk. Pokud nepraktikuje svou víru, OK. Když sklouzne, není pomoci.

Víkend bude pracovní. Ani žluťásci řešetlákoví už nelítají!:-) Ti co přezimovali a poletovali na jaře, už nakladli vajíčka a nejsou. Z housenek se noví ještě nevylíhli. Víkend si užijte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 18.5.2007 18:48

Re: 16:08 - Advokát Zdeněk Altner podle ČSSD prohrál spor o 72 miliónů Kč, které nárokoval jako desetinu z ceny, za níž strana prodala pozemek v areálu Lidového domu. Podle ČSSD Altner neuspěl s odvoláním proti placení soudních poplatků 1 milión Kč,

Ten soud tak rozhodl už 7. května. Může mi někdo vysvětlit, proč se s tím náš nejvyšší, vyšší mocí nám přidělený pochlubil až dnes?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 18.5.2007 16:57

voni chtěj raději střílenky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 18.5.2007 17:00

Jakýpak problém s vepřovým !

Když budou mít skutečný hlad, budou dlabat všechno. I vepřové. Když jde o život, extrabuřty jsou stranou. A když na nich budou trvat, ať se nakrmí sami lépe. Za své.

• reagovat
• nahlásit příspěvek