Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mrňousové do jeslí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 20.7.2018 10:01Re: Dítě 6ti leté nám píše. Na šestileté je to úžasné. Gramatiku dopiluje. ;-)) |
|
|
F. Doušek 20.7.2018 10:03Re: Dítě 6ti leté nám píše. a to seno, to je prý letos nedostatkové... |
|
J. Franke 20.7.2018 10:06Re: Dítě 6ti leté nám píše. Paráda! |
|
I. Břízová 20.7.2018 10:16Re: Dítě 6ti leté nám píše. Pamatuji si, jak moje šetřivá dcera posílala v obálce vždy jenom proužek dopisního papíru s pozdravem. |
|
P. Vandas 20.7.2018 10:29Re: Dítě 6ti leté nám píše. Svou glosou jste mne přiměla kouknout na známku, kolik že stojí. A? Jsem překvapen. Známka jak ze sovětského svazu s tankem T-34 s rudou hvězdou, stejný jak z mé školy zamlada a překvapení je v tom, že místo hodnoty známky je velké A a nápis Česká Republika. Usuzuji, že cena za obyč dopis je už tak nehorázná, že se Česká pošta stydí to na tu známku napsat a to i proto, že zítra i pozítří ještě zdraží. :-):-):-) |
|
|
I. Širůček 20.7.2018 10:36Re: Dítě 6ti leté nám píše. Já jsem spíše zvědav, jak to udělají po zdražení - zneplatní se známky A? Nebo budou platné jen spolu se známkou Aa (nebo A1) která bude mít cenu doplatku? Nebo vyjde nařízení, že budou platné i po zdražení (aby si každý udělal zásobu), načež příští vláda toto nařízení zruší dodatkem k němu? |
|
|
I. Břízová 20.7.2018 10:48Re: Dítě 6ti leté nám píše. Vy nevíte? Při posledním zdražování byly známky A vykoupeny. V trafice mohla paní prodávat nejvýše 5 známek. Protože A zůstává, jenom se od určitého dne zaplatí víc. |
|
|
P. Vandas 20.7.2018 10:49Re: Dítě 6ti leté nám píše. Já jsem to pochopil tak, že "A" je proměnná. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 20.7.2018 10:46Re: Dítě 6ti leté nám píše. Zdražuje se o tak často, že nemá cenu tisknout na známky cenu - za půl roku aby člověk dokupoval nějakou doplatkovou. |
|
M. Prokop 20.7.2018 11:07Re: Dítě 6ti leté nám píše. Známky A mají tu výhodu, že platí i po zdražení. Jo, cena je nehorázná. |
|
|
I. Břízová 20.7.2018 11:15Re: Dítě 6ti leté nám píše. A to nemluvím o tom, jak naše pošta funguje. Nedávno jsem čekala zásilku z Prahy. Když už to trvalo 14 dní, zjistila jsem, že zásilka je uložena na poště, aniž by se aspoň obtěžovali mi to sdělit. A když jsem posílala balíček z Varů do Kadaně, zjistila jsem, že putuje nejdříve do Plzně |
|
|
A. Alda 20.7.2018 9:57Za tou nenávistí k mateřské roli ženy a snahou ničit rodiny je mimo jiné i EU a její fanatická přívrženkyně nová ministryně práce a sociálních věcí (sama nikdy pořádně nepracovala), extremistická feministka. |
|
|
K. Janyška 20.7.2018 9:58Re: Za tou nenávistí k mateřské roli ženy O tom vůbec nepochybuji. EU je socialistickým zločinem... Dzp. |
|
|
K. Janyška 20.7.2018 9:55Hlosta, melete a melete a jste mimo mísu, socane... Dzp. |
|
|
I. Širůček 20.7.2018 10:37Re: Hlosta, melete a melete a jste mimo mísu, Žádnej normální člověk se nezdržuje na míse déle, nežli je nutné k vykonání potřeby! |
|
|
P. Vandas 20.7.2018 9:47Děti povinně do školky od 2 let? Je mi záhadou, proč o tomto účelovém a zdánlivě nesmyslném zákoně se neříká celá pravda, bez závoje. Nuže. Důvodně se domnívám, že tento zákon byl jeden z mnohých sociálních experimentů, jak systémově přizpůsobit nepřizpůsobivé menšiny přizpůsobivým většinám. V normální populaci totiž dvouleté dítě už zvládá základní hygienické návyky, jako umýt si ruce, říci si o nočník, či umí neobratně používat k jídlu nějaký nástroj, lžíci, či vidličku a nikoli ruce. Umí ve dvou letech i několik slov. Neříkám, že všechny, ale na vlastním sociologickém vzorku to tak sleduji. Nuže, lze se důvodně domnívat, že u jistých skupin obyvatel tyto dovednosti 2letých mají i děti 6ti leté, které s tímto handicapem potom vstupují do základních škol. Kdybychom měli odvahu říci, že "tyto" a jenom tyto děti by potřebovali péči ve školce už od 2let, tak by řval celý levicový svět, že jsme zase rasisti. Tudíž většina to zase ods@re a menšina se stejně na to vykašle. Poslední otázka zní: Proč povinně? No proto, že dvouleté krindapáně by žádný ředitel školky, který je při smyslech do školky nevzal, natož v počtu větším než malém. Neměl by totiž komu ředitelovat, pro dobrovolný odchod jeho učitelek. Závěrem. Žádný závěr k tomu nemám. Snad jen, že kdyby se nelhalo, tak by se to dalo možná i řešit. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 20.7.2018 9:53Re: Děti povinně do školky od 2 let? Naprosto souhlasím! |
|
|
K. Janyška 20.7.2018 9:54Re: Děti povinně do školky od 2 let? To hlavní jste neřekl, do 3 let přímo z mateřských genetických a vývojových důvodů a vývoje mysli je nutné, aby děti byly s mámou. Není náhodou, že všichni říkají, že první 3 roky života jsou pro zdárný vývoj člověka nejdůležitější. To, že socani to vidí jako idi "oti, je jiná. Jsou to idi "oti... Dzp. |
|
|
P. Vandas 20.7.2018 10:00Re: Děti povinně do školky od 2 let? Neřekl jsem to, ač vím, neb o tom už mnluvili i zde mnozí. Já píši o tom, o čem nikdo zatím cudně nemluví. :-):-):-) |
|
|
J. Nový 20.7.2018 11:13Re: Děti povinně do školky od 2 let? Nevím, jaký mají ty tři roky s mámou vliv na vývoj člověka, ale četl jsem kdysi článke o výzkumu dvojčat, které byly po narození rozděleny a dány do jiných rodin. Průzkum probíhal v USA a výsledkem bylo, že ačkoliv byly děti vychovávány naprosto jinak a jinde, tak se ta jednovaječná dvojčata shodovala téměř ve všem (stejné nebo podobné zaměstnání, stejné nebo podobné auto, podobné manželky nebo partnerky, podobný způsob života). Takže v tomto případě by to vypadalo, že daleko důležitější je genetický základ a ta výchova je podružná. Ale kdoví jak je to ve skutečnosti. Ovšem i v běžných rodinách vidíme sourozence (nedvojčata), která byla podobně vychovávána a jsou pro změnu každé z nich jiné. Nejsou ty rozdíly také dány geny (děd, praděd z matčiny strany, z otcovy strany atd.)? |
|
|
J. Fialová 20.7.2018 9:13Poněkud podivné že pro ty dvouleté děti povinně ve školkách hlasovala v květnu 2016 i celá "prorodinná" KDU-ČSL... (13 pro, 1 nepřítomen) https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=63373&l=cz |
|
|
P. Hlosta 20.7.2018 9:21Re: Poněkud podivné Příznačné pro tu tzv. středovou stranu. Kam vítr, tam plášť! |
|
J. Schořík 20.7.2018 9:36Re: Poněkud podivné Školky jsou povinné jen poslední rok. Šlo o povinnost školek přijímat i dvouleté děti. Pro místní "pravici" 5edy překládám - o pravo matky dat dítě do školky dříve než dnes (dnes 3 roky).. Co je na této možnosti centrálně řídícího nebo levicového vážně nevím. To že to nejspis nebylo prakticky moc proveditelné chápu. |
|
|
I. Břízová 20.7.2018 9:43Re: Poněkud podivné Pamatuji si, že do školky nastupující dítě muselo umět samo chodit na záchod. Ale to bylo v době ČSSR. To ještě fungovaly pro malé děti jesle |
|
|
J. Schořík 20.7.2018 9:47Re: Poněkud podivné Nevím jak to meliska podrobné promyšlené, ale moje dvouletá dcera to zvládá a kolektiv je pro ni to nejzajímavější. Vidim to jak se třeba na hřišti nalepí na starší děti a je úplně u vytržení ;). Já neříkám že je to nutné dobrý nápad, ale spis z hlediska kapacity školek a jejich možnosti. Z hlediska rodiče jde vlastně jen o legalizaci a oficialisaci už fungujících dětských klubiku atd.. Soukromé školky berou i od dvou let.. |
|
|
P. Hlosta 20.7.2018 9:51Re: Poněkud podivné A musí to být povinnost brát děti na hlídání od dvou let?! Neřeší se to i bez zásahů z centra? Ovšem také je fakt, že hlídání dětí, různých klubíků, je dotované od obcí, státu i EU. Takže v důsledku to křiví trh a to i pracovní. Tyto dotace nevidím ale až takové zlo, leč nemusely by být. Ať si rozhodne každá soukromá organizace od kolika roků a koho bude rodičům hlídat. (hygienické předpisy jsou cosi jiné) |
|
|
J. Schořík 20.7.2018 9:56Re: Poněkud podivné Jde o to ze soukromé školky jsou drahé. Státní berou od tří. Byl to asi (já nevím, nic s tím nemam) dat možnost mít malé dítě ve školce i pro méně majetne. |
|
|
P. Smatlak 20.7.2018 10:25Re: Poněkud podivné Jak to myslíš?Matky mají mateřskou a je jedno jakou a berou oproti dřívjejší době slušné peníze,a mateřská už z toho jak se tio nazývá je tu proto,aby mohli býti ty děti s mámou.A ti co chtějí pracovat i v době matřské by neměli dostávat tu matřskou,myslím finance,jinak to postrádá smysl a je to proti rozumu,Takže buďto peníze nebo ,a pokud chci pracovat v době placené mateřské tak nic.Je to jakko u jednohom etnika,kdy nikdo z rodiny nemaká,a přez to dostávají slušné podpory a dávky ,jen s tím rozdílem,že většina nepracuje.N adůchod se musí a opět až na výjimky u jednoho etnika a jimpodobných celý život pracovat a na děti se dávají peníze v podstatě jen za to,ýe jsem to dítě familiérně řečeno udělal.Takto to neexistuje ani v přírodě,a každý se musí snažit sám,a stíáe to funguje,jen lidé to ničí.,a mění a to ke katasrtrofě.To už nejsou na prvním místě děti ale jen naturalistisky řečeno prachy?A je to vina všech těch humanistů a rádoby ochránců práv,nevím jakých co dělají ve všem takový zmatek a nespravedlnost. |
|
|
F. Šimek 20.7.2018 9:53Re: Poněkud podivné u nás na hřišti- dvou....sedmiletý cikáni nechodí na záchod. Dokonce splachovací, ale seerou za lavičkama. Škoda, že to nevidí tvoje dvouletá dcera, aby měla příklad .....:-))) |
|
|
J. Vobr 20.7.2018 10:15FRANTO DOBRÝÝÝ !!! Tu-ááá. |
