Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Možná přijdeme záhadě na kloub
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 23.3.2011 12:37Re: Pane Hofmane, Při zprávách! |
|
J. Václavíková 23.3.2011 12:36Re: Pane Hofmane, P.S. Jestli Vy v tom nemáte zmatek :-) Muže nechválíme, jak mu to sluší, nýbrž jak je chytrý a šikovný. To první ví i bez nás. A k té komunikaci- nepleťme tyto schopnosti s komunikačními fauly. To není otázka evoluce, ale výchovy. |
|
|
P. Hofman 23.3.2011 12:33Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, Jenže, vy jste žena, paní Václavíková. Takový přepych si chlap často dovolit nemůže. Je hnán snahou vítězit a dobývat a k tomu skromnost moc nepasuje. Proto slova, jako zatím nevím dost, abych zaujal stanovisko, jsou jen taktickým manévrem, jak získat čas ke zhodnocení situace. K čemuž převážně patří znalosti problému přítomnými oponenty. Zjistí-li, že oni o tom ví stejné, či ještě větší prd, než on sám, vyráží do útoku a snaží se je smést svými bajkami. Sejdou-li se takoví dva, je to nádherná ukázka jazyka českého, řečnického umění a na jihu Evropy i tanců těla. Neptejte se ale po 5-ti minutách, o čem že to začali hovořit. |
|
H. Lukešová 23.3.2011 12:27Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, To bohužel říci nemohu, protože jsem jinou statisticku nečetla. Samosebou doufám, že se v Evropě najdou lidé, kteří se s Židy ztotožňují, kteří nevěří mediálním lžím. Nicméně tiché nebezpečí tady je, když Izraelci poskytli fotografie vyvražděné rodiny v Itamaru, deníky to odmítly zveřejnit. Na tom, že řada Evropanů má negativní postoje, mohou média. Když Izraelci udělají akci proti teroristům, bohužel zemřou někdy i civilisté, tak média okamžitě přinesou "šokující zprávy" údajně "brutálního zásahu" izraelské armády. Izrael vyhrává vojenské války,ale mediální válku prohrává na plné čáře. Proto jsem velmi velmi potěšena, když se setkám s lidmi, kteří mají podobný postoj. Víte, podle čeho také já posuzují člověka? Podle toho, je-li sionistou nebo ne. Podle toho, jaký má kdo názor na Izrael a Židy... |
|
|
J. Václavíková 23.3.2011 12:26Re: Pane Hofmane, Výstřihy zakázat! |
|
|
P. Hofman 23.3.2011 12:23Re: Pane Hofmane, Moc závažných otázek v jednom odstavci. Takže: Ženy doma chválí toho "svého prince" jak mu to slušelo. Co říkal je nezajímá. Ani to neposlouchaj. A vidíte, tudle jsem četl studii, že to s tou prostorovou orientací není tak, jak se tvrdí. Přitom všechny ženy, se kterýma jsem někdy někde byl, se vždy ztratily. Tak jsem z toho jelen. U těch komunikačních schopností to bude asi podobné. Jsou situace, kdy je žena neodolatelná a žádný mužský by to nesvedl líp. Jindy bych ji nechal tomu mužskému vyjednavači tak akorát podržet aktovku. Ale žvanění jako obor je skutečně výsadou mužů, tady prosím ženy nebrat. Neb posadíte-li třeba krásnou blonďatou intelektuálně obrýlenou zprávařku ráno na ČT 24 a dovolíte jí mít hluboký výstřih, je každý mužský divák ve vteřině hluchý a zvukově zaznamená jen něžné mňam, mňam. |
|
|
M. Baloun 23.3.2011 12:09Re: Chudák Adam Smith, opatrně s těma pokrývačema! |
|
|
J. Václavíková 23.3.2011 12:09Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, Pokud beru názor jako postoj k dané věci, jsem přesvědčena, že je opravdu lépe býti zdrženlivý a nejdříve vyhodnocovat situaci. Prostě řeknu- zatím nevím dost, abych zaujala stanovisko. |
|
|
J. Václavíková 23.3.2011 12:07Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, Jestli problém nebude v tom, že se na tu statistiku díváte ze špatného úhlu. Radši řekněte, kolik procent se s Židy ztotožňuje. |
|
|
P. Hofman 23.3.2011 12:07Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, Tak to je, ale s tím nic nenaděláme. Na druhé straně přeci není možné přijmout informaci, vyhodnotit ji jako nedostatečnou a neudělat si (chytře) žádný názor?! Prostě šup s ní do koše. Vždyť když tu informaci vnímám, tak ji zároveň vyhodnocuji. Jediné, co mohu udělat je, že o takovém fungování lidské mysli vím a pokusím se s tím počítat. A musím umět též přijmout riziko, že situaci vyhodnotím špatně, ale přesto musím jednat. Proto tvrdím - udělat si názor okamžitě, ale s jeho zveřejněním být opatrný (pokud je to možné). |
|
|
H. Lukešová 23.3.2011 12:02Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, Upřímně se za velkou část Evropanů stydím... Bat Ye´or napsala knihu Eurabia, kde píše že evropské mocnosti za dodávání neomezené množství nafty dovolili příchod milionů mohamedánů do Evropy... |
|
|
H. Lukešová 23.3.2011 12:00Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, Toto mě zděsilo... http://eretz.cz/2011/03/sokujici-antisemitismus-v-eu-23-polaku-a-12-nemcu-tvrdi-ze-izrael-vyhlazuje-palestince/ Z těch palestinských Arabů se velká část Evropanů po sere, je to lidkvidační a genocidní antisemitismus, jak je možné, že v Evropě, kde již téměř žádní Židé nejsou (Židé žijí zejména v USA a Izraeli...), zastávají Evropané tak hnusné postoje... ? |
|
|
J. Jílek 23.3.2011 11:55takhle se to dělá - IKEM dodávky od firmy s anonymními vlastníky....a ve výsledku podivně zbohatlý management nemocnice Nauru, Marshallovy ostrovy a ČR: toť poslední oáza anonymního akcionářství |
|
|
J. Jílek 23.3.2011 11:50Re: Chtělo by to marťany, oni si furt myslej, že kravaťáci fondů budou vědět líp, kam strčit vaše peníze...oni nic neriskujou... :-) |
|
J. Anděl 23.3.2011 11:49Re: Chudák Adam Smith, I kdeže, nepletu. Psal jsem o slově "fond". Ani ne přímo o penzijních fondech. Třeba harwardské fondy, podnikatelské fondy a nevím jaké ještě fondy. Psal jsem že "fondy" u nás nemají podvědomě dobré jméno. Toť vše. S racionalitou to nesouvisí. A mně je to u zadele, já Márovi nevěřím ani chlup v nose. |
|
|
J. Václavíková 23.3.2011 11:47Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, Je lépe s tím vyčkat, dokud nemáme hodnověrné informace. Lidská mysl je záludná, šetří energií, a tak poté, co nějakou věc vyhodnotíme, už se většinou nesnažíme porovnávat ji s fakty,naopak si fakta přebíráme tak, aby podpořily náš názor. |
|
|
J. Václavíková 23.3.2011 11:41Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, A já hloupá myslela, že dacan má být ten násilník :-) |
|
|
J. Václavíková 23.3.2011 11:39Re: Pane Hofmane, Zase jste mě přivedl na myšlenku, co v takových případech říkají večer doma svým mužům politikům jejich ženy. Že by třeba ,,pověz mi ještě jednou tu o třináctém důchodu, můj princi"? A ještě jeden paradox mi vrtá hlavou. Tak jako muži mají lepší prostorovou představivost, ženy mají lepší předpoklady pro schopnost komunikace. Proč se tedy žvaněním živí převážně muži?!!!! |
|
|
P. Hofman 23.3.2011 11:38Re: Chudák Adam Smith, Je to, pane Smetano, pořád ten samý problém. V této společnosti se politikům povedlo zprofanovat vše, co tvoří demokracii, trh a právní stát. Lidé, nevěřící politikům, nevěří zároveň ze stejných důvodů i podnikatelům. Teprve kladné zkušenosti je přesvědčí, že má smysl být optimistou. To ale, v dohledné době, zdá se nehrozí. Proto i mnoho v podstatě dobrých věcí bude pro politiky moc těžké prosadit. Pokud vůbec něco. Je zde obrovské a čím dál větší nebezpečí příchodu schopných (všehoschopných) populistů. |
|
|
P. Smetana 23.3.2011 11:36Re: Chudák Adam Smith, Nepletete si to s kampeličkami? Který soukromý penzijní fond byl takto vytunelován a jeho majitel je dnes na Bahamách? Kromě toho, penzijní fondy většinou zakládají jako část svého portfólia zavedené banky. |
|
|
F. Doušek 23.3.2011 11:35Re: Chtělo by to marťany, Obávám se, že mu penzi z Bruselu bude vozit pancéřovaný vůz s doprovodem, a my na tu srandu budeme přispívat. |
|
|
P. Hofman 23.3.2011 11:29Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, Myslíte "Zázračná lidská paměť" či tak nějak? Velmi zajímavé. Jen si nemyslím, že by si člověk neměl dělat názor na věci, do kterých nemá 100% vhled. To totiž nemá nikdy. Dá se ale, na základě jiných informací a zkušeností, leccos vydedukovat. Na víc stejně nemáme. A pozor, něco jiného je přece názor a něco jiného jeho šíření. |
|
|
O. Kadlec 23.3.2011 11:29Re: Chudák Adam Smith, Pan Polanský by měl vysvětlit kdeže je v jeho úvahách pozorování a shoda se skutečností. Anebo pan Polanský něco ví o nějakých vytunelovaných penzijních fondech? Už u nás fungují asi 15 let. |
|
|
H. Lukešová 23.3.2011 11:29Re: Kaddáfí se provinil, proti dnešním pravidlům, To by se v naši nádherné zemi české nemohlo stát. U nás politici usvědčení např. ze zlodějny, žijí v klidu, teplíčku dál... Pět na stole v českých, biolíh, kakaový Kraus, byt Standy Grosse... Dacani zlodějští. |
|
|
P. Smetana 23.3.2011 11:28Re: Chudák Adam Smith, Chápu a víceméně souhlasím. Nicméně soukromé fondy jsou soukromé a státní důchody jsou státní čili politiků. Když nevěříte politikům, proč věříte státním důchodům? V budoucnu se může docela dobře stát, že stát (s MMF na krku) řekne - peníze nejsou, dostanete dejme tomu "polovinu". To se děje ve všech zkrachovaných zemích, kde hospodaří MMF, protože politici "hospodáři" zklamali. Soukromým fondům se můžou stát zase jiné věci, to nepopírám, proč je tu ale taková averze k soukromému a taková důvěra ke státnímu, když politikům nikdo nevěří. Kromě toho se u nás jedná jen o 2%. Na Slovensku nebo Polsku je to tuším, 5-7%. Rozdělit takto riziko, to přece není špatný nápad? |
|
|
O. Kadlec 23.3.2011 11:27Re: Zaručené fondy... Jste na omylu. Jen jste uvěřil komunistickému "stát jsme my". Jenže "my" jsme nebyli my, pane Berka, ale komunistická verchuška. A svět je vyvedl z omylu, tak si zvykejte. Když za něco ručí stát mně, tak za to neručím já. |
|
|
J. Němec 23.3.2011 11:26Re: Otázka A neoslovujte mě Pane Bože. To si opravdu nezasloužím. A jděte si raději hrát s tou myčkou. Je to docela veselé zařízení. ;-) |
|
|
P. Boublíková 23.3.2011 11:26Re: Chtělo by to marťany, To je pravda. Musíme doufat, že do Bruselu stařeček nedoleze:-) |
|
|
F. Doušek 23.3.2011 11:22Re: Chtělo by to marťany, Jenže Špidla si bude s batohem chodit i pro tučnou penzi z fondů EU, a těm je po rozhodnutí našeho ÚS úplné h.... |
|
|
O. Kadlec 23.3.2011 11:22Re: Zábava. Chodí to tak i v USA. USA je jako nejbohatší země světa taky největším emitentem dluhopisů. A ty dluhopisy mají kupce, kteří do nich ukládají své jinak nepoužitelné peníze, a mezi nejmocnější kupce na světě patří důchodové fondy. A to po celém světě, nejen v USA. Lepší je zeptat se kde to tak nechodí. Kromě zemí necivilizovaných je jiná situace v arabském světě. Do něho nevidím, protože oni mají jiná pravidla pro investování, a to včetně dluhopisového trhu. Ta pravidla mají něco společného s osobním kreditem, a jsou odvozena z islámského práva. Kromě toho jsou to vesměs země, kde stát se kryje s tím, kdo podniká s nerostným bohatstvím, zejm. s ropou, a myslím že asi neemitují státní dluhopisy. U vás v USA jsou taky pravidla přísnější než ve zbytku světa, ale pokud vím tak v emisích dluhopisů a v tom kdo je kupuje není valný rozdíl. |
