Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Morawiecki dostal měsíc navíc a pokořený Fiala
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Havelka 7.11.2023 12:56Lidu prostěradlového ubylo, takže můj návrh je, zmenšit hen tu gázu o třetinu, uzavřít hranici a starejte se... |
|
A. Dudík 7.11.2023 12:50Já jen stran té pravé brazilské kávy ... jestli někdo z panstva má chuť ??? |
|
L. Beneš 7.11.2023 12:53Na brazilskou kávu kaká pes. Teď Fijala přiveze postup, kterak správně připravovat kávu etiopskou (dříve habešskou). |
|
|
T. Kohout 7.11.2023 12:55A co keňská? |
|
|
Z. Linda 7.11.2023 12:57Dal bych si, pošlete alespoň popis jak libě se nese vůně a lahodný pocit po prvním napití. Děkuji. |
|
|
M. Krčmář 7.11.2023 13:50Já již sice šálek vypil, ale klidně bych si ještě jeden dal. |
|
|
L. Frydryšek 7.11.2023 12:49Bez propuštění rukojmích nebude všeobecné příměří, prohlásil Netanjahu. S tím nepochodil ani Blinken. Ten Netanjahu nebude, jak se termín zde na diskuzi užívá, nejostřejší tužka ve školním penále. Výměna zajatců bez vydaného všeobcného příměří není třeba, ale když jedna strana má ten "trumf" v ruce, tak toho bude chtít využít, tak tomu je. Tady hrozí nebezpečí to, že budeli agresor v tomto případě Hamás v neodvratném nebezpečí, nevěřím tomu, že rukojmí propustí, nechá se zastřeli, nebo zajmout, či si pouze sobě sáhnout na život.To by si měl nechat Netanjahu projít hlavou, Blinken si byl a je vědom a nejen on, proč to příměří Netanjahovi nabídl jako dobré řešení. |
|
|
D. Mach 7.11.2023 12:51Postoj Izraelců je pochopitelný. Proč by Izrael ustupoval teroru, a nic by z toho neměl? |
|
|
L. Beneš 7.11.2023 12:54
|
|
|
L. Frydryšek 7.11.2023 12:56V čem by měl ustoupit? A co by z té všeobecného příměří měl? Bez boje rukojmí. |
|
|
D. Mach 7.11.2023 13:00Ale vydání rukojmích Hamas nenavrhuje. Oni tedy nenavrhují ani to přerušení bojů, protože Palestici jsou jim u prdele. |
|
|
Z. Linda 7.11.2023 12:59
|
|
|
V. Petr 7.11.2023 13:19
|
|
|
P. Diviš 7.11.2023 12:55Příměří je nutno co nejvíce oddalovat, nic víc v tom není. Na to by mohla přijít i nějaká ta tužka, když už je to označení tak módní. |
|
|
L. Frydryšek 7.11.2023 12:58Takže Blinken je nějaká ta tužka a Prokop Diviš letadlo. |
|
|
P. Diviš 7.11.2023 13:02Blinken to klišé používá? |
|
|
L. Frydryšek 7.11.2023 13:09Ne, jak jste k tomu přišel, zde jsem tento termím použij já a vy malinko zkreslenej, ale o nějaké tužce určitě. |
|
|
P. Diviš 7.11.2023 13:16Blinken to ví, že oddalovat příměří je nezbytné, ale nahlas musí tvrdit opak. Normální diplomacie, nic neobvyklého. |
|
|
D. Rakous 7.11.2023 13:02Pomatený Toník, Viktorka a celá jejich "vyvolená parta" jako myšky v akvariu. Kdyby tak žila Madla, napsala by další knihu, když na stará kolena studovala v GB na náklady českého státu, tedy českého daňového (gojim) poplatníka !!! |
|
|
M. Krčmář 7.11.2023 13:46Včera to věčně a přesně okomentoval v interview na čt gmj. Řehka,mohu doporučit. |
|
|
L. Novák 7.11.2023 12:47Žijeme nad poměry a nechceme si to přiznat, říká šéf Svazu průmyslu Nejde donekonečna zvyšovat daně a poplatky, říká šéf Svazu průmyslu... https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-jsme-jako-zaba-kterou-varite-v-horke-vode-rika-o-zdrazeni-energii-rafaj-239243 |
|
|
L. Beneš 7.11.2023 12:55Možná, že si nad poměry žije šéf Svazu průmyslu. Tak mnozí jeho příjmy nemajíce si nad poměry nežijí. |
|
|
P. Diviš 7.11.2023 12:58Což nic nemění na tom, že daní, poplatků a administrativy je prostě moc. |
|
|
L. Beneš 7.11.2023 12:42Německo prodlouží kontroly na hranicích mj. s Českem. Chce tak čelit proudu ilegálních migrantů, které až dosud se slovy Kommt alle zu uns! vítalo. Německo kálí na "evropské hodnoty", když to jemu vyhovuje. Když hranice chtěly kontrolovat jiné státy, odmítalo to právě s odkazem na "evropské hodnoty". |
|
|
T. Kohout 7.11.2023 12:45To víte, silnější pes ... |
|
|
P. Diviš 7.11.2023 12:46Dokonce prý "oříznou" připrchlíkům sociální podpory. Pozdě, ale přece (navíc nedostatečně). Kontroly na vnitřních hranicích jsou na prd. Pokud by měly být účinné, musely by být důsledné a na vnějších hranicích EU, tak, aby připrchlík vůbec nevkročil na území EU. Jakmile tam jednou je, i ilegálně, je k nevyhnání, oo to už se "humanisté" spolu s neziskovkami a soudy postarají. |
|
|
L. Beneš 7.11.2023 12:52Otázkou je, zda DNES má ještě cenu (v D, F, GB) snažit se o jejich vyexpedování. Už je jich příliš mnoho. Jak se říká česky zu viel. |
|
|
P. Diviš 7.11.2023 12:57Nejdřív zarazit (spíš omezit) přísun, pak zkoušet vyexpedování. Zásadně a hned omezit "krmení", to už udělali Dánové. Příliš mnoho jich je. |
|
|
M. Pivoda 7.11.2023 12:41Dnes žijeme ve 21. století, tzn. technologicky intenzivním století. Vězte, že klíčovou technologií dnes nejsou drony, ale tzv. umělá inteligence, AI, která ty drony naviguje. Technologie AI už nahrazuje některé funkce lidského mozku. Připomenu že tzv. průmyslová revoluce (https://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C5%AFmyslov%C3%A1_revoluce) nahrazovala jen lidské svaly. Lidský operátor byl k tehdejší technologii nezbytný. Dnes ale žijeme v technologicky mnohem intenzivnějším století. Historické analogie můžete vést snad jen ohledně minulého lidského chování/jednání. To se moc nezměnilo Nestranně cituji z článku na Seznam.cz, s důrazem na popis technologie: "... Nad pozice, které Rusové plánují napadnout, přilétají bezpilotní letouny vybavené granáty podle jednoho ukrajinského zdroje každých 8-10 minut. Výsledkem je, že Rusové zaženou pěchotu do zákopů a znemožní jí jak sledovat průběh útoku, tak se bránit palbou. V dalších nedávno zaznamenaných případech ke stejnému účelu sloužily i FPV drony, tedy drony ovládané z pohledu první osoby. Útočící jednotky pak kombinací vlastní palby, granátů a dronů mohou obránce prakticky paralyzovat. ... dron může přiletět směrem od vlastních pozic a „maskovat se“ jako vlastní. Kamery obecně nemají dobrý obraz, ale drony se pohybují rychlostí kolem 150 km/h, a tak budou vždy rychlejší než člověk. „Pokud nemáte dobrý úkryt, pak jste pravděpodobně mrtvý muž,“ ... " |
|
|
M. Pivoda 7.11.2023 12:46Wikipedie: ... Za předzvěst průmyslové revoluce pokládal např. Karel Marx tkací stroj na stuhy se 12 vývody vynalezený v roce 1604 v Nizozemí. Za symbol průmyslové revoluce je považován parní stroj, ale obrovský zájem byl i o stroje všeho druhu. Nové nástroje se uplatňovaly zpočátku zejména v textilní výrobě: spřádací stroje dokázaly už v době vynálezu parního stroje spřádat i sto cívek nití najednou, mechanický tkalcovský stav tkal několikrát rychleji než tkadlec a válcový potiskovací stroj, který na látku tiskl různobarevné vzorky, zastal tolik práce jako předtím několik desítek dělníků, což také vedlo ke vzniku ludditů, kteří rozbíjeli stroje. A v roce 1832 vyrobila firma Singer svůj první šlapací šicí stroj. .... .... V roce 1842 byla v Británii dětem mladším než 10 let a ženám zakázána práce v podzemních dolech. V roce 1900 bylo zakázáno zaměstnávat v hlubinných dolech chlapce mladší než 13 let (Mines Act 1900), což se týkalo asi 3000 dětí. V Rakousku-Uhersku byla práce v továrnách pro děti mladší než 12 let omezena zákonem z roku 1885. Československo přijalo zákon o zákazu dětské práce pro děti mladší 12 let v roce 1919. |
