Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mizerné jaro, jak pro koho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 5.4.2018 16:58Re: Neumíte se radovat ze života milí odpůrci. A pokud Búh dopustí, někteří tu budou fňukat ještě pět let. (:-)) |
|
|
H. Omar 5.4.2018 16:58Re: Neumíte se radovat ze života milí odpůrci. Já slavím pořád. Třeba 17. duben je Světový den Malbecu a to se nesmí ošidit. ;) |
|
|
K. Němec 5.4.2018 16:58Re: Neumíte se radovat ze života milí odpůrci. Najdou si jiného na poštěkávání. :-) |
|
J. Anděl 5.4.2018 16:58Re: Ještě k tomu strachu z výsledku demokratického referenda No, reaguji na něčí připomínku, že se ti ve vládě bojí toho, že by lid zvolil v referendu špatně. A vlastně, když se to tak vezme, se domnívám, že právě tak to je. Ale je zajímavé, že je přesto lidé volí, i když mají alternativu. Tak se dá napsat to, o čem se výše vykecávám, stručně. |
|
M. Prokop 5.4.2018 16:57"zatím jsme se pořádně nenaučili ani parlamentní demokracii, Po dlouhé době vám něco věřím. |
|
|
V. Novák 5.4.2018 16:57Re: Na ČT24 Jo - zvítězil by Zeman v prvním kole a druhé by nevypadalo nijak. |
|
|
M. Prokop 5.4.2018 16:56Re: Ještě k tomu strachu z výsledku demokratického referenda Strach mají zaručeně. Co s tím, to je otázka. Referendum by bylo rychlé řešení, byť možná ne nejmoudřejší (můj názor na vystoupení z EU už jsem psal víckrát, nejsou zde lidé, schopní nabytou svobodu využít). Nicméně, dokud nám sem někdo skutečně nenakvotuje větší množství 3i, tak se domnívám, že by i referendum dopadlo pro setrvání, zvláště s mohutným přívalem propagandy, jak mnoho dobra jsme obdrželi za své peníze, přes Brusel se do Česka navrátivší. Jiná věc je, že nemožnost řešení referendem neznamená, že problémy zmizí a přestane se o nich hovořit, psát na internetu. Naopak, budou tím zveličeny, dostanou punc něčeho zakázaného, co "oni" neřeknou, důvěra ke standardním politickým formacím zase o kousek poklesne s nárůstem preferencí skutečných populistů, tedy hnutí jako ANO s neexistujícím programem či ideologií. Jediné, co s tím, mne napadá mluvit, psát, neskrývat problémy, nelhat, nevymlouvat se na politickou korektnost .... Jenže, kdo je toho, navíc věrohodně, schopen? |
|
|
P. Spáčil 5.4.2018 16:55Re: Ještě k tomu strachu z výsledku demokratického referenda Naše Ústava předpokládá institut referenda s prováděcím zákonem. Konec konců socani to měli i ve volebním programu pro minulé volební období. Tak proč se tomu "demokratické" strany tak brání? Takže se neodvolávajte na volební výsledky a kdo měl přímou demokracii v programu. Referendum je v Ústavě. |
|
|
J. Anděl 5.4.2018 16:54Re: Někdy pobaví i ty PL, zvláště když člověk dostane odkaz Zajímalo by mě, co to fakticky znamená. Jinými slovy jak dnes v italských školkách odlišují chlapečky a holčičky. Oddělená wc? Chlapecký a dívčí koutek? Barevné čepičky podle pohlaví? Učení chlapečků galantnosti k holčičkám? Vložky a kondomy zdarma dle pohlaví? |
|
P. Vandas 5.4.2018 16:54Neumíte se radovat ze života milí odpůrci. Radujte se třeba z toho, že Zeman už nikdy nemůže být zvolen. :-):-):-) |
|
|
J. Fialová 5.4.2018 16:54Re: Ještě k tomu strachu z výsledku demokratického referenda Nedávno byl na rakouském Die Presse článek na téma referendum - obecné referendum je téměř ve všech evropských zemích, s výjimkou asi pěti (my jsme jedna z těch pěti). Tam kde je, liší se jen parametry - někde je může vyhlásit parlament, někde je potřeba tolik nebo tolik podpisů. |
|
J. Václavíková 5.4.2018 16:52Re: Ještě k tomu strachu z výsledku demokratického referenda Výmluvným paradoxem je, že právě voliči inklinující k takovým stranám, jako je SPD, sami deklarují, že na to, aby se o veřejné dění do hloubky zajímali či se nějak v tomto směru vzdělávali, nemají vůbec čas ani chuť. A nedochází jim, že pak by měli o všech složitých otázkách vyžadujících důkladnou znalost věci, rozhodovat sami. Podstatným argumentem proti přímé demokracii je pak to, že zatím jsme se pořádně nenaučili ani parlamentní demokracii, tak je dost hloupé přepřahat na úplně jiný systém demokracie přímé. |
|
|
H. Omar 5.4.2018 16:50Re: Ještě k tomu strachu z výsledku demokratického referenda Myslíte Zemana a Babiše? |
|
J. Venc 5.4.2018 16:49Re: Tak si to shrňme. Poněkud nedorostlý, vyžraný tlusťoch. A konečně (snad!) máme i v něčem shodu. Nic to ovšem nemění na faktu, že jsme nerozkládali nikdy nic, občas se podíleli coby jeden z mnoha aktérů, ovšem ku skládání hrdinských eposů nic zásadního. :-) |
|
|
P. Vandas 5.4.2018 16:49Re: Na ČT24 Pro mne je ten nápad novum a tak protestuji až teď. :-):-):-) |
|
|
P. Rajman 5.4.2018 16:48Re: Odporní čeští rusofilové Vaše diagnoza je zase přicmrdávat názorům druhých. Buďte ale v klidu na neschopnost mít vlastní názor ještě nikdo neumřel. |
|
|
M. Prokop 5.4.2018 16:47Re: Dost dobrý článek Ve včerejších Lidovkách byl dobrý Kohout. Snad se též objeví. |
|
|
P. Spáčil 5.4.2018 16:46Re: Odporní čeští rusofilové Já Vám poradím, zkuste zajít do běžné hospody a agitovat tam se svými moudry. Od kompu to je jednoduché. Uvidíte, jak uspějete. (:-)) |
|
|
P. Rajman 5.4.2018 16:46Re: Odporní čeští rusofilové Vedle je, vzhledem k chování Zemana Vaše otázka. Nekritizuji Čechy, že diplomaty vypověděli a nechválím Slováky, že tak dosud neučinili. Kritizuji českou hlavu státu, že svévolně podrývá českou zahraniční politiku, a navíc tím víc, čím je správnější. Slováky, pokud se nechcete zabývat původem českého premiéra z toho můžete klidně vynechat. Řečeno lapidárně, nemohu za to, že českého prezidenta identifikujete s českým národem ve chvíli, kdy jedná proti jeho (a tedy i mým) zájmům. |
|
|
J. Venc 5.4.2018 16:46Re: Tak si to shrňme. Proč ne. Můj koment ovšem nebyl původně o referendu obecném, nýbrž o navrhovaném/a kým referendu o odchodu z EU. Už pan Novák zdatně odklonil, proč i Vy? :-) |
|
|
J. Fialová 5.4.2018 16:45Re: Dost dobrý článek Pane Berko, to "zakázané" slovo, kvůli němuž zde nejde přímý odkaz, je slovo wXordpress (bez X) v adrese. |
|
|
J. Anděl 5.4.2018 16:43Ještě k tomu strachu z výsledku demokratického referenda Řekněme, že odpůrci referenda mají skutečně strach z jeho výsledku. Jinými slovy to lze nazvat, a není to eufemismus, odmítání podílet se na zvyšování pravděpodobnosti nežádoucího výsledku. To už nezní tak emocionálně vypjatě. A tím jsou všechny naše zákony. Jsou opatřeními snižujícími pravděpodobnost nežádoucího výsledku. Buď vysokou pravděpodobnost mírně nežádoucího výsledku, nebo relativně malou pravděpodobnost hodně nežádoucího výsledku (případně je obojí vysoké). Je jedno, jaký zákon si vybereme, u všech to platí, snad kromě Beneše a pár dalších specifických kousků. Přál bych si, aby bylo co nejméně takových zákonů, které snižují mizivou pravděpodobnost výsledků, které jsou skoro všem jedno. Jak tedy změnit zákony, pokud podle nás neodpovídají přání lidu? Máme tu nějaký režim a cesta je poměrně jasně definovaná. Volby, a pokud to nestačí, pak petice, demonstrace, stávky atp. Změnit lze i ústavu, pro všechno existují legální cesty (kromě těch nelegálních). Podívejme se na volební výsledky stran, které mají přímou demokracii a referenda v programu. SPD, kteří to mají i v názvu, měli necelých 11% hlasů těch, kteří přišli k volbám. Není to vůbec málo, ovšem na změnu zákonů to ani zdaleka nestačí. Jaký to má důvod? Možnosti mě napadají dvě - buď lidé o přímou demokracii ve většině nijak zásadně nestojí, nebo jim uvedená strana nevyhovuje tak moc, že to jejich přání přímé demokracie přebije. Ti druzí pak zřejmě volili jinou stranu, která přímou demokracii podporuje (?). Neznám programy všech stran, to ani náhodou, mám však dojem, že výslovní podporovatelé přímé demokracie dohromady nedají dost hlasů na to, aby to protlačili. Proč? Lidé sami snad nevěří, že by pro ně přímá demokracie byla zásadním a radikálním zlepšením, které by se následně projevilo v řadě oblastí? Dobrá, stávající garnitura má tedy "strach", zůstaňme v provokativní, emocionální úrovni. No a co s tím? |
|
|
J. Venc 5.4.2018 16:42Re: Někdy pobaví i ty PL, zvláště když člověk dostane odkaz Zavřou prostě oči, ti muslimové. Občas a na chvíli. :-) |
|
|
P. Vandas 5.4.2018 16:41Re: Někdy pobaví i ty PL, zvláště když člověk dostane odkaz V druhé následné fázi zruší u čitelů v té školce rozlišování nejen pohlaví, ale i sexuální deviace. :-):-):-) |
|
|
J. Fialová 5.4.2018 16:41Re: Odporní čeští rusofilové Jó, zejména na východním Slovensku se ta integrace vyplácí :) "Eurodotace za stovky miliónů: Podle Kuciaka fungují na východě Slovenska ve vzájemné koordinaci a spolupráci zástupci čtyř rodin z prostředí italské Kalábrie... Vlastní stovky až tisíce hektarů půdy, na které čerpají milióny eur dotací." (novinky.cz) |
|
|
H. Omar 5.4.2018 16:39Re: Někdy pobaví i ty PL, zvláště když člověk dostane odkaz To je dobrý mišmaš...:) |
|
|
M. Prokop 5.4.2018 16:39Re: Na ČT24 To by bylo moc špatně, jen jinak, než se Zemanem. |
|
|
P. Vandas 5.4.2018 16:38Re: Tak si to shrňme. Troufám si myslet, že Husova vyobrazení znám, ze všech známých zdrojů. :-):-):-) |
|
J. Franke 5.4.2018 16:38Re: Na ČT24 Přečti si o tom něco. Ona to úplná pitomost není. Není nic snazšího než to odsoudit třeba jen kvůli Janečkovi, který leckomu pod vousy neleze. |
|
|
M. Prokop 5.4.2018 16:38Re: Na ČT24 Kvalitu kandidátů volební systém nevyřeší. |
