Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mistr chaosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 29.10.2013 9:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vítek 29.10.2013 9:03Re: Nechci po ránu nasr*t lidi, ale vzpomeňme si, Presne.Myslim,ze existuje mezi lidem nekolik nazoru,ktere je potreba odmlzit.Vysvetlit,jak to je ve SKUTECNOSTI.Urcitym kruhum jde predevsim o to,aby se tak nestalo.(zla pravice-socialni levice,extremni"pravice",hodny komunismus a zly nacismus,oposmlouva,kuponova privatizace,privatizace vubec,zhodnoceni Klause a Zemana,Cunek,Benda,Pinochet,bylo nam dobre za komunistu-vse bylo zadarmo .....a stovka dalsich),do pr.ele! |
|
|
V. Váňa 29.10.2013 9:02Re: Aston píše blbosti a jen hlupáci mu tleskají Vážený pane Boleslave, myslím, že pravdu má naopak paní Varadinková. Předsednictvo sice nemá pravomoc předsedu odvolat, a také jej neodvolávalo, ale má pravomoc jmenovat štáb vyjednávačů. A Sobotka - samozvaný autokrat - odmítá toto usnesení respektovat, jako kdyby něco takového nebylo pro něj závazné. Ostatně, můžete mi říci, jak jinak dostat Sobotku za zbodané volby od koryta? Po dobu voleb jej všichni bez dalšího podporovali. On si vzal sám na sebe celou odpovědnost za volby, ale neuspěl. Sebereflexe žádná. (To jsem vždycky vyčítal ODS, tím mě nejvíce hnětla.) Sobotkův scénář je jasný: jakmile by vyjednával o vládě, březnový sjezd jej už neodvolá. |
|
|
P. Čulík 29.10.2013 9:02Re: Nechci po ránu nasr*t lidi, ale vzpomeňme si, ještě opravu k mému příspěvku: "ale nebylo by to bývalo lepší, než co je tu teď?" Nevím, zda by to bylo lepší, ale myslím, že to snad nemůže být horší. Jinde to docela funguje. Ale můj soukromý odhad: ač jsem ANO nevolil, myslím, že Babiš nakonec nebude takový malér jako Vít Bárta... Nějak to dopadne, když ne dobře, tak alespoň špatně. |
|
|
J. Mrázek 29.10.2013 9:01MĚL BY JSTE JÍT SURFOVAT S potěšením naskakujete na každou novinářskou vlnu.... :-) |
|
M. Moravcová 29.10.2013 9:01Re: Babiš když oni ti čeští voliči si nějakých 10 miliard neumí představit, ale ten milion pro Nagyovou - to jsou botičky, šatičky, luxusní večeře, to už si představit umí a závist jim nedovolí jí to odpustit. Dokonce naši voliči provádějí a tolerují nevěru ve svých rodinách, kryjí nevěry svých přátel, ale že Nagyová s Nečasem, to je tedy neodpustitelný hnus. |
|
M. Varadinková 29.10.2013 9:01Re: Opoziční smlouva Je typické pro média, že tak dlouho o něčem propagandisticky lžou, až svým lžím sama uvěří. Aston není výjimkou. |
|
|
M. Varadinková 29.10.2013 9:00Re: Převzato k potěše pravdoláskařů: Nikoliv nenávist, ale zcela racionální analytická úvaha, co této zemi uškodí méně. Emocemi jako nenávist či naopak slepá láska (k Havlovi) se řídíte Vy a vám podobní. Proto to Klausovi (nebo i tady mně) pořád podsouváte, protože sami u sebe si to ani jinak nedovedete představit. |
|
|
J. Mrázek 29.10.2013 8:57Problém s Klausem Tak jednoznačné to není. Klausova pragmatičnost a předvídavost s následně vyplněným stohem vyplněných "proroctví" nutí přinejmenším k zamyšlení, proč jeho varování před EU se zejména havlisté snaží a snažili znevážit (copak TAM mají za "zelí", do kterého jim Klaus šlape? a je to "zelí" v zájmu ČR, nebo "někoho" jiného (tentokrát opravdu vlastizrada) ??? Klaus, neklaus, jen rozvažte, kdo je víc v právu s hodnocením KDYSI slušné a perspektivní EU....a kam ta současná pomalu a jistě směřuje (pominu-li pojorativní výrazy, zůstanou nepěkná podezření). Pragmaticky vzato (ukázka)- bude-li mít dábel dobrý nápad prospívající lidstvu, není důvod poslouchat Boha s jeho špatným nápadem....toto není útok na jakoukoli nesmyslnou víru v cokoli ! JEN TÉMĚŘ TOTÁLNÍ PRAGMATISMUS. |
|
|
P. Schuster 29.10.2013 8:56Opoziční smlouva Ten fejeton je výborně napsaný až na výklad opoziční smlouvy. Aston vykládá tu smlouvu podle názoru v medií a ne podle výsledných argumentů a to je ta chyba. Opoziční smlouva nás stála hlavně hodně úspor. Díky opoziční smlouvě patříme mezi nejméně zadlužené země. http://cs.wikipedia.org/wiki/Státní_ dluh_ České_ republiky Přečtete si to, tam každý pozná, kdo chce vidět, jak to bylo s naším dluhem a "opoziční smlouvou". Další argument o klientelizmu díky "opoziční smlouvě", je také lichý. Grunt českého (a nejen českého) klientelizmu nikdy nezačíná seshora (mafie zásadně vznikají zezdola). Klientelizmus začal zdola v městských zastupitelstvích, okresních (tehdy ještě byly) a krajských zastupitelstvích, což nyní vychází jasně na povrch. Takže zdrojem korupce jak to media reprodukují není opoziční smlouva nebo toleranční patent. |
|
|
O. Slavík 29.10.2013 8:55Nastal čas odstranit Zemana Ten člověk evidentně a cíleně destruuje parlamentní demokracii tohoto státu.To by měl být nynější prvořadý úkol nové PS i senátu. Ponechání Zemana v presidentském úřadu paralyzuje normální fungování republiky. Tož vlastenci ... hic Rhodus, hic salta !!! |
|
|
M. Varadinková 29.10.2013 8:54Re: Aston píše blbosti a jen hlupáci mu tleskají Ano, předpokládala jsem, že už sama přítomnost Zemana na Hradě povede k půtkám u socanů a to se i děje. Někteří lidé (Sobotka) totiž mají vůči Zemanovi špatné svědomí, zatímco jiní (Hašek) ne. Nemyslím si ale, že to z nich automaticky dělá Zemanovy loutky a že Zeman sám jim zvedá ruce, když o něčem hlasují. |
|
|
M. Varadinková 29.10.2013 8:48Re: Aston píše blbosti a jen hlupáci mu tleskají Jaké věci se nedělají? Předsednictvo nepřijímá usnesení, které se nelíbí předsedovi? Zkuste jednou abstrahovat od svých i mediálních emocí, přestaňte uvažovat na ose "miluju-nenávidím" a představte si místo Zemana, Klause, Rumla, Pilipa, Sobotky, Haška i celého socanského předsednictva nějaké naprosto neutrální, Vám zcela lhostejné osoby, ke kterým nic necítíte. Pokud to svedete, tak pochopíte, že mám pravdu. |
|
|
P. Schuster 29.10.2013 8:48Re: Nechci po ránu nasr*t lidi, ale vzpomeňme si, Píše se rok 2000. Poslanci přehlasovali veto prezidenta Václava Havla a definitivně schválili novelu volebního zákona nahrávající velkým stranám. Opozice pokládá tuto legislativní úpravu za účelovou a hodlá se obrátit na Ústavní soud. Pro novelu hlasovalo 124 ze 129 přítomných poslanců. Lidovci, unionisté a komunisté se na protest hlasování nezúčastnili. Ústavní stížnost prezidenta Havla na většinový volební systém (dohodnutý ústavní většinou mezi ODS a ČSSD), který bohužel je dle Havla a komunistů v ÚS neústavní, ÚS potvrdil. |
|
|
A. Fritscher 29.10.2013 8:48Re: pro priznivce i odpurce Je to těžký, Mišík se asi nelíbil dvěma předchozím prezidentům, a ten třetí se zase nelíbí Mišíkovi ......... jen mám strach aby se "dočkal" toho čtvrtého ... jinak půjde do "dvorany" bez metálu ... |
|
K. Drobková 29.10.2013 8:48Re: Darwinismus :-)) |
|
|
O. Uživatel 29.10.2013 8:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vítek 29.10.2013 8:46Prof Höschl na cro2 v "jak to vidi" jede! Stoji za to si to poslechnout od zacatku. |
|
|
J. Kombercová 29.10.2013 8:45Re: Aston píše blbosti a jen hlupáci mu tleskají Hašek je Zemanův poskok... nebo možná vidí lepší příležitost být se Zemanem na jedné lodi, to pnutí v socdem nenastalo až teď, kořeny má už v době před deseti lety. Je to normální mocenský boj lidí v ČSSD, jedné straně pomáhá Zeman... ale to jste chtěla, aby se levice roztříštila, takže je všechno v pořádku. |
|
|
O. Uživatel 29.10.2013 8:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 29.10.2013 8:43Re: Darwinismus Sobotka prohraje. Na to vemte jed. (Rád bych se mýlil!) |
|
|
P. Jansky 29.10.2013 8:43pro priznivce i odpurce http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/372942/Jak-Cesi-prichazeji-o-autority.html |
|
|
M. Varadinková 29.10.2013 8:42Re: Chtěl bych upozornit spoludiskutéry, že za to jak dopadli volby Zeman nemůže :o)) Bezpochyby ovlivnilo. Kdyby vládla Němcová s Kalouskem, tak by dnes místo ODS byli ve sněmovně Zemanovci. |
|
|
O. Uživatel 29.10.2013 8:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 29.10.2013 8:42Re: Chtěl bych upozornit spoludiskutéry, že za to jak dopadli volby Zeman nemůže :o)) Je to tak, ale ještě jsou schopni šířit hodně smradu. |
|
|
P. Čulík 29.10.2013 8:41Nechci po ránu nasr*t lidi, ale vzpomeňme si, že v době oposmlouvy se V.K. s ovarem snažili prosadit většinový systém, po kterém teď všichni volají a který by zabránil roztříštěnosti sněmovny. Tenkrát se pochopitelně vzepřely malé strany a smetlo se to ze stolu jako nedemokratické. Asi to opravdu tenkrát nebylo z jejich strany úplně nezištné, ale nebylo by to býval lepší než co je tu teď. A ještě jedna poznámka: kdo si ještě dnes vzpomene na režiséra Svobodu, který se jako předseda KSČM snažil tuto stranu přeměnit v moderní levicovou stranu? A dočkal se jen nenávisti a zesměšňování a málem ho to stálo život. A tak tu máme Filipa a nechybělo mnoho a mohli jsme mít slušný malér, kdyby to naštěstí ovar nezvoral. Někdy je dobré si posypat hlavu popelem. A už se těším na ty nasraté komentáře:-) |
|
|
A. Fritscher 29.10.2013 8:41Re: Chtěl bych upozornit spoludiskutéry, že za to jak dopadli volby Zeman nemůže :o)) ....... jestli ano, tak jen tak, že ubralo oranžovorudým - Halllelujah ........k tomu není co jinak říct :o)) PS: a jestli to bylo odpadním produktem, a nebo to takhle Zeman chtěl - je jedno :o)) |
|
|
K. Drobková 29.10.2013 8:41Re: Darwinismus V konečném, finálním důsledku rozhodují zvolení poslanci. Dnes mají ustanovující poslanecký klub. Tam se teprve rozhodne. Uvidíme jak to dopadne. |
|
|
J. Kombercová 29.10.2013 8:40Re: Aston píše blbosti a jen hlupáci mu tleskají Ovara vymyslel Putna, v médiích je dávno. |
|
|
A. Fritscher 29.10.2013 8:40Re: Chtěl bych upozornit spoludiskutéry, že za to jak dopadli volby Zeman nemůže :o)) TOP a ODS jsou looseři těchto voleb spolu s ČSAD, je potřeba si zvyknout, že to už nejsou ONI kdo určují PRAVIDLA ........ :o)) |
