R. John 29.1.2020 20:41

musím "Y" .. v tvém případě... tvrdolínku... ovšem v palici tvrdej... a abstinuješ řádně ? ..jak si slíbil panu doktorovi ?.. jestli zase chlastáš, tak máš jasnej pobyt v Beřkovicích... žrádlo tam prý docela jde... tak se těš..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 29.1.2020 20:40

O ZÁPADNÍCH spojencích píšete až teď, žvanile spařenej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 29.1.2020 20:39

Těžké chvíle pro MilChvilPrD..!!

A TA BENEŠKA DO TOHO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 29.1.2020 20:38

čekali jsme, že to bude v jejich veřejnoprávní ...a ani ťuk. Tak třeba zítra pojedná ta z těch Varů ?......n-tsssss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 29.1.2020 20:37

Tak to teda naserééé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 29.1.2020 20:36

CO TEĎ BUDOU DĚLAT ???

_____________________

ááá kůůůrwa !!! EK NESHLEDALA ZÁVADY PŘI PROPLÁCENÍ DOTACÍ AGROFERTU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 29.1.2020 20:35

ten češtin, to je svinstvo .....tedy pro Pražáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.1.2020 20:32

Potlačení klimatické změny nevede přes výsadbu nových stromů.

“A Trillion Trees” is a great idea—that could become a dangerous climate distraction

Reforestation is critical for lots of reasons, but it’s no substitute for cutting emissions.

Unity at last: Tree planting has become that rare issue that unites left and right-wingers alike, with Republicans working on a law that would set a national target for tree planting.Nations absolutely should plant and protect as many as possible—to absorb carbon dioxide from the atmosphere, provide habitat for animals, and restore fragile ecosystems.

The catch: It’s a limited and unreliable way of addressing climate change. We have a terrible track record on carrying out reforestation efforts to date. We’d have to plant and protect a massive number of trees for decades to offset even a fraction of global emissions.Perhaps the biggest risk is that the appeal of natural-sounding solutions can delude us into thinking we’re taking more meaningful action than we really are.

Nedokonalý Google překlad:

„Bilión stromů“ je skvělý nápad - to by se mohlo stát nebezpečným rozptylem klimatu

Zalesňování je kritické z mnoha důvodů, ale není to náhrada za snižování emisí.

Jednota konečně: Výsadba stromů se stala tak vzácným problémem, který sjednocuje levicové i pravicové křižníky, přičemž republikáni pracují na zákoně, který by stanovil národní cíl pro výsadbu stromů. Národy by měly rozhodně zasadit a chránit co nejvíce - absorbovat uhlík oxid z atmosféry, poskytuje stanoviště pro zvířata a obnovuje křehké ekosystémy.

Chyták/problém: Jedná se o omezený a nespolehlivý způsob řešení změny klimatu. Máme ohromné výsledky v dosavadním úsilí o zalesňování. Budeme muset vysadit a chránit obrovské množství stromů po celá desetiletí, abychom kompenzovali i zlomek globálních emisí. Možná největším rizikem je, že odvolání přirozeně znějících řešení nás může nalákat do myšlení, že přijímáme smysluplnější kroky než opravdu jsme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 29.1.2020 20:31

Jseš nějak po té svíčkové vostrej.... nebo že jsi nedojedenej... ? A měl si pět knedlíků a omáčku na hlubokým ?.. tak jí mázni prejtovy...když již musíš někoho proplesknout..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 29.1.2020 20:30

"Američané byli s Kurdy spojenci, dokud s nimi bojovali proti ISIS, ale v okamžiku, kdy Kurdové potřebovali pomoc, tak je bídně opustili. Bohužel se to stává pomalu americkou tradicí. Když se podívám na dějiny posledních desetiletí, tak si říkám, že jsou na tom někdy lépe ruští spojenci než ti američtí.

Neboť američtí spojenci, například íránský Muhammad Rezá Šáh Pahlaví nebo egyptský prezident Mubárak, byli v okamžiku, kdy se dostali do tísně, Američany opuštěni a ponecháni svému osudu. Pahlavímu poté, co těžce onemocněl rakovinou, nebylo umožněno se ani v Americe léčit poté, co byl svržen, a zrovna tak Američané nečinně přihlíželi internaci svého egyptského spojence.

Na rozdíl od toho, syrský prezident Asad, který je ruským spojencem, skoro ztratil svou zemi při všeobecném povstání a s ruskou pomocí opět ovládl svou zem. Ptám se, jestli někdo může vážně uvažovat o tom, že se na Američany lze ještě spolehnout."

(K.Schwarzenberg, 11.10.2019)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 29.1.2020 20:29

Jasně, ale někdy mi to nedá a jsem zvědavej, co z něj při jehoupocené snaze vypadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 29.1.2020 20:28

ty voe, tak na vás nemám nervy ...vzdávám to. Jde přece o Osvětim a tam západní spojenci nemohli v lednu 45 prostě být .....oslíku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 29.1.2020 20:26

Probůh, to nevíte, že jednotka hlouposti je 1 Forejt?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 29.1.2020 20:25

Pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 29.1.2020 20:25

Takže ještě jednou: SSSR nepatřil mezi spojenecké síly v boji proti Německu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 29.1.2020 20:20

Ale nejdřív vypnout!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 29.1.2020 20:20

Tak přece nebudou narušovat stranickou buňku Ústavního soudu, aby tam zvolili někoho bezpartijního.

Šámalovy rozsudky za komančů asi taky nebude nikdo zkoumat pod drobnohledem jako činnost Válkové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 29.1.2020 20:19

ta sedla, panečku ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 29.1.2020 20:18

pouze tomu, že tzv. spojenci bojovali v lednu 1945 v Ardénách ......ale to vám asi nic neříká .....kucky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 29.1.2020 20:18

Na Forejta nemá cenu regálovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 29.1.2020 20:17

Greta by hlavně potřebovala pár facek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 29.1.2020 20:15

Greta by potřebovala chlapa. Možná by přišla na jiné myšlenky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 29.1.2020 20:09

Čemu nerozumí trouba Forejt na pojmu "spojenecké síly"? Popírá snad spojectví SSSR a Britů a Američanů ve válce s Němci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 29.1.2020 20:07

Správně , Kotas.

Například těm opilcům z Velkejch Popovic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 29.1.2020 20:05

Raději tu vrtačku zahoďte, ať si neublížíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 29.1.2020 20:03

Stejně mi vrtá v hlavě, jak může pani Boublíková tak sebejistě tvrdit, že obyvatelé Velkomoravské říše neříkali své vlasti Velkomoravská říše.

Že by vlastní vzpomínky z dětství ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 29.1.2020 19:59

Mnohým uváděným se po tom Velko, stýská dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 29.1.2020 19:55

Greta má kámoše ......další magor, který chce bojovat proti údajné klimatické změně plave v Antarktidě......(sic)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 29.1.2020 19:53

přepište dějiny vzkazuje Brusel .....Osvětim osvobodily spojenecké síly(sic). Mají štěstí, svědci kteří by tuto lež vyvrátili a potvrdili, že to byli Sověti už nežijí .....neuvěřitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 29.1.2020 19:49

Tak to maj velký štěstí.

Jinak by u mě měli poprdeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek