Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ministr ve stínu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 6.12.2006 10:32Re: Re: Re: Re: Pomalu a jistě se s.Zaorálek Faktická poznámka: nejde o iráčana ? Já vím, že to je jedna pakáž, ale je to iráčan, ne iránec, ne ? |
|
|
AndyO 6.12.2006 10:33Re: Re: Re: Re: Re: Pomalu a jistě se s.Zaorálek jistě. Ale popravdě, iránci budou asi ještě horší, vzhledem k tomu, kdo jim nyní vládne:)) |
|
|
xx-x 6.12.2006 10:35Re: Re: Re: Re: Re: Pomalu a jistě se s.Zaorálek Pokud jde o Iráčana, pak je má výhrada k lehkovážnému vtipkování ještě oprávněnější. |
|
|
AndyO 6.12.2006 10:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomalu a jistě se s.Zaorálek v žádném případě nevtipkuji. |
|
|
čtenář 6.12.2006 10:33Re: Re: Re: Re: Pomalu a jistě se s.Zaorálek Tak ať Zaorálek vezme místo ministra zahraničí Iráku. Ať se ta rizika srovnají. |
|
|
AndyO 6.12.2006 10:38Re: Re: Re: Re: Pomalu a jistě se s.Zaorálek tím se netrapte. Já tu od rána čtu takových blbých poznámek ( činíte se, drazí užiteční ...) , že se jedna navíc ztratí. |
|
|
motýlek 6.12.2006 10:40Re: Re: Pomalu a jistě se s.Zaorálek docela náhodou jsem v té helikoptéře létal nad Brnem ... asi tři měsíce před tím, než ji Gusta dal sestřelit |
|
|
Karel008 6.12.2006 10:06Je veřejné tajemství, že Zaorálek konvergoval k islámu, je tudíž muslim a logicky se proto tak i chová.Jeho dlouholetéá láska ke komunistickým ideálům je už pasé a proto je nutné přehodit saka. A jede se dál. A když přijdou "košuláči",bude opět na zenitu politického nebe.Jak snadné. |
|
|
kapitán 6.12.2006 10:23Re: Je veřejné tajemství, Před svou politickou smrtí přestoupil na Islám jako ten agent v Londýně. |
|
|
kapitán 6.12.2006 10:06Není O K U P A C E jako okupace. My Češi jsme zažili německou a sovětskou okupaci. Obě velmoci nám kromě vojenského obsazení vnutily svůj systém a zabíjely naše lidi. O svobodných volbách se nám mohlo jen zdát. Přesto nikdo z našich nevraždil tzv. přátele okupantů. Kde ti Amíci dělají chybu, že se jim to mlátí před očima ? |
|
|
Šumavák 6.12.2006 10:25neokupují českou kotlinu..... |
|
|
AndyO 6.12.2006 10:26Re: neokupují českou kotlinu.....
|
|
|
jkotek 6.12.2006 10:33Re: Není O K U P A C E jako okupace. Pan asi neslysel o "divokem odsunu" pokrevnich pratel prvnich okupantu. |
|
|
kapitán 6.12.2006 10:41Re: Re: Není O K U P A C E jako okupace. V DOBĚ okupace za Němců, že bychom odsouvali Sudeťáky jsem opravdu, ale opravdu neslyšel. Povězte mi o tom něco :-) |
|
|
Mislead 6.12.2006 10:49Re: Není O K U P A C E jako okupace. nevraždil?.Mno ale minimálně urbans legend se vyskytovaly:-) Např. Pérák............. |
|
|
F2 6.12.2006 11:24Re: Není O K U P A C E jako okupace. Ano my jsme nevraždili přátele okupantů, my jsme udávali nepřátele okupantů. |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 9:58Dole xx-x uvádí k profesorovi .....Je to muž, který vybízí irácký „trpící lid, aby přeměnil svůj žal v hněv proti sionisticko-americkému spiknutí a zneškodnil jejich špinavé plány tím, že se sjednotí proti okupaci a vyžene všechny její agenty a symboly“.... Sionisticko-americké spiknutí! To sionisticko je tam důležité! Asi jde o to, že je to Izrael, který chce vyhnat Araby do moře a zlikvidovat je! Nebo obráceně? Už se v tom zase nevyznám. Podle mnoha zdejších zastánců "arabského lidu" je to Izrael, co chce vymazat Araby z mapy světa. Proto je nutné bojovat proti sionisticko-americkému imperialismu. |
|
|
xx-x 6.12.2006 10:00Re: Dole xx-x uvádí k profesorovi Že se ve Vaší jednoduché hlavičce spojil pojem sionismus s Izraelem - no za to já nemohu. Věřím, že mnoho slušných Izraelců by se proti tomu co nejdůrazněji ohradilo. |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 10:02Re: Re: Dole xx-x uvádí k profesorovi Rád si nechám vysvětlit, jak lze nespojovat sionismus s Izraelem. Pro Vaše bystré úvahy to jistě nebude problém! S čím Vy spojujete sionismus? |
|
|
xx-x 6.12.2006 10:10Re: Re: Re: Dole xx-x uvádí k profesorovi OK, beru zpět, problém je skutečně v tom, že si sionismus nespojuji s jeho oficielní definicí, která se soustředí na pouhé upevňování židovského státu, ale spíše se snahami extrémních sionistů, které se soustředí na realizací sjejich chápání upevňování pozice národa vyvoleného. Vzhledem k tomu, že v kontextu nešlo o obranu Izraele, ale o okupaci Iráku, mi snad tuto záměnu prominete. |
|
|
Mirek2 6.12.2006 10:23Re: Dole xx-x uvádí k profesorovi Do moře by bylo třeba zahnat i toho, kdo má organismus jako dvacetiletý hroch, perdon hoch. |
|
|
Elias antikomunista 6.12.2006 9:55Zaorálek je naprostý diletant |
|
|
Brmboš 6.12.2006 9:43Ubohost poiskoků je stále stejná. Dost dobře nechápu co máme proti zemi, která bojuje proti okupantům. Pokud to není závist, že oni to dokážou a my ne tak je to patolízalství k jedné z velmocí, která si myslí, že jí všechno projde. Zato, že i my máme své žoldáky v Iráku mohou naši bejvalí přátelé Iráku, kteří dnes hájí jiné barvy. Dnes všichni víme jak si USA přímo válku vylhala a neumíme říci tak tohle svinstvo my podporovat nebudeme. Kde jsou ti novináři, kteří píši svobodně a nezaujatě. Vlezli všichni do amerického zadku, hned poté co vylezli ze sovětského. Neměli by jsme se spíše zabývat naší národní nemocí a to je zbabělost a příklon k tomu kdo je nejsilnější? Ubohost poskoků je stále stejná jen válce fandí to nejhorší co máme . Prostě opět je tu naprosto na místě říkat AMI GO HOME. |
|
|
Kajan 6.12.2006 9:47Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Nějak jste zapomněl. že v Iráku byly svobodné volby, kterých se zúčastnilo, přes obrovský nátlak, přes 60 procent obyvatelstva ! Nějak zapomínáte na ty, kteří vojenskou koalici demokratických zemí, pod vedením USA, přivítali !!! Dzp. |
|
|
mod 6.12.2006 9:54Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. :-))))))))))))tak to už trošku zní jako kdysi ono obligátní........pod vedením ksč:-))))))))))))))že by jen náhodná podoba? |
|
|
XXL 6.12.2006 10:07Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Kajane, i Vas milovany Klaus chodil svobodne volit do NF, kdyz v Ceskoslovensku docasne pobyvali sovetsti okupacni vojaci.Tak to zase neprehanejte. |
|
|
NoName 6.12.2006 10:21Re: Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Ale vnitřně nesouhlasil ... A čtete to tady delší dobu, tak dobře víte, že pokud má TEĎ někdo SPRÁVNÝ NÁZOR, je mu vše odpuštěno ... Třeba takový Ševčík z Nejliberálnějšího institutu ... Davy ho milují, přestože byl slávista i sparťan v průběhu deseti let |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 9:48Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Už jste také vylezl ze sovětského zadku? A jak jste bojoval za to, abychom z něho vylezli? Nebo se Vám tam žilo dobře? Taky jste proti zadku ruskému protestoval, jako dnes proti tomu americkému? |
|
|
NoName 6.12.2006 9:52Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Myslíte, že je možné být proti Saddámovi a současne (logický AND) nemít stejný názor na řešení situace jako současná americká administrativa ? Nebo že nesouhlas s Bushem neimplikuje oblibu ruského zadku ? |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 10:09Re: Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Jistěže tam AND může být. Jenže ještě nikdo rozumně neřekl, jak lze proti tomu Saddámovi bojovat jinak. Měli ho tam dost dlouho a bojovali jen emigrací a výsledek byl statisíce mrtvých odpůrců. A nezdá se Vám, že ten Saddám už nebyl nebezpečný jen pro samotný Irák? Co válka s Iránem, obsazení Kuvajtu? Pokud Vy náhodou nemáte strach z rozpínavosti islámu, pak já ano! Nestačí Vám jejich kousky v Anglii a jinde ve světě? nemusíte je ani dráždit, najdou si Vás sami.Postoj některých zastánců dohody s islámem mně připomíná postoj Anglie a Francie vůči Hitlerovi. |
