Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mezera mezi ODS a ČSSD se zvětšuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
knihovnik 20.1.2010 18:22Re: A to víte že by řešil fakt je ve vetsine EU zemi mozno zalozit akcijovku s akcijema na dorucitele? |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:23Re: A to víte že by řešil To ale Pavel Korensky nerika... Rika, ze existuje alespon jedna, i kdyz z dikce prispevku bych jeste uznal, ze naznacuje, ze alespon dve. |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:25Re: A to víte že by řešil Omluva, nemumim cist... Skrtnete predchozi prispevek, fuj ;) |
|
|
AeroKarel 20.1.2010 18:10Re: Hmm, Nutno uznat, že jim Paroubek hází kostičky docela šikovně. |
|
|
Jiří K. 20.1.2010 18:14Re: Hmm, Obecně nic, u firem, realizujících zakázky z veřejných peněz převelice mnoho - viz. firma Viamont páně Řebíčka, původně. Původně? P.S.: nevešlo se do 2000 znaků. |
|
|
vlk 20.1.2010 18:17Budiž, je to sice obejitelné, ale jsem ochoten akceptovat, že firma, ucházející se o státní (obecní) zakázky musí mít známého vlastníka. Proč však rušit akcie na doručitele plošně, to nevím |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 20.1.2010 18:19Re: Budiž, No on je to nesmysl i v této podobě. Viz výše, založí se akciovka někde jinde atd. Pak sice bude veřejně dohledatelné, že firma Silnice a Mosty a.s. patří akciové společnosti Infrastructure Investment Ltd. se sídlem na Kypru, ale to bude tak asi všechno. |
|
|
vlk 20.1.2010 18:22Jistě, ale bude větší sranda, až se nějaká zastupitel prokecne :-) |
|
|
Jiří K. 20.1.2010 18:31Re: Budiž, Omyl, Pavle. Takováto firma musí mít také smůlu. Klidně si ji Vy osobně najměte na výstavbu své vily, ovšem na zakázku z jakýchkoliv veřejných peněz by dosáhnout neměla. Jak prosté. |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:32Re: Budiž, A jak to osetrite v paragrafove podobe? |
|
|
vlk 20.1.2010 18:33Blbě... Co třeba "konečný vlastník"? |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:35Re: Blbě... Co třeba "konečný vlastník"? Uz to vidim u akciovky "verejneho typu" vlastnene tu nejakymi fondy, tu nejakymi bankami... bez dominantniho vlastnika. |
|
|
vlk 20.1.2010 18:38No vždyť píšu, že blbě :-) |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:43Re: No vždyť píšu, že blbě :-) To bylo pro predrecnika, ktery ma TAK jasno ;) A to mu uplne unikla bezna praxe subdodavek... |
|
|
Jiří K. 20.1.2010 18:38Re: Budiž, Zatím nevím, ještě nemám hotová ta práva. Minulý týden vlak do Plzně nejel kvůli kalamitě... ;-) |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:39Re: Budiž, Vy mi napiste, jak to chcete napsat v paragrafove podobe, a ja Vam napisi priklad mechanismu, jak to obejit, pripadne model slusne, normalne podnikajici firmy, kterou jste takto vyloucil. |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:21Re: Budiž, No, ja mam trochu problem se slovnim spojenim "statni zakazky", ale ja jsem pravicovy extremista ;) |
|
|
vlk 20.1.2010 18:23To sice chápu, ale zůstaňme alespoň přibližně v prostoru a čase :-) |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:28Re: To sice chápu, No jo, prominte mi idealisticky rozlet ;) |
|
|
Jiří K. 20.1.2010 18:23Re: Budiž, Kdo mluvil o plošném rušení? (zase těch 2000 znaků, nemohl jsem to více rozvést) ...je to sice obejitelné... to je to, oč tu běží, všechno je do určité míry obejitelné, to ale probůh nesmí znamenat, že nebudeme proti korupci a pod. dělat nic. Každý zámek je prolomitelný (konec konců třeca i dynamitem) přesto se lidé zamykají. Zamykáte vlku? |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:25Re: Budiž, Ja nezamykam. |
|
|
vlk 20.1.2010 18:25Ne. Fakt Ale není to z důvěry k lidem |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:26Re: Ne. Fakt Tak nejak. Ekonomika mysleni ;) |
|
|
Jiří K. 20.1.2010 18:44Re: Ne. Fakt Ne? Ani třeba auto na parkovišti? To je ale převelice ojedinělý přístup. |
|
|
Petr Kunetka 20.1.2010 18:48Re: Ne. Fakt Vetsinou ne. K cemu? Nic drazsiho nez okenko tam stejne nemam. |
|
|
AeroKarel 20.1.2010 18:37Re: Budiž, Klidně to může být podmínka výběrového řízení. Jenže ono se ouředníkům obecním i státním zrovna nechce do těch výběrových řízení. |
|
|
AeroKarel 20.1.2010 18:05Re: Hle, Astonův velký objev Proč to vše ČSSD za své osmileté vlády nezměnila? Protože kradou a korupční ještě více, že? Já si na Schlinga, Palase, Zgarbu, Grosse, Doležela, Krause, Lánského, Baštu, Vlčka, Svobodu, Snopkovou, Bušinu, Březinu ....... stále pamatuji, vy ne? |
|
|
Jiří K. 20.1.2010 18:17Re: Hle, Astonův velký objev Ano Karle, lynčují černochy... Jak to souvisí? |
|
|
realista 20.1.2010 18:22Re: Hle, Astonův velký objev dialektika jednoty slov a činů..... tomu rozumíte, ne? |
|
|
evan 20.1.2010 18:00Odboráři plačte :-) |
