22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Metnarovi to prošlo

Ministr obrany Lubomír Metnar nebude rezignovat kvůli diplomové práci. Diplomgate zatím končí, mimo jiné i proto, že se diplomka Andreje Babiše ztratila. Mohla by sice zasednout parlamentní komise a začít řešit ztrátu třídní knihy, zatím ale se o tom nemluví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 28.7.2018 12:33

Za mne nemluví,

jeho idea, že EU řídí Francie za německé peníze mně vyhovuje.

J. Kombercová 28.7.2018 12:41

Re: Za mne nemluví,

Tak pokud vyhovuje Německu?

M. Mařák 28.7.2018 12:42

Re: Za mne nemluví,

Zdá se, že ano.

P. Rajman 28.7.2018 12:05

Andrej vrtí diplomkou aneb

co se nehodí kmánům, hodí se pánovi. Je jasné, že lišák Andrej na rozdíl od některých svých ovcí (nebo spíš slepiček) není takový vůl, aby musel opisovat diplomku. Ale může kolem ní vytvořit mlhu, která některé váhavce může uvést v pokušení podobnému nesmyslu věřit. Účinnou zbraň, kterou by si teď rád přisvojil na svoji obhajobu a tím i celého hnutí ztratila účinnost do chvíle, kdy ji Andrejko vytáhne proti svým oponentům, kdy se může stát kladivem na čarodejnice stejně, jako to bylo v případě jeho protikorupčním tažením. Legrace pak bude, až mu někdo podstrčí nikoli pravé ale falešné důkazy o čemkoli a on to neprohédne.

P. Rajman 28.7.2018 12:26

Re: Andrej vrtí diplomkou aneb

V případě jeho protikorupčního tažení ve chvíli, kdy byl přistižen (přičemž stíhání probíhá dodnes), nemohl říci nic jeného než řekl, tedy že všeci kradnů. Ano možná čistě z korektního pohledu není téměř nikdo, kdo si občas někde něco neulil. Ale dámy a pánové, kdo z vás si kdy troufl na 50 mega, navíc z evropské kasy (což možná někdo i obdivuje)?

I. Kellner 28.7.2018 12:04

Dnes už by v Německu koalici nesestavili

Zanedlouho popojedem...

https://pbs.twimg.com/media/DjLXtmIXcAETEDX.jpg

R. Neveselý 28.7.2018 12:01

Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

od sousedů teroristů, že to byli milí, slušní a pracovití lidé? Dokonce studovali, slušně zdravili a vůbec ale VŮBEC by ty sousedy ani ve snu nenapadlo, že by mouše ublížili. A hle, najednou takový slušňák vezme dodávku a rozjezdí nevinné na $račku.

Podívejte, pane Schoříku, ti vaši kamarádi jsou buď již domestikovaní a svého muslimství se de facto zbavili, nebo v nich něco dřímá a stačí dvě tři návštěvy u immáma a probudí se v nich nenávist vůči těm, kteří jim poskytli lepší život. Je nepochopitelné, že toto nevnímáte a přisuzuji to tomu, že potlačujete tyto evidentní skutečnosti a jako správný socan obhajujete neobhajitelné. Nejste sám, stačí si zde přečíst pár příspěvků Hájkové, Václavíkové, Hofmana, šílené Netzerové a dalších vítacích individuí.

P. Hofman 28.7.2018 12:07

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Na druhé straně o těch amerických magorech (jen příkladem), co chtějí vystřílet nějakou tu školu plnou jejich spolužáků (bývalých a možná i pořád ještě současných kamarádů) něco takové slyšet nelze. NE NE NE... šílený bůhvíjaksejmenujete!

R. Neveselý 28.7.2018 12:11

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

A řval u toho Allahu akbar ?

Víte, vy máte ve zvyku odklánět tak, že snad ani nemá cenu reagovat. Dělám to opravdu se značným odporem.

P. Hofman 28.7.2018 12:17

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Pokud řval něco jiného, tak to asi nebyl muslim, že!

Reakce na můj příspěvek je pouze vaším svobodným rozhodnutím. Pokud přitom zažíváte "značný odpor", pak to dost nechápu, pane bůhvíjaksejmenujete.

R. Neveselý 28.7.2018 12:27

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Vy nerozlišujete cvoky typu Breivik a organizované násilí (viz kázání v mešitách) proti hostitelským zemím. To je váš intelektuální handicap a měl byste se trochu zamyslet nad tím, zda nepřispíváte svým vítačstvím k tomu, že Evropa je v tak žalostném stavu. je vás totiž tolik, že to nelze zcela pochopit.

A. Nový 28.7.2018 13:00

:-))

A jak se jmenujete vy, Rudolfo/Hofmane?

M. Moravcová 28.7.2018 15:33

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

ale ne u nás, v Amerikistánu si to vyřeší sami, do toho jim nemusíte kecat

I. Kellner 28.7.2018 12:10

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Melou z posledního....buďme shovívaví..

J. Schořík 28.7.2018 12:11

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Já nejsem vítač pane Neveselý a to byste vědět mohl..

A tady ty příběhy jsou jistě velmi poučné, nejsou od nás ale zejména z Francie a Anglie, že? Přivezete si velké množství příslušníků jiné kultury, necháte je přežívat na periferii, nebo vykonávat nejhůře placené profese a pak se divíte, že se radikalisují. Třeba u černochů v USA zase hrálo silnou roli křesťanství, černoši se vnímali jako odstrčen, diskriminovaní, ale zase skuteční křesťané oproti bílým odpadlíkům.

Pořád stejné příběhy.. Jenom Vy si to prostě chcete nebo musíte zjednodušit, jak je libo.. Mně osobně je jedno jakého je kdo náboženství, zajímá mne spíš jak bude vypadat koexistence a ta je dána spíš "civilizačním okruhem" než k jakému pbohu se modlí..

J. Kombercová 28.7.2018 12:15

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Ten islámský civilizační okruh se točí jiným směrem než ten evropský civilizační okruh, stejným se točit nebudou nikdy. Leda by jeden z těch směrů vzal vlastními chybami směr toho druhého. Který by to asi byl?

J. Schořík 28.7.2018 12:18

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Není žádný islámský civilizační okruh. Prostě těžko srovnáte arabského muslima, dagestánce, afgánce, inda a indonésana do jednoho okýnka.

R. Neveselý 28.7.2018 12:20

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Podívejte, proč jsou problémy jen s islámem? Jsou u nás mnozí z Číny, Vietnamu, Ukrajiny, je zde početná židovská menšina atd., a to nejsou lidé z jiné kultury? A přizpůsobili se, neradikalizují se. Když píšete o ČR, tak já spíše vidím Evropu jako celek. Jestli se to okolo nás zvrhne tak, že bude všude šaríja, pak my budeme snadným soustem. Probuďte se už z Vašeho multikulti sna - to nikdy fungovat nebude.

J. Schořík 28.7.2018 12:26

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Já žádný multikulti sen nežiju. Jasně že se někdo přizpůsobí lépe a někdo hůře. A smysluplnost importu lidí z nekompatibilních kultur mi uniká - z toho konečně vzniká celý ten problém (a já nevěřím v nějakou velkou šanci integrace většího množství příchozích).

Nikdy ale nebudu souhlasit s tím, že bych měl rozdělovat lidi podle náboženství (protože je to prostě kravina). Není to o Islámu, stejné problémy by byly s jakýmkoliv velkým množstvím příchozích z jiné kultury - ať by to byli jezídové, somálští křesťané, nebo šintoisté..

J. Schořík 28.7.2018 12:28

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Přečtěte si třeba něco o tom, jaké problémy má teď Izrael po přijeté většího množstvé sudánských (tuším) Židů. Není to o náboženství.

J. Kombercová 28.7.2018 12:35

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Tak snad bychom si mohli vybrat, koho tedy přijmeme, jestli ty lépe přizpůsobivé nebo ty nepřizpůsobivé (ty tedy proč vlastně?), protože všechny ty, co jsou na tom hůře než Evropané, přijmout nemůžeme (tady myslím celou Evropu)... no a to současné naše NE těmto 90 % ekonomickýám připrchlíkům má své důvody, které kdo chce, vidí.

J. Schořík 28.7.2018 12:36

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

V tom spolu naprosto souhlasíme. Já jenom zásadně nesouhlasím s tím Vaším pohledem, že muslimové jsou všichni zlo a pokud teda někdo vyznává Islám tak nebrat.

J. Kombercová 28.7.2018 12:46

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Zatím na tom trvám.

R. Neveselý 28.7.2018 12:50

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Já taky.

J. Schořík 28.7.2018 12:53

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

V tom se prostě neshodneme. Nedá se svítit.

Já neodsoudím nikoho za to že je Muslim, nebo třeba Žid.. :))

S. Donát 28.7.2018 13:00

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Já si nemyslím, že by je chtěl někdo soudit. Mně osobně jsou ukradení, necítím k nim žádnou plošnou nenávist, nebo tak něco. Jen je tu prostě nechci.

J. Schořík 28.7.2018 13:06

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

To hlavní kritérium nemůže být náboženství. Pusťme jim film jak to dělali Nizozemci a když budou mít vážný problém se zde obyvklou nahotou, homosexuály držícími se za ruku atd. , tak pápá. Nemůže top ale stát na tom že je někdo Muslim proboha.

S. Donát 28.7.2018 12:51

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

Že se vám do toho vměšuju, já bych to malinko doplnil. Dle mého názoru jsou všichni muslimové zlo, nebo potenciální zlo. Proto nebrat. Pokud možno nikoho.

M. Moravcová 28.7.2018 15:35

Re: Pane Schoříku, kolikrát jsme už slyšeli

přesně tak, Všichni, protože ti malinkatí roztomilí muslimkové jsou k tomu zlu odmalička vychováváni.

V. Hájková 28.7.2018 10:58

Navzdory

tomu, že se západní čuňata myjí dle SPUTNIKU ve dřezech --- ruští OLIGARCHOVÉ i ti přímo z KREMLU posílají své děti na americké a britské univerzity :-))) A víte proč?

Zde máte možnost se to v hodnocení 500 svět. univerzit dozvědět! To je také duvod , proč jsou Spojené státy ve všech vědních oborech na největší urovni vzdělání!

http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking-Subject-Rankings/index.html