J. Fridrich 3.5.2018 6:24

Re: Opravdu znamená "Méně peněz z EU" méně peněz?

Pan Dvořák snad ani neví, že dotace z té " zlé EU " byly 2007-2013 cca 700 miliard Kč ? Víte , že v tomto cyklu 2014-2020 to je cca 650 miliard Kč ? To, že ty převody prostředků do vstoupivších-méně vyspělých nových zemí se budou snižovat je jasné a logické, ale ne pro všechny naše občany. To, že to neumí přihlouplý český ouřada vyčerpat je náš problém - jsme nejhorší v celé Evropě na čerpání dotací. Je pravda, že nám EU trochu bere ten náš český nepořádek, ale tvarůžky, utopenci a ušmudlané-omakané koblihy jsme zatím uhájili... On neví např. o rekonstrukci Kuksu - a desítkách podobných významných rekonstrukcích našich památek za miliardy ? On neví o výstavbě vědeckých center u Prahy, Brna, Ostravy, Plzně za miliardy Kč ? Stovky čističek vody u našich obcí ? Opravy stovky kilometrů silnic a výstavba a opravy mostů ? Dotace studijních programů na našich školách všech stupňů ? Výstavba obchodních center a mnoho dalších rekonstrukcí v našich městech a obcích ? Naše zem by bez této pomoci EU vypadala jinak - a na mnoha místech bychom jezdili po našich " silnicích " v tancích, obrněných transportérech, nebo minimálně v Offroadech.. Za naši korupci, čili naše darebáky může EU ? Opravdu si myslíte, že např. rekonstrukce Kuksu ( a tisíce dalších rekonstrukcí a staveb - některé jsem nastínil na této diskuzi v předchozím příspěvku - nám " ubližují " ? Kultivační normy EU ( aby nám nesmrděly záchody v celé zemi a nebyl v restauračních kuchyních neskutečný nepořádek a stav vybavení jak za soudruha Husáka a další normy.... ) - nám také ubližují ? Studijní programy pro naše děti jsou také škodlivé ? Rozumní lidé i země se učí od těch lepších a vyspělejších - a nestydí se za to - a od západoevropských zemí se můžeme učit, jsou prostě dál ve vývoji. Je ale pravda, že dnes není EU vedena dobře - muslimové nepatří do Evropy..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 3.5.2018 5:58

Přirozeně, klidně třeba podle modelu německé

federace, nebo podle modelu nějaké konfederace. To by ovšem národovčíci napříč všemi spektry zběsile skákali až do stropu a zuřivě mlátili hlavou o zdi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 3.5.2018 5:01

Re: Dvoukomorové EU ????

Už nyní jich neméně 10x více, než je potřeba a vymýšlejí většinou jenom ho va diny !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 3.5.2018 4:59

Re: Opravdu znamená "Méně peněz z EU" méně peněz?

Musí přece zbýt peníze na ten stále se rozrůstající a nenasytný ( viz EUdůchody, platy ) ansánbl EU úřednictva a jejích " politiků ". Takže buď velmi urychlená reorganizace tohoto spolku, nebo odchod z něj. Můžeme si vybrat a to referendem. A to jsem nezmínil islámské nebezpečí, které by nám sem ddr svazačka nejraději co nejdříve nacpala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 3.5.2018 4:52

Dvoukomorové EU ????

Další odkladiště zbytečných politiků? Absurdní drama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 3.5.2018 4:48

Opravdu znamená "Méně peněz z EU" méně peněz?

Navrhuji nic neodvádět, nic nedostávat. Co myslíte, zahyneme?

Určitě ne. Jenom skončí výstavba soukromých rančů, cyklistických stezek v ceně dálnice, rozhleden, golfových areálů. Jakož i velkovýroba "ekologických" projektů typu "řepka do motorů" nebo "plaťte nám za to, že svítí slunce".

A jak čtu vedle, je to zase jenom vydírání: "25 miliard eur, které mají sloužit jako technická pomoc zemím přijímajícím euro" nebo

"fondy se mají více zaměřit na podporu regionů zasažených strukturálními problémy a země s větším počtem migrantů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.5.2018 4:11

Re: kam jdou inovace a výzkum?

Kde vidíte ten rozpor? V Číně sice mají regulaci a buzeraci politickou, ale ta výzkumu nevadí, pokud je slušně financovaný, a to v Číně je. V EU je regulace a buzerace politická, ekonomická a technologická. Jediné, co je EU schopna vytvářet, jsou nové předpisy. Tam výzkum není třeba a "inovaci" zmákne každá Jourová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 3.5.2018 4:09

Astone,

rozumný návrh se nesluší v EU parlamentě ani předkládat, natož schválit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.5.2018 4:04

Re: Navenek demokrati jinak nácíčci

Dobře jste popsal Brusel. Proč ho podporují nejen Fini, Holanďani, ale třeba i Češi, nad tím zůstává rozum stát. Vám asi ne. Vem na dlani chlup...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 3.5.2018 3:22

Navenek demokrati jinak nácíčci

a pátá kolona asiatských diktatur a jejich metod. To je takové postbolševické specifikum. Být Finem nebo Holanďanem, moc bych si podporu podobných vyčůránků rozmyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 3.5.2018 3:21

Jediný rozumný návrh

je likvidace tohoto totalitního seskupení. Německo s Francií nedají nikdy pokoj a to co se děje v západní Evropě v posledních letech by i absolutnímu idio*ovi mohlo naznačit, kde je hlavní bezpečnostní riziko nejen pro naši zemi, ale pro naši holou existenci. Více NATO, mnohem více vlastní armády, mnohem méně Evropy v pojetí pravdy a lásky; Německo & Francie a spol. nás ve finále stejně potopí...

Zapomeňte už Astone proboha na Havlovy bezobsažné bláboly. Tenhle pomatený, levičácký mimoň je spoluviníkem současné neutěšené situace. On a jeho následovníci tuhle zemi zdevastovali tak, že to lze srovnat jen s řáděním bolševiků. Každé smysluplné řešení musí začít eliminací neomarxistického, tedy i havloidního moru...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 3.5.2018 1:39

kam jdou inovace a výzkum?

Pravda, inovace a výzkum se odstěhovaly do Číny, i když je to jinak v rozporu s Vaší tezí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek