Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mejdan skončil, je třeba vystřízlivět
|
P. Boublíková 1.5.2024 18:51No jenom aby se nakonec ty sovětské armády nespojily na cestu směr západ |
|
R. Tesařík 1.5.2024 18:58Proto by se měly vybouchat navzájem, že . |
|
M. Mařák 1.5.2024 18:59Pšt. |
|
|
P. Boublíková 1.5.2024 19:13Poslední voják zhasne. |
|
|
R. Tesařík 1.5.2024 19:18Takže jakej chcimír |
|
|
P. Boublíková 1.5.2024 19:20Kdo? |
|
|
P. Diviš 1.5.2024 18:58Pro to spojení udělali rašisti co se jen dalo! :-P |
|
|
P. Diviš 1.5.2024 18:56No co, Mupy mup! :-P |
|
|
R. Tesařík 1.5.2024 18:41Antonín Sochor byl Němec. |
|
|
V. Mokrý 1.5.2024 18:10Fridrich 17:48 Já se ptal tebe, nepotřebuju se ptát nikoho jiného. |
|
|
P. Diviš 1.5.2024 18:13H. Kotaz 11.4.2023 23:11 TY TOHO taky nechápeš. |
|
|
J. Černý 1.5.2024 18:14A co ty Šebesto |
|
|
J. Černý 1.5.2024 18:09"Prezidenta republiky nelze po dobu výkonu jeho funkce zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.“ Podle citace z Ústavy to na první přečtení vypadá, že hlava státu stojí mimo spravedlnost a právo. Ovšem v opravdu závažných případech existuje možnost, že by na prezidenta byla podána ústavní žaloba, jež by mohla vyústit v jeho zbavení funkce. Ústavní žalobu může podat Senát, pokud třetina přítomných členů Senátu s návrhem souhlasí. Návrh ústavní žaloby pak musí přesně popisovat činy, jimiž prezident nepostupoval v souladu s Ústavou či spáchal zločin velezrady a to včetně důkazů. Následně putuje podání ústavní žaloby do Parlamentu ČR, kde ji musí schválit 120 z 200 poslanců. Tato situace v moderní historii České republiky již nastala v roce 2019, nicméně ústavní žaloba nebyla schválena právě pro nedostatek poslaneckých hlasů. |
|
|
I. Pávek 1.5.2024 17:57
|
Copak se vám piňďouři nelíbí? Špatně se vám leží v lůžku které jste si vystlali pětikoalicí? Tlačí vás polštář rozvědčíka, zrádce a kolaboranta? Nehřejí vás přikrývky kterými vás tato 6demolice přikrývá? Ale to jste měli vědět dřív, ve volbách, v kterých jste je ve svatém nadšení volili a ještě dřív, předtím než jste cinkali klíči! Teď můžete už zavřít uslintané, otevřené huby bo ti pečení holubi do nich padat definitivně nebudou. Ale můžete si vytřít z očí ten rozvinutý kapitalizmus a sprásknout ruce nad tou spouští co jste tady nadělali. Ale jedno potěšení vám tito lůzři přece jenom připravují. Budete v brzké době moci je bít a hnát je až za Ural. Nu a tento odpočinkový výšlap si přece nenecháte ujít po té strastiplné 35lété cestě k rozvinutému kapitalizmu. 
|
|
M. Kolář 1.5.2024 18:00No, lidé kterí jsou vnitřně svobodní a podporují liberální demokracii v takto primitivní rovině vůbec neuvažují... Takže váš příspěvek je takový trochu, řekněme,.. přihlouplý.. |
|
|
I. Pávek 1.5.2024 18:04
|
|
|
V. Mokrý 1.5.2024 18:07Liberální demokracie, je stejně nebezpečná, jako ta lidová |
|
|
M. Kolář 1.5.2024 18:11Fakt ? Takže je nebezpečná třeba švýcarská demokracie, švédská demokracie, britská demokracie, atd ? Tam je totiž všude liberální demokracie.. |
|
|
P. Diviš 1.5.2024 18:18Všude tam je demokracie. A někde dokonce i liberální poměry. Ten pojem liberální demokracie je stejně pochybný jako lidová demokracie, socialistická demokracie, kdovíjaká demokracie. Demokraticky si totiž lze zvolit i značně neliberální poměry. Což se momentálně třeba v některých státech EU děje, ačkoliv míra je naštěstí s tou socialistickou "demokracií" nesrovnatelná. Ale Kotazovi to nevysvětlíte, ani já ne. |
|
|
P. Pavel 1.5.2024 18:25Liberální demokracie je něco jako sekaná svíčková. Od pravé svíčkové je na hony vzdálená. Pěkně to ovšem zní. |
|
|
V. Mokrý 1.5.2024 18:36
|
|
|
P. Diviš 1.5.2024 19:00Hlavně ty dva pojmy nepatří dohromady. |
|
J. Drobný 1.5.2024 18:18A co na to říká wiki: Pojem liberální demokracie je těžké definovat vzhledem k míře jeho využívání v různých kontextech, zejména je problematické jeho vymezení, resp. odlišení od klasické demokracie. Není proto jasné, co přesně znamená.[1] Na začátku 21. století je stále častější užívání tohoto pojmu určitými zájmovými skupinami.[2] Kritika proto upozorňuje na uzurpování pojmu liberální demokracie v rámci politického boje, resp. jeho zneužití a naplnění obsahem, který nemá s klasickým liberalismem ani s demokracií mnoho společného.[2][3] |
|
|
V. Mokrý 1.5.2024 18:21Švýcarsko = přímá demokracie |
|
P. Jirkovský 1.5.2024 18:24Přímá neboli lidová? |
|
|
V. Mokrý 1.5.2024 18:36Že by tam měli to, co zde bylo do " sametu ", co |
|
|
P. Diviš 1.5.2024 18:14Vypadá to, že už se zbláznil úplně. |
|
|
J. Černý 1.5.2024 18:15Zkoušení jsou vždy vnitřně svobodní. |
|
|
J. Černý 1.5.2024 18:16Zkouření... |
|
|
M. Mařák 1.5.2024 18:11Málo Evropy, je třeba urychleně dokončit federalizaci nevropského kontinentu kromě Ruska a tak, to dá rozum, no a opustit tu slepou civilizační uličku evoluční, jež se zove národní stát. EU First! |
