26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Medvěd na útěku

Před lety se stala předmětem mediálního zájmu kráva, Bos primigenius f. taurus, která proskočila oknem stáje a vydala se do luk a polí a mizela týden svým pronásledovatelům. Tehdy jí fandili svobodomyslní fanoušci, nevím, kolik jich bylo, minimálně jeden, totiž já. Beskydský medvěd vyhýbající se všem pastem je vnímán vcelku lhostejně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Brzák 6.11.2018 10:15

Re: Medvěd zničil úly přímo za školou v naší obci,

Pokud by tento příběh byl pravdivý, jediná cesta je odstřel - protože bez matek všichni savci se stávají více méně psychopaty. U kozy to nevadí - ta vás ve hře neroztrhá - ale kozí "psychopatky" takto vzniklé znám... a to se přitom ve stádě musí hodně "socializovat"...

S. Lazárek 6.11.2018 10:21

Re: Medvěd zničil úly přímo za školou v naší obci,

Asi jste nikdy nechoval psy, viďte?

M. Varadinková 6.11.2018 11:29

Re: Medvěd zničil úly přímo za školou v naší obci,

Hloupá poznámka. Štěněti matku přece nahradí jeho páníček. Vychová si ho k obrazu svému, vnutí mu svá pravidla správného chování. Úplně jiná věc je, když osamělé zvíře předčasně přijde o matku a tím pádem se nemá tomu správnému, přirozenému chování od koho naučit.

J. Václavíková 6.11.2018 10:31

Re: Medvěd zničil úly přímo za školou v naší obci,

Jak píšu, tohle říkají odborníci na medvědy. Tento už je příliš velké riziko, takže musí pryč. Snad si jej vezmou v té belgické zoo. Myslela jsem, že se tu někdo zamyslí nad tím, jestli má význam držet za každou cenu odchyceného živého medvěda, pokud by o něj žádná zoo neměla zájem. Mě zaráží, že lidé přikládají úplně jiný význam ceně života zvířat, jež jíme, popřípadě ,,škůdcům", a úplně jinou cenu jako by měl život šelem.

J. Václavíková 6.11.2018 10:15

Re: Medvěd zničil úly přímo za školou v naší obci,

Standardní medvěd se člověku pokud možno vyhne. Ten je v pořádku. Mimochodem, i takový na Karlovicích přebývá.

P. Hlosta 6.11.2018 9:32

Re: Medvěd zničil úly přímo za školou v naší obci,

Pro vaši informaci: Tak dlouho čekáte, až se vyřeší problém s méďou u vaší vesnice, že úřady musí povolit razítkem, že méďa může být odsunut, že méďa může být do určité pasti chycen, že méďa může být uspán určitou narkotickou látkou z určité flinty a určitým člověkem. Také převoz a umístění do určitého zařízení podléhá povolování. To je pravý důvod toho, že z iniciativy některých občanů ještě méďa NEBYL chycen a zbaven možnosti být nebezpečný. Neměli razítka a ani chuť se na medvěda vypravit. Vy tu naříkáte, že je nebezpečno? Největší nebezpečí je na úřadech!

O. Uživatel 6.11.2018 9:32

Uživatel požádal o vymazání
P. Hlosta 6.11.2018 9:35

Re: Medvěd zničil úly přímo za školou v naší obci,

Každý má pravdu! ;-)))

V. Klepetko 6.11.2018 9:39

A není to jen takový medvědí pochod -

Bear Pride mezi námi primáty?

F. Svoboda 6.11.2018 9:50

Re: Medvěd zničil úly přímo za školou v naší obci,

Velmi dobře. Pan Neff je od medvěda v té větší vzdálenosti, než aby se s ním setkal a potom měl plné kalhoty !!!

O. Uživatel 6.11.2018 9:17

Uživatel požádal o vymazání
I. Schlägel 6.11.2018 9:05

Dneska

Aston bez invence. Má nárok.

R. Neveselý 6.11.2018 9:21

Re: Dneska

A o čem byste psal Vy?

J. Havelka 6.11.2018 8:57

No jo v Americe

Před 50 lety byl zvolen za prezidenta USA Richard Nixon. Na svůj úřad rezignoval 1974, když vyšlo najevo, že vědomě lhal.

Lhal a musel odstoupit. To stačilo na konec kariery.

P. Hlosta 6.11.2018 9:03

Re: No jo v Americe

Bejvávalo! Svět se stále vyvíjí. Tuneling tehdy neexistoval vůbec ani jako pojem a koukejte jak ho dovyvinuli po Českém vynalezení. ;-))

I. Schlägel 6.11.2018 9:08

Re: No jo v Americe

Máte recht, vytunelování republiky nejen v materiálním rozsahu po roce 1948 bylo naprosto dokonalé. Ovšem tento systém správy země vynalezly hlavy pomazané dříve a jinde.

J. Kozák 6.11.2018 10:07

Re: No jo v Americe

Devastace Československa po tzv. Vítězném Únoru byla dokonalá a potýkáme se s ní ještě dnes. Aby ne, vždyť skuteční vnuci tehdejších komunistů a konfiskátorů jsou všude a jsou čím dál důležitější, protože zprivatizovali majetky, jež po Únoru 48 rozkradli jejich vlastní otcové a dědové.

S. Netzer 6.11.2018 9:06

Re: No jo v Americe

Tenkrát to stačilo.

Dnes si prezidentovi voliči jeho lží cení.

J. Havelka 6.11.2018 9:11

Re: No jo v Americe

"Dyž von je takovej náš", říkala paní z Lišan "a toho druhýho ani neznám".

R. Brzák 6.11.2018 9:12

Re: No jo v Americe

Pokud by Nixon lhal o podobně významných věcech, jako náš prezident, také by neodstoupil. Podstatou bylo, o čem lhal.

Pokud si voliči Zemana cení jeho lží, bude to možná proto, že věří podobným pitomostem, jako Zeman. Takže si necení lží, ale jeho ohledu na svět.

Chápu, že to ve Vašich očích není významný rozdíl. Pro mne to rozdíl je - neboť i voliči Zemana jsou moji spoluobčané v mé zemi - a s nimi tedy chci žít, namísto abych s nimi vedl válku.

S. Netzer 6.11.2018 9:15

Re: No jo v Americe

Měla jsem sice na mysli jiného prezidenta, ale obdivuji vaši schopnost vcítit se do mých očí.

R. Neveselý 6.11.2018 9:22

Re: No jo v Americe

Ty zase věříš Merkelové, smrdudá Brunhildo.

R. Brzák 6.11.2018 9:31

Re: No jo v Americe

Omlouvám se, nepochopil jsem Vás. Snad ale šlo předpokládat, že Zeman se svou soudně potvrzenou lží je i oproti Trumpovi (jehož domnělé lži zatím soud nepotvrdil) tím větším lhářem i pro Vás.

S. Netzer 6.11.2018 9:37

Re: No jo v Americe

Lháři jsou oba.

Jestli je jeden větší než druhý, nehraje žádnou roli.

R. Brzák 6.11.2018 10:08

Re: No jo v Americe

Vy to máte velice jednoduché - posuzovat, co je lež, co je omyl, co je pravda... Já nepředpokládám, že moje pravda je pravdou za všech okolností a pro všechny lidi (s výjimkou pravdy jediné, kterou je láska).

M. Prokop 6.11.2018 9:10

Re: No jo v Americe

Tehdy ovšem Nixon měl reálnou alternativu.

Nebyl žádný Hussein ani Hillary, nemluvě o hrůzách typu Sanders.

R. Sorge 6.11.2018 9:11

Re: No jo v Americe

Neznáte aféru Watergate ?

P. Hlosta 6.11.2018 9:27

Re: No jo v Americe

Když Merkel lhala o výhodách imigrace milionů afričanů a asiatů, veřejné mínění s ní neprovedlo nic. Máte jistě pravdu v tom, že USA jsou jinde, než EU se svými pohlaváry.

;-)

V. Novák 6.11.2018 10:21

Re: No jo v Americe

Ale houby!

Odstoupil, protože odmítl vydat Kongresu nahrávky z jednání, které si pořizoval a Kongres je po něm požadoval. Čili utajoval důkazy. Odstoupil, aby nebyl impíčován a Ford mu udělil milost.

P. Forejt 6.11.2018 8:55

Lisabonská smlouva ...

faktem je, že kdyby se tenkrát česká veřejnoprávní média věnovala Lisabonské smlouvě tolik, jako dnes medvědovi v Beskydech, mohlo to lidem a politikům "otevřít" oči ....a Česko mohlo být dnes svobodné a na vrcholu prosperity .....škoda !!