Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máslo na hlavě. Ale čí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 8.10.2017 20:55Bohouš, největší šachista roku, vy-ebal úplně se všemi. Naprostá jednička, klobouk dolů. |
|
J. Vobr 8.10.2017 20:52Re: Státní majetek nemůže předávat ministr a přírodní zdroje Tak tomu je,to mohu dosvědčit ... jsem načipovanej !!! :-))) :-))) |
|
J. Pospíšil 8.10.2017 20:48Čím dá víc mám pocit, že jde o překopání nějakých hald a nějaké šílené loužení kyselinami z nich. Taky furt není jasné, kdo ten průzkum platí a kdo a jak ho vybral. Už jsem někde vyčetl, že zkoumají už tři roky. Aby to nakonec nebylo placeno jako náprava ekologických škod z minulosti. Najdu i to, kolik bylo zatím utraceno, novináři říkají investováno, ale tohle slovo se používá v novinách i o "investicích" lidí do dovolených, ale ne už kým. |
|
P. Vandas 8.10.2017 20:43Re: Státní majetek nemůže předávat ministr a přírodní zdroje Tak to náhodou vím zcela přesně. Australané byli zvoleni, neb mají hodně klokanů. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 8.10.2017 20:41Re: Státní majetek nemůže předávat ministr a přírodní zdroje Nezpochybňuji, že firma si může napsat na své stránky, co chce. Nevím též, zda odkazy na listiny úplně jiného znění, které zveřejnilo ministerstvo jsou ty o kterých mluvíme. Nejsou totiž mezi zveřejněnými dokumenty žádné s titulkem ". memorandum" . A otázka na závěr. Kdyby se Ti stala podobná věc a firma se kterou jsi jednal zveřejnola znění memoranda, které ty jsi podepsal, s úplně jiným obsahem s tvrzením, že je ona 100% vlastníkem státního majetku, tak by ses neohradil? Nebo by ti to bylo jedno, vždyť je to jen "nezávazné." :-):-):-) |
|
|
P. Spáčil 8.10.2017 20:40Re: PRO takže Havlíček kecá a memorandum asi závazné bude. |
|
|
J. Kombercová 8.10.2017 20:36Re: PRO O tom memorandu jako cáru papíru jsem tady četla ohledně vídeňského memoranda, v němž se Ukrajina vzdala jaderných zbraní proti záruce celistvosti své země. Tak uvidíme. |
|
|
V. Hájková 8.10.2017 20:35Re: Státní majetek nemůže předávat ministr a přírodní zdroje Máte 100% pravdu! Bohužel už i zde na psu se plácají pitomosti - neuvěřitelných rozměru! A nejlepší na všem je, že už ruzní politici - nebo novináři stranící BABIŠOVI, který tento slint rozjel ve svém předvolebním boji - vědí, že mužeme přijít : jednou to je 40 miliard- po druhé 50 miliard , přesto že nikdo do dnes neví jakou výtěžnost toho nerostu lithné slídy vubec bude ! Právě v tomto složení , které je v krušných horách to vypadá že to nebude nic moc !!! Škoda- je to zde čím dál větší bída s nějakou rozumnou diskuzí! Vsadím se , že zdejší inteligenti vubec nevědí, proč k těm zkušebním vrtum byli pozváni právě australané! |
|
|
M. Mařák 8.10.2017 20:32Nezbytné diskuzní koření, jinak by to tady bylo vágní. |
|
|
O. Uživatel 8.10.2017 20:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Mařák 8.10.2017 20:29Re: PRO "Bez memoranda by si firma s přednostním právem na těžební licenci mohla s lithiem dělat, co by chtěla,“ řekl." :-) |
|
|
H. Balzám 8.10.2017 20:28Pane Mařáku, nezdá se vám, že do zdejšího think tanku dneska někdo nas...tralala? :-):-):-) |
|
|
P. Spáčil 8.10.2017 20:26Re: PRO „Memorandum není smlouva. Memorandum je nezávazná forma. Vyjadřuje to pouze společný zájem účastníků tohoto memoranda,“ podotkl k tomu Havlíček." Takže je to buď cár papíru, na základě kterého nemusí australané ve věci zpracování na našem území udělat vůbec nic. A nebo Havlíček lže a memorandum má závazný charakter i z hlediska arbitráží, které memorandum z hlediska ochrany investic zmiňuje. |
|
|
M. Mařák 8.10.2017 20:22Tady to máte, paní Hájková: http://zpravy.idnes.cz/havlicek-csssd-babis-lithium-mezinarodni-arbitraz-memorandum-p6n-/domaci.aspx?c=A171008_164248_domaci_lre |
|
|
J. Pospíšil 8.10.2017 20:22Státní majetek nemůže předávat ministr a přírodní zdroje státním majetkem jsou. Takže ani nějakým memorandumem, pokud je nepředcházelo výběrové řízení na průzkum a případně i na právo těžby. Ať hledám, jak hledám, výběrové řízení nenacházím, ani usnesení vlády o nutnosti přímé zakázky na tento průzkum, což vláda zdůvodněně schválit může za určitých podmínek. Ale nenacházím nic. Předávání majetku státu bez splnění podmínek a výběrového řízení zakazuje dokonce i legislativa EU. Kde vláda nebo ministr zveřejnili svůj stejnopis toho memoranda, aby se za to mohli nechat zavřít? Není možné prohlásit cokoli hluboko v zemi tedy ložisko surovin za majetek jakékoli firmy, když zákon říká, že je to majetek státu. A na prodej, využívání nebo předání majetku státu jsou další zákony. Není to jen tak. Jak to, že se o výběrovém řízení nikdo nezmínil, když to je nesporně státní zakázka. Tady i v mediích se furt kecá, co firma napsala na internetu, a co na to říká kdejaký politik, ale o dokumenty vlády či ministerstva se nezajímá nikdo. Je to schválně? |
|
|
K. Němec 8.10.2017 20:22Re: PRO Pošlete to hlavně Bartošovi, taky vyšiluje. |
|
|
P. Vandas 8.10.2017 20:21Re: PRO Však mi není z toho ukradeného lithia, ani trochu do smíchu. :-):-):-) |
|
|
V. Hájková 8.10.2017 20:12Re: PRO Přeji hezký večer! Vaše dnešní blábolení není ani k pousmání! |
|
|
P. Vandas 8.10.2017 20:10Re: Tak už mi někdo objasní, jak je to s tím Lithiem? No dobře, dal jsem to, jako příklad. :-):-):-) |
|
|
J. Pospíšil 8.10.2017 20:07Re: Tak už mi někdo objasní, jak je to s tím Lithiem? Na státu nebylo možno něco vydržet ani vystát výslovně nikdy nic. Pravo na pozemek nebo právo cesty se vydržet dalo na sousedovi, vystát se dala akorát tak fronta na maso. Ale to mohlo dojít. |
|
|
P. Vandas 8.10.2017 20:06Re: PRO Co to blábolíte? Nejdřív tvrdí, že je to jen nezávazné pindání, které nikoho k ničemu nezavazuje a v jednom nádechu tvrdí , že zajistí že bude někde zpracováváno? Vždyť to už samo o sobě je sprostá lež, které může věřit jen prosťáček a Vy. :-):-):-) |
|
|
V. Hájková 8.10.2017 20:02Re: PRO doplňuji ::KTEŘÍ SKÁČÍ --------- |
|
|
M. Mařák 8.10.2017 20:02Re: Vynikající tah na branku, :-) |
|
|
V. Hájková 8.10.2017 20:01PRO VYŠILOVAČE - S LITHIEM :-)))))) https://archiv.ihned.cz/c1-65900260-stat-podepsal-memorandum-s-australskymi-tezari-zajisti-ze-se-lithium-bude-zpracovavat-v-cesku KTEŘÍ - NA NEHORÁZNÉ LŽI BABIŠE- BUREŠE!!! |
|
|
P. Vandas 8.10.2017 20:00Re: Tak už mi někdo objasní, jak je to s tím Lithiem? Přesně tak stát prohrál arbitráž s CME , stálo to jen 11 Mld. Železný držel smlouvy ve kterých bylo hůlkovým písmem, že licenci drží Železný, ale "jinými" doklady a "svědectvími" soud rozhodl, že CME měl důvod si myslet, že licenci vlastní CME. A bylo vymalováno. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 8.10.2017 20:00Re: Vynikající tah na branku, Ten je chytrej jak Žožík !!! :-))) |
|
P. Bolec 8.10.2017 19:59Re: ČSSD navrhuje a schvaluje zločinné zákony, které .. Jak ČSSD nevyhraje, tak to tam Hamáček nevrátí ! |
|
|
J. Vobr 8.10.2017 19:59Re: ČSSD navrhuje a schvaluje zločinné zákony, které .. Mírov je Mírov !!! :-))) Odtamtud by Zaorálek nezdrhnul !!! |
|
|
M. Mařák 8.10.2017 19:58Vynikající tah na branku, to musíš uznat, ostatním stranám zůstaly jen oči pro pláč. Kdo umí, umí. Bohouš sice vypadá jako ňouma z Horní-Dolní, ale to jsou jen mimikry, řekl bych. |
|
|
J. Vobr 8.10.2017 19:57Re: ČSSD navrhuje a schvaluje zločinné zákony, které .. Přespolní poslanci by to nenašli !!! :-))) |
