D. Stirsky 30.6.2023 5:23

LGBT - to bylo vždy, i za komunistů. Známá rodičů měla dvě dcery a pak už jen dceru a syna. A mamka mně to uměla vysvětlit, neboť o T se učila na zdrávce již v 50. letech. Přidávání dalších písmen je blbost. Jde o menšiny v menšinách, existují-li vůbec. Jednou se mně to snažil jeden, co za to plédoval, vysvětlit a zamotal se do toho tak, že už sám nevěděl. Další písmenka jsou jen záminkou pro vtipy. Jinak budou-li on + on/ona + ona manželé, svět se nezhroutí. Stejně si budou říkat křestními jmény a manžel, manželka bude jen pro formuláře a ... vlastně ani nevím, kdy se to použije. Inflace, válka na UA, státní dluh - to jsou skutečné problémy, LGBT manželství nikoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 30.6.2023 5:14

Nu nic, sexualita je jako elektřina(střídavá), fáze a nulák (fale a female). Teplouši, zkuste propojit dvě fáze, nebo dva nuláky, bude "nulitní" veselo, neboť teplouši kopulačně neplodí, nejsou snad láčkovci. Surikata Adam-Pekar slzela. Nu, jalovice má před klimakteriem, tak musí projevit duševní pohnutí, za 300 klacků refundací. Jenom od ní čekám ty dva svetry, mobilní telefon mám. Apropó, za mlada jsme chodili lovit dravce "na výrovku" se sousedovic výrem (Bubo Bubo) Karlíkem. Kukadla (světla) měl stejná, jako surikata Pekar, ale nebyl tak blbej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.6.2023 5:12

Astone,

kdo chce moc - většinou nakonec nemá nic, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.6.2023 5:08

Astone,

kdyby se politici i média, raději zabývali důležitějšími problémy a nemarnili čas blbostěma

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 30.6.2023 5:00

Cameron není ten idiot, který spískal referendum o Brexitu, ale jednou budou Britové rádi, že této nemocné společnosti včas utekli. Pouze Aston to dosud nepochopil, kam se zase řítíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Liborek 30.6.2023 3:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 30.6.2023 2:54

Zákon nemá lhát. Jeden a další třeba tvrdí, že sociální, důchodové, zdravotní pojištění je pojištění. Ale je to daň, zákon lže. Stejně tak mal+žen ství je mužoženství a nic jiného, zákon tedy zase někdo nutí lhát. Proč ne ženženství nebo mužmužství? Nebo partnerství. Lež má cíl. Nakonci možná bude tzv pozitivní diskriminace, cíl depopulace. A zdanění skutečných manželství, rodin s vlastními dětmi, jaká to opovážlivost mít děti.

Co zaujalo nejvíc, kdysi konzervativní britská vláda toto považuje za tak důležité, že k tomu musí sdělit poučení. Ne třeba k patrhu s elektřinou nebo k povolenkám na uhlí nebo k jaderkám nebo k deregulaci vedoucí k růstu a pestrosti. Ne ke svým zkušenostem s hnusnou cancel culture na britských školách. Na to už nezávislý názor mit nesmí a už vůbec ne konzervativní. Ale k tonu mlčí. Samozřejmě má důvod a není to starost o 4% lidí, kterých teď, protože jde o módu, narůstá. Důvod je, že to tlačí mocné skupiny odkudsi a testují si moc. A proto to je. Cíl depopulace, zmatek, rozdělení, odpoutávání pozornosti od postupu globálních diktátorských manýr.

Pochopí každý, kdo ví, co je konzervatismus a že britská konzervativní vláda nekecá přátelům do důležitějších věcí, za tohle však budou body. A neskončí to, další nesmysly a lži budou pokračovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 30.6.2023 0:57

Podstata sporu při včerejším jednání v PS spočívala v názoru, zda nemožnost nazvat spojení homosexuálních párů manželstvím je nebo není diskrimací občanů s homosexuální orientací. Ovšem případným schválením projednávané novely automaticky vzniknou další diskriminace. Např. některé děti nebudou mít oficiálně buď matku nebo otce, nýbrž jen Rodiče 1 a Rodiče 2. Jak jim budou říkat, nevím. Možná Pepíku a Karle nebo Máňo a Věro nebo Number One a Number Two. Dále bude nutno zbavit děti práva znát svoje biologické rodiče, protože náhradní otec nebo náhradní matka nebudou zřejmě souhlasit se svojí identifikací. Prostě zatím sněmovna myslí jen na uspokojení "lásky" dospělých, nikoliv však na potřeby dětí. Jen pár poslanců pochopilo, že problém je složitější než jen řešení otázky zda manželství homosexuálů ano či ne a bude nutno zřejmě novelizovat celou řadu právních předpisů. Které to budou ani poslanci netuší. Tak, jako obvykle, zřídí pár komisí. Myslím, že LBGTQI+ komunita se "Manželství pro všechny" jen tak nedočká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 30.6.2023 0:50

moslimové nám to pořeší.

/coming soon

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 30.6.2023 0:47

Re: „připomenu: Cameron je ten idiot, který spískal referendum o Brexitu“

Bohužel nemohu jinak, ale idiotem jste v tomto případě Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Karhan 30.6.2023 0:18

Vážený Ondřeji, mluvíte mi z duše.

Mám Vás mnoho let rád a vážím si Vás. Jako férového novináře a jako poctivého člověka

Mějte dobré sny, i když realita kolem nás je jako obvykle poněkud absurdní. Příroda si to zase srovná..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 30.6.2023 0:10

Nikoliv Lisabonská (i když to je také pěkná ptákovina), ale Istanbulská úmluva. Je horko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek