28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Máme tu volby

Nejsou to volby se zásadním celostátním významem, ale naproti tomu jsou mnohem významnější, než jak by naznačovala malá volební účast. Ta zatím je po přečtení necelé poloviny hlasů někde na 33 procentech a to je méně než minule. Škoda. Kraje si postupem času vybudovaly pozici jakýchsi států ve státě a občanům by nemělo být jedno, kdo jim vladaří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tesařík 7.10.2016 9:49

Re: Nazdáár......

Já mysle, že je rozdáte potřebným.

R. John 7.10.2016 9:54

A jéje.....

...zase styl "ala pí Kombercová".... dejte si Tesáku klídek...

R. Tesařík 7.10.2016 10:02

Re: A jéje.....

Hovnajz, to je můj styl.A jsem naprosto v klidu..Hodinka v posilovně, 1km v bazénu ..sauna, sklenička brandy.. Můžu bejt víc v klidu? Těžko.

R. John 7.10.2016 10:09

Tak si alespoň při cenění tesáků....

... nezapomeňte je nasadit Tesáku... takhle sem se lekl, že jsem erotoman a vidím "jí" všude a ve všem... :-)

R. Tesařík 7.10.2016 10:11

Re: Tak si alespoň při cenění tesáků....

Hlavně, že neslyšíte trávu růst:-)))

Z. Čábelka 7.10.2016 9:56

Re: Nazdáár......

:o) jau, hrábě :o)

A. Alda 7.10.2016 9:20

Povinná účast je nesmysl, ALE

kdo nejde k volbám třikrát po sobě, měl by o volební právo přijít.

T. Marný 7.10.2016 9:34

Re: Povinná účast je nesmysl, ALE

Každopádně pokaždé zaplatit výdaje za volební lístek.

V. Novák 7.10.2016 9:34

Re: Povinná účast je nesmysl, ALE

Proč? Vzdává se volebního práva sám.

Tak proč mu je ještě odebírat?

A. Alda 7.10.2016 10:29

Re: Povinná účast je nesmysl, ALE

Stojí to zbytečné prachy a zbytečnou energii s takovým člověkem nadále počítat. Blb je prostě blb a jestli ho časem dokáže nějaký kandidát na koryto oslovit, těžko za tím hledat něco positivního.

J. Anděl 7.10.2016 9:35

Re: Povinná účast je nesmysl, ALE

To nedává smysl. Lidi mají volební právo od osmnácti do smrti. To je u některých lidí dost dlouhá doba. Za tu dobu se různě mění preference, pohled na život, chuť se osobně angažovat.

I pravidlo "třikrát absence a přijdeš o právo" je v podstatě povinná účast, jen jinak formulovaná (s jiným postihem). Troje volby člověk zvládne prošvihnout v pohodě mezi osmnáctým a třeba jednadvacátým rokem života. A pak po zbývajících klidně šedesát, sedmdesát, nebo i víc let už smůla?

Je to divný.

S. Ševeček 7.10.2016 8:53

Přijďte k volbám

Máte jedinečnou příležitost vyměnit ty, kteří vám lžou a kradou za jiné, stejné.

K. Janyška 7.10.2016 9:08

Re: Přijďte k volbám

Každý, kdo se ocitne zvoleným, včetně eventuálně vás, musí respektovat mylně nastavený nástroj ku správě věcí veřejných, tedy demokracii, a stane se z něho aspoň trochu lhář a podvodník. Z někoho větší... Dzp.

J. Anděl 7.10.2016 9:46

Re: Přijďte k volbám

To se vám stane, nebo může stát i v případě, že se ocitnete třeba ve struktuře nějaké společnosti nebo organizace, zejména jako vedoucímu či vrcholově vedoucímu pracovníkovi.

Stejně tak se vám to stane, nebo může stát, i jako soukromé osobě v případě, že s nějakou strukturou jednáte.

Tak i v politice se to stane, nebo může stát. Určitě se objeví ten tlak, nebo alespoň pokušení (což je jiná forma tlaku). To je vlastnost těch struktur.

Pořád je rozdíl mezi "aspoň trochu" a "fakt hodně". A taky je rozdíl třeba mezi lží a eufemizmem, atp.

K. Janyška 7.10.2016 10:01

Re: Přijďte k volbám

Ale ano, jenže demokracie v této formě nutí lidi k nedobrému chování. Nechrání ji jako celý lidský svět soukromé právo. Není institucionálně zabudováno do jejího modelu..,. Duzp.

J. Anděl 7.10.2016 10:09

Re: Přijďte k volbám

To je pravda.

Jak byste si za stávajících podmínek představoval přechod k demarchii? Že demokraticky zvolená vláda přijme změny volebního zákona tak, že postupně začnou platit jiné prvky? Jako revoluční změnu zdola nebo nějaký puč (předpokládám, že to asi ne, ale je to možnost)? Mělo by to vzejít z diskuze intelektuálních elit?

Je možné něco takového prosadit bez podpory lidí jinak, než třeba vojenským pučem?

Je možné získat podporu pro takovou změnu v reálném čase našich životů u lidí jinak, než korupčními technikami, podobnými tomu, jak dneska fungují demokratické volby (tedy slibem nějakého zisku)? Měla by o tu změnu usilovat konkrétní politická strana, která by si to dala do programu a pak se snažila uspět v klasické (korupční) demokratické soutěži?

K. Janyška 7.10.2016 8:50

Astone, nikdy bych si nemyslel, že i vy skočíte

tzv. Starostům, takto politické straně, na lep. Je to jakoby se někdo pojmenoval názvem poslanci... Dzp.

P. Selinger 7.10.2016 8:48

Jenom ne Českou socialistickou agrofertní republiku !

A hlavně k volbám jít a při výběru použít mozek a ne žaludek !

A. Trick 7.10.2016 9:06

Re: Jenom ne Českou socialistickou agrofertní republiku !

I mozek potřebuje nažrat aby mohl fungovat. Nejlépe se filozofuje s plným žaludkem.

I. Břízová 7.10.2016 9:23

Re: Jenom ne Českou socialistickou agrofertní republiku !

S plným žaludkem? Jste si tím jist?

T. Marný 7.10.2016 9:38

Re: Jenom ne Českou socialistickou agrofertní republiku !

Plným ne, ale příjemně naplněným jistě ano.

Z. Čábelka 7.10.2016 9:31

Re: Jenom ne Českou socialistickou agrofertní republiku !

V přirodě se s plným žaludkem chrápe. Lidi jsou její součástí. Marx s Leninem jsou důkazem toho, že měli raději chrápat :o)

A. Trick 7.10.2016 9:48

Re: Jenom ne Českou socialistickou agrofertní republiku !

Co se týká Lenina,tak chrápat měl Alexandr III. Alexandrovič. V tom případě by o Leninovi nikdo nikdy neslyšel.

Z. Čábelka 7.10.2016 10:06

Re: Jenom ne Českou socialistickou agrofertní republiku !

:o) neříkám, že ne :o). Medvěd, když chrápe je i roztomilej.

P. Kmoníček 7.10.2016 8:44

Otázka nezní

koho volit a proč?Otázka zní koho nevolit a proč?Chyby dělá a dělal každý v historii,ale někdo obrovské, lidem škodící,někdo velké,někdo z nezkušenosti a někdo škodil zkušeně.Vyberte si kdo škodil a škodí nejméně a zjistíte,že ANO a KSČM jsou nevolitelné a ostatním zkuste věřit,že se z chyb poučili.

T. Marný 7.10.2016 9:42

Re: Otázka nezní

Poučili z chyb ? Vždyť dělají " jednu botu za druhou ".

J. Kulheim 7.10.2016 8:28

Budu volit ODS.

To, že do ODS vstoupili lidé, kteří stranu využili jako výtah k moci, je skutečnost. Ale takoví lidé jsou v každé straně, která má šanci dostat se do vlády. Pouze v ANO jsou takoví všichni. ODS se v opozici takových lidí zbavila a v současnosti je to jediná strana, která nabízí reálnou pravicovou politiku.

Např. Vláda Petra Nečase prosadila řadu systémových změn.

Snižování výdajů státu. Proto například poklesl počet zaměstnanců v organizačních složkách státu o více než 10 tisíc. Vláda stabilizovala státní rozpočet v době po největší globální hospodářské krizi od 2. světové války. Co udělala tato vláda.

Sociální dávky jsou pod větší kontrolou. Sociální systém je nyní více adresný. Peněžní prostředky tak dostávají skutečně potřební. Vláda umožnila také rodičům, aby si mohli rozvrhnout rodičovskou na období dva až čtyři roky, aniž by je to finančně poškodilo.

1/ Předložení návrhu státního rozpočtu se schodkem maximálně 3 %HDP v roce 2013.2/Snížení provozních výdajů veřejného sektoru o 10 % (v programu o 5 %) a kapitálových výdajů o 5 % (v programu o 4 %). 3/Důchodová reforma na základě závěrů Bezděkovy druhé komise, obsahuje parametrické změny průběžného státního pilíře a zřízení druhého pilíře s možností vyvázání části soukromých prostředků do penzijních fondů. 4/Penzijní spoření rozšiřuje možnosti zvýšit příjmy ve stáří, dobrovolně bude možné vyvést 3 % z důchodového pojištění + dodat 2 % do penzijních fondů. 5/Adresnější vyplácení sociálních dávek 6/Jednodušší sociální systém.7/Zpřísnění postoje k neplatičům nájemného. 8/Motivace k zahájení podnikání. 9/Pružné čerpání třírychlostní rodičovské . 10/Změna systému péče o ohrožené děti. 11/Podpora rozvoje péče o seniory v domácím prostředí daňovým zvýhodněním členů rodiny, kteří doma pečují o seniory s vyšším stupněm závislosti na jejich péči.12/Pružnější pracovní doba.13/Jednodušší ukončení živnosti, 14/Zpřísnění trestů za korupci u úředních osob. 15/Narovnání vztahu státu s církvemi a náboženskými společnostmi.

P. Spáčil 7.10.2016 8:36

Re: Budu volit ODS.

přeji Vám Vaši víru uhlířskou ke schopnostem modrých ptáků.

Ještě jste zapomněl daňové přiznání na A5.

P. Han 7.10.2016 8:42

Re: Budu volit ODS.

Snad i to se jednou podaří.

V. Kopta 7.10.2016 8:44

Re: Budu volit ODS.

víra v jakoukoli politickou stranu je víra uhlířská...