Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máme co závidět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 24.7.2013 8:44Re: Zajisté máte na mysli tohoto "právníka", že? Já jen, že jeho "vyjadřovací" schopnosti mají s pí Hajkovou mnoho společného. |
|
S. Netzer 24.7.2013 8:52Re: Zajisté máte na mysli tohoto "právníka", že? To se mýlíte, Slanino. |
|
|
J. Slanina 24.7.2013 8:57Re: Zajisté máte na mysli tohoto "právníka", že? Nechci se opakovat z 8:27. |
|
M. Prokop 24.7.2013 9:02Re: Zajisté máte na mysli tohoto "právníka", že? Styl ano, ale pí Hájková občas najde i nějakou tu myšlenku. |
|
|
P. Hlosta 24.7.2013 7:16Jsme jiní než Britové Řekl bych, že Británie se od Česka značně liší. Je to dané historií. Pokud bychom měli být Británii podobní, pak neměla zaniknout už Velkomoravská říše, natož Království České v Říši Římské. Británie se vymkla Říši Římské a její křesťanství si našlo vlastní formu církve. Británie zůstala velmocí až do současnosti, Český prostor přestal být velmocensky vlivný koncem středověku. My vnímáme proto logicky monarchii jako středověký, přežitý systém, kdežto Britové ho mají za součást současnosti. Nám monarchie vadila a vadí hlavně proto, že Českou přestala být už s Habsburky, s diktátem jediné víry podle katolické církve v potlačení specifika Českého prostředí. Britové kontinuálně monarchii udržovali společně s Anglikánskou církví specifickou pro Britský prostor. Brit prostě má kořeny naprosto odlišné od Čecha. Není možné si představit, že by monarchie v Česku zažila renesanci. Naposledy TOP 09 dělala pokus s knížetem Schwarzenbergem. Lákavý image šlechtice na stolci republiky nakonec byl udolán levicovou většinou. Ta totiž už má tradice od časů J.Husa a je v podvědomí většiny České populace ukotvený jako odpor k cize znějícím jménům šlechty. Podvědomí levice zafungovalo spíš k image Zemana, protože jen fakt toho jména je Čechovi bližší. Podobně by tomu bylo i v Británii, kdyby na nejvyšší příčku vlády chtěl být zvolen nějaký Ibrahim Keida, ač rozený Brit, jenže původem Arab. Nepotřebujeme monarchii. Ale kdyby se snažila o to nějaká politická síla, pak možný úspěch by měl snad nějaký zemanský šlechtic s husitskými předky. Ovšem občané ve většině by od takové monarchie očekávali ne posílení víry v Boha, ale levicové, až socialistické ideály a praktiky. Takže zůstaňme raději v té naší ateistické společnosti při pokusu o demokratický parlamentní systém. Když se podaří ustálit morálně správné zvyklosti namísto nemorálních, ač ústavních, pak předčíme i ty Brity. Ba možná i ekonomicky. Ono totiž nejde naprosto vždy o prachy, což mnoha Čechům ještě nedochází. |
|
K. Drobková 24.7.2013 7:26Re: Jsme jiní než Britové :-)) A čo jsou to také, oné, špecifiká Českého prostředí ? |
|
|
I. Schlägel 24.7.2013 7:30Re: Jsme jiní než Britové To jsou ta špecifiká daná špecifickou mentalitou českého ovčana. |
|
|
K. Drobková 24.7.2013 7:33Re: Jsme jiní než Britové :-)) A čo je to taká, oná, špecifická mentalita českého ovčana ? |
|
|
O. Uživatel 24.7.2013 7:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Drobková 24.7.2013 7:42Re: Jsme jiní než Britové Ale to říkají voliči všude. Ještě jsem nepotkala voliče, který by si chválil reprezentaci, kterou si zvolil. Nikde. |
|
|
O. Uživatel 24.7.2013 7:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 24.7.2013 8:13Re: Jsme jiní než Britové To si ovšem ti voliči musí sami vynutit, dobrovolně jim to nikdo nedá a nikdo jiný na to vynucení není. Nepřímá volba má tu výhodu, že eliminuje nejhorší extrémy, takže osobně bych dal přednost méně extrémnímu presidentovi, byť "vyhandlovanému". Že extrém nebude do plusu, ale do minusu, to lze očekávat se stoprocentní jistotou a realita to potvrdila. Ad Nečas, problém byl a je v tom, že se nikdo lepší ani nenabízel. |
|
|
O. Uživatel 24.7.2013 8:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 24.7.2013 8:07Re: Jsme jiní než Britové Spoléhat na to, že ta reprezentace občanovi zařídí (přerozdělí) nějaké to blaho. :-P |
|
|
I. Schlägel 24.7.2013 7:36Re: Jsme jiní než Britové Koukněte na přímý přenos ze sněmovny. Tam zasedá ovčanů retardovaná reprezentace. Třeba. A proč pořád kladete otázky, na které jako inteligentní žena znáte odpověď? |
|
|
O. Uživatel 24.7.2013 7:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Schlägel 24.7.2013 7:40Re: technická poznámka Tak tuhle hlášku ještě neznám, archivuji :-) |
|
|
K. Drobková 24.7.2013 7:45Re: Jsme jiní než Britové Protože chci vědět, jestli na ně znáte odpověď i Vy. Respektivě pan Hlosta. Tam směřovala moje otázka. |
|
|
I. Schlägel 24.7.2013 7:49Re: Jsme jiní než Britové Na takové otázky zná odpověď i malé dítě. Považujete snad mne či pana Hlostu za méně informované než jsou malé děti? Nebo to byla otázka tzv. řečnická? |
|
|
K. Drobková 24.7.2013 8:08Re: Jsme jiní než Britové :-)) Nejsou špecifiká jako špecifiká. Každý si můžeme pod tímto pojmem představovat něco jiného. Nikdy by mne nenapadlo považovat Vás, či pana Hlostu za méně informované než jsou malé děti. To opravdu, ale opravdu ne. |
|
|
I. Schlägel 24.7.2013 8:35Re: Jsme jiní než Britové Teď si nejsem úplně jist, zda se mám radovat. Zkusím to. |
|
|
M. Prokop 24.7.2013 8:04Re: Jsme jiní než Britové Ono je to poněkud složitější, s tou Británií. Tam byla již velmi brzy tendence krále (a později vládu) tvrdě kontrolovat a omezovat, rozhodovat místo něj. Kontinentální (i česká) tradice je spíše doufat v "osvíceného" monarchu, který veškeré blaho plebsu dodá v balíčku a se zárukou. Překážkou je jen frekvence výskytu takových osvícených. Morálně správné zvyklosti? Morálka se vyvíjí dlouho a obtížně, obvykle pod nátlakem drsnějších životních podmínek (sever, hory). Takže zázraky bych nečekal. |
|
E. Vašátko 24.7.2013 7:15Ona má ta monarchie z našeho hlediska něco do sebe. Takový monarcha - pokud je parlament rozumný a monarchie dost stará - má své jisté a nemusí hrabat pod sebe, zatímco volení papaláši mají sinekúry dost nejisté a hlavně časově omezené a tak hledají všechny možnosti, jak si přivydělat. Takže, když se tak dívám na toho, kdo si myslí, že mu ze zadku svítí slunce a na ty okolo něho, kteří mu tam málem lezou, tak bych hlasoval pro tu monarchii. |
|
|
M. Prokop 24.7.2013 8:15Re: Ona má ta monarchie z našeho hlediska něco do sebe. V dnešních monarchiích monarcha nerozhoduje prakticky nic. |
|
|
E. Vašátko 24.7.2013 10:08Re: Ona má ta monarchie z našeho hlediska něco do sebe. No právě, monarcha aspoň do ničeho nekecá, přímo volený prezident bohužel do všeho. |
|
|
P. Manda 24.7.2013 7:13A co zdomova ? Kováčik : Je třeba udělat vše proti navrácení vlády pravice. Co tím "vše" to komunistické ovád asi myslelo ? |
|
|
J. Slanina 24.7.2013 7:33Re: A co zdomova ? A copak myslelo jiné bolševické hovado asi tímto: Na 13. zasedání ÚV KSČM konaném v sobotu 24. února 2007 v Praze vystoupil s úvodním vystoupením předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip. :"Je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů? Ano, či ne." |
|
|
I. Schlägel 24.7.2013 7:39Re: A co zdomova ? Chce za každou cenu zavést ráj v zemi České a Moravské, to dá rozum. |
|
|
J. Slanina 24.7.2013 8:04Re: A co zdomova ? Než falmerův ráj, tož to raději nějaké malé peklíčko. |
|
|
P. Rajman 24.7.2013 6:59Prezident v republice je řadový občan, s jasně vymezenými pravomocemi. Ne tak u nás,kde je se svou hradní suitou (za mnohé Jakl, Hájek, nyní Mlynář a spol.) jakýmsi pohanským božstvem (patrně Perunem). Poslední císaři RU monarchie se chovali ve vztahu k soustátí, kterému vládli mnohem civilněji než jejich čeští republikánští pohrobci k zemi, kterou spravují. |
