P. Pavel 4.6.2024 16:21

Tak byla uzavřena i smlouva NATO-Rusko, v podstatě obdoba toho co je dnes smlouva NATO-Ukrajina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 4.6.2024 16:33

...„Kdy nás pozvete, abychom se přidali k NATO?“ zeptal se v roce 2000 tehdy nový ruský prezident Robertsona. Ten mu odpověděl, že NATO nezve státy, aby se přidaly k NATO, nýbrž země samotné podávají žádost o začlenění se do Aliance. „My nestojíme v řadě se spoustou zemí, na kterých nezáleží,“ odvětil Putin.

Podle listu The Guardian rozhovor souzní s tím, co Putin řekl stanici BBC těsně předtím, než se stal prezidentem. Šéf Kremlu nevyloučil, že se Rusko k NATO přidá za podmínky, že „ruské názory budou brány v úvahu jako názory rovnocenného partnera“.

Putin v té době nevnímal NATO jako nepřítele. „Rusko je součástí evropské kultury. Nedokáži si představit svou zemi izolovanou od zbytku Evropy a toho, co my často nazýváme civilizovaný svět.“...

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-nato-ukrajina.A211104_150233_zahranicni_jhr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smetana 4.6.2024 16:41

"NATO nezve státy, aby se přidaly k NATO, nýbrž země samotné podávají žádost o začlenění se do Aliance." To je zásadní vyjádření. NATO se nerozšiřuje protože by chtělo, ale proto, že to chtějí státy, které podávají přihlášku. Většinou proto, že mají obavy z imperialistického rusácka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 4.6.2024 16:48

No a když to ty státy náhodou nechtějí, tak se tam udělá oranžová revoluce nebo Majdan, že? To by v tom byl čert, aby to po investovaných pěti miliardách USD nechtěly!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 4.6.2024 16:51

No, to asi ne.. nejrychlejší žádost o vstup do nato probhla v nedávné době -Finsko, Švédsko. Asi chtěli a hádejte proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 4.6.2024 16:54

Paranoia? Nátlak USA?

V každém případě by jim bylo lépe neutrálním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smetana 4.6.2024 17:04

Paranoia? Asi u vás. Ty státy moc dobře vědí proč to chtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 4.6.2024 17:07

Že se vás předem nezeptali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 4.6.2024 17:13

Finsko bylo na začátku WW2 Ruskem napadené. A po válce desítky roků Ruskem "finlandizováno". Zjistěte si, co to znamenalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 4.6.2024 15:50

Sem se lek, že máš na pytlíku vytetovanej hákoš...ale počítám, že spíš srp a kladivo..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 4.6.2024 15:59

Srp a kladivo má na prdeli. Na pytlíku má pro jistotu hákoš. Člověk nikdy neví, jak se to semele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 4.6.2024 16:09

Ani na vteřinku jsem nezapochyboval, že jste s Havelkou hlupáci. Ale že až takoví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 4.6.2024 16:13

píše švajn aus Komotau

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 4.6.2024 16:36

No to je sqaudra. Tupounů s vymytým mozkem, ukrajinských noků a chciválků. Ovšem jenom z gauče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 4.6.2024 16:51

Během mé základní služby za totality, jsme používali plechové 20 l bandasky na naftu se symboly SS. Nikomu to nepřipadalo divné. Dokonce i ubikace, dřevostavby byly původně postaveny pro wehrmacht.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Vrána 4.6.2024 16:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 4.6.2024 15:20

Tak nejsem příznivce ani jednoho z těch dvou exotů, takže ať si to vyříkají, když je to tak trápí. Včera jsem tu šarádu neviděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 4.6.2024 16:12

O nic jste nepřišel, protrpěl jsem to až do konce. Blbuši nekonentuju, jak někdo trefně poznamenal jen se šklebí a cení tesáky, ale Turek zklamal. Nedokázal ji rozebrat na prvočinitele. Pravda ovšem je, že Wolfová ji zdatně pomáhala, nedonutila ji k jediné odpovědi a vždy skončily u Turka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 4.6.2024 15:35

Taky nejsem příznivce. Ale vadí adorace jednoho a lynč druhého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 4.6.2024 15:39

Tak jest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 4.6.2024 15:58

A proto jste do diskuze přikvačila s adorací jednoho a lynčem druhé :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 4.6.2024 16:06

TAK NA TO, TADY MÁŠ

mustr ty, osobo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 4.6.2024 16:21

Lynčovat blbuši je zbytečné, ta se znemožňuje sama, to jak útočila na Turkovu rodinu bylo nechutné. Nelze se divit, Stanaři nic jiného neumí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 4.6.2024 16:46

Václavíková s vašim IQ vám doporučuji si diskuse pouze číst a nezapojovat se do nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 4.6.2024 15:46

Trochu jsem přemýšlel o vašem (Muskově) sdělení, že AI představuje větší riziko než atomové zbraně.

Nevím, nakolik záleží na tom, zda nás nakonec dostane větší hrozba nebo menší hrozba. Případně obě naráz.

Zvlášť, když staletími ověřená zkušenost říká, že neštěstí nechodí nikdy samo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 4.6.2024 16:46

M. Pivoda 4.6.2024 14:34 napsal: ... Abychom pochopili, proč se internetové vyhledávače s umělou inteligencí (AI) pletou, musíme se podívat na to, jak fungují. ...

Aby diskutující P. Černý pochopil, jak AI může být vojensky zneužita, musel by hlouběji pochopit, jak ta AI funguje, spíše než věřit tvrzení Elona Muska.

"Uvěř a budeš spasen!" ????

Něco obecného ale přece jen sdělím pro moudré starce:

Po použité atomové zbrani nezbude životně přijatelné prostředí ani pro vítěze, ani pro poraženého. Zatímco AI (přes všechny své vývojové nedostatky) může útočit cíleně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek