Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Č. Rohlík 20.4.2021 12:26CIA spokojena |
|
D. Mach 20.4.2021 12:28Kremelec nespokojen |
|
|
Č. Rohlík 20.4.2021 12:32n e s p o k o j e n |
|
|
M. Kolář 20.4.2021 12:23To je u lidí, kteří o našich dějinách a o dobytčárnách spáchaných na českých občanech kvůli ruské nadvládě od r. 45 typické.. |
|
|
M. Kolář 20.4.2021 12:24To je u lidí, kteří o našich dějinách a o dobytčárnách spáchaných na českých občanech kvůli ruské nadvládě od r. 45 nic nevědí typické.. |
|
M. Moravcová 20.4.2021 12:26Tak snad už jsme 32 let pod nadvládou NATO a EU, ne? Nebo se to nedaří? |
|
|
M. Kolář 20.4.2021 12:28EU i NATO jsou mezinárodní organizace založené na smlouvách.. O jakékoliv nadvládě nemůže být řeč.. |
|
|
M. Moravcová 20.4.2021 12:33
|
|
|
J. Polesny 20.4.2021 12:34Srovnáváte nesrovnatelné... |
|
|
M. Moravcová 20.4.2021 12:38Není to pravda. Zatím se nestalo, že bychom v EU ustáli něco, co nám sem nutí. Když to odmítneme, tak to přejmenují, překolíkují, změní pravidla hlasování, natřou na žluto a vnutí nám to stejně. Taková hra na západní demokracii. Pravda, tanky nám sem po roce 45 ještě neposlali jako rusáci, ale radar už tady stavět chtěli a stavbu jaderných bloků ovlivňují. |
|
J. Václavíková 20.4.2021 12:35Ona ustrnula myšlením v době sovětské okupace. |
|
|
M. Moravcová 20.4.2021 12:39Ona je vaše prdel? |
|
|
D. Mach 20.4.2021 12:29Soudružko, nesuďte jiné podle sebe! |
|
|
M. Moravcová 20.4.2021 12:34Už zase vysloužilý STBáku? |
|
|
D. Mach 20.4.2021 12:35Že se to odvážíte tvrdit zrovna vy, soudružko, která svého estébáka tak milujete. |
|
|
M. Moravcová 20.4.2021 12:40A na to jste přišel jak, soudruhu STBáku Machu? |
|
|
O. Uživatel 20.4.2021 12:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 20.4.2021 12:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Kolář 20.4.2021 12:29Já nikoho takového neznám.. Musíte se jich tedy zeptat, až je najdete.. |
|
|
O. Uživatel 20.4.2021 12:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Moravcová 20.4.2021 12:34To bude ta revoluční Kolářovic garda. |
|
|
J. Matuška 20.4.2021 12:20Štěpánek (Trikolóra): Stížnost na Českou televizi ... Ve středu 14. 4. 2021 senát Městského soudu v Praze loňský rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 potvrdil. Kauza nezákonného odvolání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání tím po 18 letech definitivně končí. Na naši úplnou satisfakci jsme si museli počkat 6590 dní. Po vyhotovení písemného rozsudku a nabytí právní moci, je stát povinen vyplatit nám do tří dnů mnohamilionové odškodnění. Škoda, kterou svým nezákonným postupem zavinil bývalý předseda vlády Vladimír Špidla, se mezitím vyšplhala ke 40 miliónům, a pokud k platům za tři roky, úrokům a nákladům řízení přičteme i sociální a zdravotní pojištění, možná až 50 miliónům korun. Dvě data, 2. dubna 2003 a 14. dubna 2021. Před osmnácti lety nadstandardní zpravodajské i publicistické nasazení, pak už jen absolutní nezájem a aktuálně naprosto zločinná zpravodajská ignorace konce příběhu. Zákon České televizi ukládá, aby její informace byly objektivní, vyvážené a všestranné. A tak si kladu otázku, a kladu ji i Vám, vážení členové rady, jaká je v tom objektivita, vyváženost či všestrannost, když ta samá televize, jež před 18 lety stála v čele médií, jež se iniciativně spolupodílela na politicky motivované likvidaci tehdejší Rady pro vysílání a denunciaci jejích jednotlivých členů, nyní v sobě nemá ani špetku elementární férovosti, aby zpravodajsky a publicisticky v přiměřeném rozsahu pokryla samotný závěr téhle nekonečné kauzy? Je to také proto, že by zároveň musela přiznat, na jakých špinavostech se spolupodílela? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Stepanek-Trikolora-Stiznost-na-Ceskou-televizi-661172 |
|
|
J. Václavíková 20.4.2021 12:22Tak jsem zvědavá, kolik nás bude stát nezákonné odvolání dozorčí rady současnou Radou ČT. |
|
|
D. Mach 20.4.2021 12:26Vysvětluje někde v těch žblebtech na proletářském tisku Štěpánek to, proč tehdy Rada pro rozhlasové a televizní vysílání usilovala o to, aby se nevysílalo? |
|
P. Jirkovský 20.4.2021 12:18Už se jim to zaačíná vrbit. A až se to vyvrbí, tak se to vyndá a zahrabe někam pod bordel, kterej tu dělaj už takovejch let. |
|
|
M. Moravcová 20.4.2021 12:16Já to považuji především za zpravodajskou hru. Protože ten výbuch se datuje do roku 2014 – a v červenci 2016 proběhl ve Zlíně soud, kde byli obžalováni možní viníci této tragické události, včetně dotyčných firem – a všichni byli nakonec osvobozeni. Je proto těžké uvěřit tomu, že by jak soud, tak předtím česká policie, která vše dva roky vyšetřovala, byla natolik neschopná a nedůsledná, že by neodhalila byť jen stín možnosti cizího zaviněn - Jaromír Novotný |
|
|
J. Václavíková 20.4.2021 12:19Možná by měl Jaromír Novotný otevřít konečně oči. Pak by možná zjistil, že totožnost obou agentů tehdy nebyla známa. Provalila se až po otravě Skripalových. |
|
|
M. Moravcová 20.4.2021 12:24Tak snad by aspoň policisti zjistili, že tam někdo cizí byl, ne? Že se objednal na inspekci a předložil nějaké pasy. Že? I když falešné. A že ty cizí vetřelce má na kameře. A mohla je hledat už tenkrát a ne po sedmi letech. |
|
|
J. Drobný 20.4.2021 12:29Prokurátorku Václavíkovou nezvikláte, ta ví svoje. Zatím ji ani neznepokojilo další zjištění, že ti dva byli zřejmě jen operativci a dát to tam musel nějaký vyškolený odborník! Alespoň tak hovoří zdroje Seznam Zpráv a těm se dá určitě věřit! |
|
|
Č. Rohlík 20.4.2021 12:19cizí zavinění |
