Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Kolman 10.7.2018 16:38To jsou kecy, že by jeden pad Ty o rozdělování a spojování společnosti. Mi ukažte aspoň jednoho jediného takového, který dokáže uspokojit ve všech potřebách všechny. Když evidentně není ve společnosti jednotného názoru a totožných preferencí na cokoliv. Navíc ti nejlepší z nás furt ještě nepochopili, že se rozhoduje u volebních uren. Že barevné revoluce v českých podmínkách tradici prostě nemají. |
|
M. Kolář 10.7.2018 16:42Re: To jsou kecy, že by jeden pad Žádná "barevná" revoluce nebyla namířena proti volebnímu aktu. Všechny byly namířeny proti zneužívání moci .. |
|
M. Varadinková 10.7.2018 16:49Re: To jsou kecy, že by jeden pad Sice ne proti volebnímu aktu, zato proti výsledku voleb. Ten pravdoláskaři nikdy neskousli, protože vždycky prohrávali. |
|
|
M. Kolář 10.7.2018 16:54Re: To jsou kecy, že by jeden pad Nemáte pravdu. Nikoliv proti výsledku voleb, ale proti způsobu jak je pověření vykonáváno. |
|
|
V. Novák 10.7.2018 17:04Re: To jsou kecy, že by jeden pad Jasně! Takže když vyhrál Janukovyč poprvé, vož se nelíbilo Juščenkovým vodičům, tak proběhla "oranžová revoluce" okamžitě. Asi proto, že lid rozpoznal předem, jak bude vítěz pověření vykonávat. A když v Gruzii vyhrál Ševardnadze místo předepsaného Saakašviliho - tak taky. |
|
|
M. Varadinková 10.7.2018 17:07Re: To jsou kecy, že by jeden pad Vždycky proti výsledku voleb!!!! Pokud je pověření vykonáváno způsobem, který je v souladu s platnými zákony, pak by to prostě ti poražení měli snést a počkat si na příští volby, ve kterých (možná)voliči dají to pověření zase jim. Jenže pravdoláskaři demokracii nesnesou, vědí, že volby nevyhrají, a proto mají neutuchající potřebu vše permanentně rozeštvávat a rozesírat. |
|
|
I. Širůček 10.7.2018 17:47Re: To jsou kecy, že by jeden pad "Každá volba je především krutá." St. Exupéry |
|
|
L. Kolman 10.7.2018 17:01Re: To jsou kecy, že by jeden pad Klidně bych mohl zmínit Alžírsko nebo Egypt. Tam cosi proběhlo, vyhrál kdosi... bohužel ten nesprávný z číhosi pohledu, tak je vojáci rozstříleli. A protože armijci dobře věděli, jak to ve světě chodí, honem spěchali udobřit si Američany a něco jim nabídnout. No a bylo to v ažuru, žádné intervence a sankce se nekonaly, ani je nikdo nezmínil. Takže lotr klidně být můžete, ale náš lotr, jak už kdysi prohlásil bodrý tatík Roosevelt na adresu jednoho latinoamerického diktátora. |
|
|
V. Novák 10.7.2018 17:16Re: To jsou kecy, že by jeden pad V Alžírsku vyhráli první kolo salafisti, tak všichni "demokrati" se zkroucenýma hubama a s kecama ještě rádi přijali to, že vláda volby zrušila. Výsledkem experimentu byla několikaletá občanská válka, která se ale moc nepřenášela do Evropy (až na jedno letadlo, které chtěli únosci nechat spadnout i s lidmi na Paříž - cca 10 let před 11/9!), a tak sdělovadla moc nesdělovala. V Egyptě vyhráli Muslimští Bratři - to jsou ti, které drželi v Sýrii Asadové u huby - a když proběhlo pár pogromů na kopty, "demokrati" se zkroucenýma hubama a s kecama ještě rádi přijali převrat a Sísího. Kdyby to "demokrati" mysleli s demokracií vážně, museli by předeším podpořit "arabské jaro" v Saudské Arábii a nepřihlížet drža huby, jak Saudové poskytli "bratrskou internacionální pomoc" bahrajnské sunnitské vládě potlačující většinu šíitů. |
|
|
L. Kolman 10.7.2018 16:52Re: To jsou kecy, že by jeden pad A ti co nahnali lidi do ulic a tu moc svrhli, tak ti nastolili příkladnou demokracii, že jo? V kterém kině to dávali? To já jsem si všiml jiné věci. Můžete být jaký chcete diktátor a dělat cokoliv, když nám zobete z ruky, zůstávejte v klidu. A když si u vás můžeme zřídit vojenskou základnu, to už buďte bez obav úplně. Dokonce vás zařadíme mezi příkladné spojence. |
|
|
V. Novák 10.7.2018 16:53Re: To jsou kecy, že by jeden pad Všechny "barevné" revoluce byly namířeny proti výsledkům volebního aktu. První oranžová, protože nevyhrál Ten Pravý Juščenko s Tymošenkovou, druhá oranžová, protože ten, který vyhrál (a jeho strana) opět nebyli Ti Praví, Západem vybraní. Revoluce růží - opět nevyhrál americký kandidát, až poté, co se volby zrušily a "lid prozřel". Jo, tulipánová, ta snad - ale o té se toho zase moc neví. |
|
|
M. Kolář 10.7.2018 16:58Re: To jsou kecy, že by jeden pad No vidíte. A přece se Ukrajina díky BR posunula k lepšímu. Především směrem od ruského samoděržavného absolutismu k zárodkům parlamentarismu,tedy nesouměřitelně civilizovanějšího způsobu vlády .. |
|
|
M. Kolář 10.7.2018 16:59Re: To jsou kecy, že by jeden pad oprava .. "civilizovanějšímu .. " |
|
I. Kellner 10.7.2018 17:35Re: To jsou kecy, že by jeden pad Tak to aby začli odsama zdrhat ještě usilovněji, než dnes. |
|
|
V. Novák 10.7.2018 17:07Re: To jsou kecy, že by jeden pad Opravdu? To sledujete na oči Petra Propagandistky? Nebo liebe Frau Sibylle Netzer? Protože kdybyste se aspoň pokusil o vlastní pohled, nemohl byste takovou hovadinu vypustit z klábosnice. Na Ukrajině vládne plutokratická oligarchie a krade a krade, ani poledne nedrží. |
|
|
L. Kolman 10.7.2018 17:09Re: To jsou kecy, že by jeden pad Kolář, neblouzníte z hladu? Kolikrát jste na té Ukrajině byl, že o ní tak zasvěceně promlouváte. Já s Ukrajinci mluvím skoro každý den. Ti jednak jezdí domů, druhak si fejsbůkují a vocapují s rodinami denně, takže mají také denně aktuální zprávy z domova. Měl byste si také poslechnout Julii Tymošenko, co hovoří jako kandidátka na prezidentku. Jak to tam těm dosavadním pěkně sečetla a proti čemu že chce po svém vítězství bojovat. To byste se divil i ušima, jaká je ukrajinská reálie. |
|
|
M. Varadinková 10.7.2018 17:12Re: To jsou kecy, že by jeden pad Díky které BR? Předtím tam neměli parlament? Po Majdanu tam mají méně demokracie a více totality, než před Majdanem. |
|
|
J. Kulheim 10.7.2018 17:12Re: To jsou kecy, že by jeden pad V čem tkví cvilizovanější způsob vlády ke kterému se posunula Ukrajina? |
|
|
K. Janyška 10.7.2018 16:43Re: To jsou kecy, že by jeden pad ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM ! Jsem zcela zdrcen z irelevantního vzdělání, tedy nesmyslného vědění, miliard lidí, a to i s nejvyššími tituly, i bez. Na světě se totiž děje ve skutečnosti něco úplně jiného, než oni si o tom myslí a prezentují. Například tvrdí, že existuje jakási společnost, coby jakési chovné lidské stádo, coby jednotně myslící a jednající osoba, kterou prý lze rozdělit a to jen tím, že část lidí má jiný názor, než ostatní nebo jiné skupiny. Něco tak banálního a hloupého člověka vzdělaného kompozitivní teorií, tedy mně, opravdu děsí. Lidský svět totiž žádnou takovu entitou není. Je spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotlivci a jejich organizace, na nejvyšší úrovni pak národní státy. V žádném případě není ani teoreticky rozdělitelnou jednotně myslící a jednající osobou nebo řízenou organizací, či dokonce, jak je v poslední době módou říkat, pod inspirací neomarxismem, mezinárodní nebo dokonce světovou, komunitou. Vraťme se však k tomu, co se děje uvnitř států, i když to od dění mimo jejich hranice nelze oddělit absolutně, jak naznačeno shora. Občanstvo, říkejme tak jako za první republiky všem občanům státu, je řízeno ve skutečnosti spontánním řádem lidské interakce a lidského světa a jeho prvky jsou právě jednotliví občané. Je plně tímto spontánním řádem ovládáno, neboť jeho pravidla tvoří obsah myslí jednotlivců. Chování lidí tedy plně ovládá a řídí spontánní řád. |
|
|
K. Janyška 10.7.2018 16:43Re: To jsou kecy, že by jeden pad Občanstvo drží pohromadě ekonomické vztahy, soukromé právo a právní řád státu. Když někdo říká, že je vedeno politiky nebo někým jiným, pak nemohu pro takového ani najít dostatečně ponižující výraz. Politici spravují jen a pouze věc veřejnou a vláda má být pouhou údržbářskou četou správně nastaveného státu. O tom, co je to správně nastavený stát pojednává nejvyšší možné vědění lidstva, kompozitivní teorie. O té ale řeč není, i když všechno co píši, je z ní. Je řeč o tom, zda lze názorem kohokoliv nebo jeho volbou občanstvo rozdělit na dvě nebo mnoho znepřátelených skupin a zda má být občanstvo tzv. jednotné. Samozřejmě, že nic takového nelze dosáhnout, neboť jeho kompaktnost je dána spontánními silami a daleko vyššími principy, než jsou lidé schopni pochopit a také napodobit. Něco takového lze vyvolat jen brutální občanskou válkou nebo silou zvenčí. To je ovšem v civilizované zemi čím dále, tím méně pravděpodobné. Aby nejotevřenější mozky lidstva oddělily termíny spontánní řád lidského světa a společnost, říkají světu lidí alespoň otevřená nebo velká společnost. Prostě proto, aby lidé pochopili, o čem je vůbec řeč. Marxisté však ne. Ti mudrují cosi o neexistující fiktivní společenské smlouvě, kterou prý lze vypovědět. Jak, když lidi nevědí, co to je a kterou nepodepisovali, nevím. Oni to nevědí ani ta rudočerná konstruktivistickoracionalistická monstra. Takže až zase někdo s tímto socialistickým nesmyslem o dělení jakési společnosti přijde, víte kam ho poslat... Dzp. |
|
|
Z. Válek 10.7.2018 16:53Re: To jsou kecy, že by jeden pad Obávám se, že vámi zmíněná občanská válka není příčinou, ale právě důsledkem. Důsledkem názorově rozděleného národa. Viz husité a katolíci. |
|
|
K. Janyška 10.7.2018 17:00Re: To jsou kecy, že by jeden pad Jen epizodky ve vývoji... Dzp. |
|
|
Z. Válek 10.7.2018 17:07Re: To jsou kecy, že by jeden pad Právě z takových a podobných epizodek se skládá celá historie lidstva. |
|
|
K. Janyška 10.7.2018 17:21Re: To jsou kecy, že by jeden pad Ne, z nich ne. Skládá se z interakce spontánních sil v čase a v prostoru. Z ničeho jiného... Dzp. |
|
|
Z. Válek 10.7.2018 17:31Re: To jsou kecy, že by jeden pad A právě interakce spontánních sil v čase a prostoru tvoří v souhrnu ty epizodky. |
|
|
L. Kolman 10.7.2018 16:24Dávají to zítra v televizi? Na to se těším víc než na finále ve fotbale. Kalousek určitě překoná i Neymara. To bude řev, jak kdyby byl smrtelně zraněn do kotníku. |
|
|
M. Kolář 10.7.2018 16:29Re: Dávají to zítra v televizi? Kalousek - jeden z nejlepších řečníků v historii českého parlamentarismu .. Rozhodně stokrát lepší než žvanil agent Bábovka... :::)))) |
|
J. Schořík 10.7.2018 16:31Je pořád dobrej. https://www.reflex.cz/clanek/video/88458/klaus-ml-jsme-jako-sasove-a-protektorat-eu-rozhoduji-o-nas-jini-kecy-nestraste-oboril-se-na-nej-kalousek.html |
|
|
M. Kolář 10.7.2018 16:36Re: Je pořád dobrej. Dík, kouknu .. |
|
J. Václavíková 10.7.2018 16:41Re: Je pořád dobrej. Dík. |
