1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Má slavnostní přísaha

Dnes jenom krátce a stejně za to dostanu pes hubu. Já jen že jsem potkal známého a slovo dalo slovo a že má na baráku soláry a ve sklepě baterky. Mluvil o tom velmi nadšeně, původní sadu zdvojnásobil a pochvaloval si, jak ta deset let stará baterka byla obrovská a ta dnešní je je malá a má panýlek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Urban 31.5.2022 11:27

Systém pro solární ohřev vody mám patnáct let. Spotřeba plynu citelně klesla, což mi dne přijde náramně vhod; když svítí slunce, mám teplou vodu i při vypnutém kotli.

Problémy? Tak jednou za pět let musí přijet technik a pročistit, případně vyměnit kapalinu v solárech. Stojí to pár tisíc. Výměník tepla pro užitkovou vodu je vyráběn z oceli nikoli tankové. Stačí nepatrné prohnutí (třeba v důsledku opakovaného tepelného rázu) a můžete ho vyhodit. To jsou, včetně montáže, další náklady v řádu tisícikorun. Posledně jsem si ho už namontoval sám. Jenže jsem nasadil zpětnou klapku obráceně; výjezd technika a jeho pátrání mě přišlo na čtyři tisíce. A to můžu být rád, že přijel, pracovní kalendář má plný na dlouho dopředu.

Na systému mám původní čerpadla. Při předposlední návštěvě jsem se dozvěděl, že se už nevyrábí a jejich moderní náhrady vydrží jen několik let. To taky nezní moc povzbudivě, pokud by do toho chtěl někdo jít dnes.

Vyplatilo se to? Přesně jsem to nepočítal, ale ano. Ale těch požadovaných pět let na to nestačilo.

P. Kotyza 31.5.2022 11:27

Obyčejní lidé to pochopili a nechtějí se k tomu vracet. Ti, co touží ovládat druhé (dříve si říkali komunisté, dnes si říkají liberálové), vědí, že je to velmi účinný nástroj k ovládání lidí. Prastarý mocenský princip - seber poddaným peníze a pak přerozděluj dle poslušnosti.

J. Polesny 31.5.2022 11:26

Není. Jen výpočet s variantami a pravděpodobností...

J. Polesny 31.5.2022 11:24

Oni tam nešli pěšky? To je překvapení....

J. Polesny 31.5.2022 11:22

Na to stačí selský rozum....

M. Vaněk 31.5.2022 11:17

Až vás realita probere, nepomůže vám ani odborník na cokoliv...

J. Polesny 31.5.2022 11:17

Kolik jste investoval?

M. Ilsner 31.5.2022 11:14

naučte se počítat a pak něco napište o návratnosti

M. Vaněk 31.5.2022 11:11

Klaun jste vy: dohledejte si francouzký dokument Donbass, ať se seznámíte s pravdivými základy nedávné ukrajinské historie a jejím státním fašismem.

F. De Winter 31.5.2022 11:08

Na podzim roku 2021 proběhla Konference OSN o změně klimatu známá také jako COP26 a byla to groteskní podívaná – bylo to takové ekologické Versailles. Bohatí, mocní a ctnostní lidé ze všech koutů světa se sešli v Glasgowě, aby občanům západních zemí sdělili, jak moc svým způsobem života škodí planetě. Přiletěli svými soukromými tryskáči, aby si stěžovali na zamoření emisemi z leteckého průmyslu. Hlavní vědecký poradce britské vlády Patrick Vallance řekl, že každý člověk by měl jíst méně masa a méně létat. Pak byla zveřejněna zpráva, že mezinárodní vůdci a korporátní manažeři přiletěli na konferenci COP26 400 soukromými tryskáči.

Britský princ Charles z jednoho ze svých paláců vzkázal, že COP26 je „poslední šance“ planety. Britská královská rodina přitom za posledních pět let nalétala tolik kilometrů, jako kdyby letěla na Měsíc a zpět.

M. Vaněk 31.5.2022 11:08

Už aby odtud odjeli... ;-D

P. Sura 31.5.2022 11:06

Černy - Banderovec asi nejste, ale tlacháte jako bolševik. Pokud o těch upálených Rusech v Oděse psal jen sovětský tisk a vysílala televize, jak jste došel k tomu, že se tomu dá věřit???

M. Vaněk 31.5.2022 11:05

Vy jste ale trouba...

P. Sura 31.5.2022 11:01

Nezpochybňuju nic z toho, co tu píšete. Jen bych dodal, že dotace vedou k přehnaným nadějím, že se tyhle systémy někdy rentují. Pomocí dotací totiž se účinnost zvedá nad 132% a ekonomická návratnost zkracuje cca 6x. Sám jste určitě poznal, že všechna ta opatření co jste udělal, přinášejí PŘÍJEMNÉ přilepšení, ale nikdy se během vašeho života nezaplatí . Nestihnou to. Čest vašemu počinu.

J. Kratochvíl 31.5.2022 10:59

Přístup pana Neffa, k fotovoltaice je ideologický (antidotační) a nikoliv technický. Fotovoltaika určitě ušetří odběry z veřejné sítě a při nynější energetické nejistotě je návrátnost investice v krátké době více než pravděpodobná.

I. Širůček 31.5.2022 10:58

To jistě ne, vy jste fanda těch, co cvičili wehrmacht v Kazani, Lipecku a Voroněži.

F. De Winter 31.5.2022 10:58

Jeden z důvodů německé katastrofální energetické politiky – zaměření na ruský plyn a čínské solární panely místo na domácí jadernou energii a výrobu energie z fosilních paliv – odhalil Fabien Bouglé ve své knize Nucléaire, les vérités cachées („Jaderná energie, skryté pravdy“). V nedávném rozhovoru pro deník Le Figaro řekl:

„Můj výzkum jasně ukázal, že Německo vedlo ekonomickou válku proti francouzské jaderné energetice. Ve spojení s ekologickými nevládními organizacemi bojujícími proti jaderné energetice a podporujícími větrnou energetiku se náš soused již léta snaží očerňovat náš jaderný průmysl nejen v naší zemi, ale také v Bruselu. Armáda německých lobbistů spolupracuje s Evropskou komisí ve snaze zabránit tomu, aby se francouzská jaderná energetika dostala na seznam způsobů výroby energie považovaných za ‚zelené‘ kvůli své nízkouhlíkové povaze.“

P. Sura 31.5.2022 10:55

To je ale tím, že to "řídí" stát.

O. Roldan 31.5.2022 10:54

A nejhorší na tom všem je, že na tom profitují ti nejbohatší a doplácí na to ti nejchudší.

Zcela asociální politika.

O. Roldan 31.5.2022 10:51

Jo jo ukrajinský klaun zahájil vůči vlastní zemi invazi. To je dost alternativně inteligentní.

L. Severa 31.5.2022 10:46

Vnuk má na rodinném domku zavedenu fotovoltaiku a nemůže si ji vynachválit. Určit návratnost je věštění ze skleněné koule. Jaká bude v budoucnu cena a zda nebude dodávka proudu omezena nikdo přece neví.

P. Burda 31.5.2022 10:41

Ukrajinci, na rozdíl od Rusů, mohou všichni jet do světa (krom vlídnějších zákonů to mají např. na Slovensko i blíž - a tedy levněji.

A když se chystalo sbližování s Ruskem, čekali spíše to, že na cestu ke tchyni do sousedního města bude potřeba bumážka (a tedy ještě tučnější úplatek, než bylo zvykem), že budou volit tak, jak věrchuška nařídí... a tak šli protestovat. Naštvání lidí nebylo třeba inscenovat, jim stačilo, že mimo ruskou náruč je naděje zlepšení o zlomky procent, v ruském područí je jistota zhoršení.

M. Pivoda 31.5.2022 10:39

Například investice do výzkumu a vývoje jsou riskantní dotace státu do naší budoucnosti. V nejisté konkurenční ekonomice. Jistotu mají jen ekonomové bez strategického rozhledu.

Dotace ve fázi komercializace lze chápat jako součást byznys modelu (obchodního modelu). Někdy je totiž (pro podnik i stát) výhodnější dotovat nájezd nových technologií. Neplatí to ale paušálně. Někdy se to nevyplatí.

P. Burda 31.5.2022 10:35

Progres je o pokroku, ale máme i ekology a ekologisty. Se téměř stejným rozdílem.

Ekolog je vědec, který hledá cestu k trvale udržitelnému rozvoji, každé řešení, bai každou hypotézu, ověří - a proto jim vše dlouho trvá, ale pak i dlouho funguje.

Ekologista hledá okamžité řešení - a jak už mytický pan Murphy věděl, každý problém má okamžité, jednoduché a zároveň nesprávné řešení.

Mimochodem by mě zajímalo, jestli je solární elektrárna shopná vyrobit dostatek energie pro kompletní výrobu a instalaci solární elektrárny o stejném výkonu. Když hledám já, vychází mi to stejně jako Astonovi - vyrobit sám a materiál i elektřinu ukrást.

J. Jurax 31.5.2022 10:35

Dotace je vítězství ideologie nad racionalitou - přinejmenším ve Vámi popsaném případě.

J. Černý 31.5.2022 10:32

Kmenta to je takový Jirásek Pětikolky .

J. Jurax 31.5.2022 10:29

Že by až tak? :-)

J. Černý 31.5.2022 10:26

Proč ? Banderovec nejsem ;-)

J. Jurax 31.5.2022 10:25

Ale kuš ... Vy tu zase furt řešíte děkana Zlatušku ... :-)

A. Nový 31.5.2022 10:25

Agent "Akát" komentuje. ;-D;-D;-D