Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Má slavnostní přísaha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brecík 31.5.2022 11:56Francouzská JE má problémy - s kvalitou. Zřejmě jim to svařovali - jejich milí imigranti. V zimě bude ve FR, ale i celé EU ouvej. Zásobníky možná plné, ale ty ceny |
|
|
O. Roldan 31.5.2022 10:54A nejhorší na tom všem je, že na tom profitují ti nejbohatší a doplácí na to ti nejchudší. Zcela asociální politika. |
|
|
P. Sura 31.5.2022 10:55To je ale tím, že to "řídí" stát. |
|
|
M. Vaněk 31.5.2022 11:05Vy jste ale trouba... |
|
|
P. Sura 31.5.2022 12:48Sám jste trouba, aniž byste to tušil, pokud máte za to, že stát to řídí moudře a v dotacích nedoplácejí chudí na bohaté. |
|
|
M. Vaněk 31.5.2022 16:24Evidentně jste nepochopil ani základy. Stát - to jsme MY, obyvatelé této země, a pokud tvrdíme, že stát nefunguje, říkáme tím vlastně, že v jeho čele jsou neschopní (nebo všehoschopní) tajtrdlíci. Proč bychom si měli tedy takové lidi platit? Kdybychom tam měli skutečně lidi poctivé, slušné, a moudré, stát by fungoval. Ale máme tam už dvaatřicet let havloidní lumpy, pro které je služba spoluobčanům jen prázdná floskule, a jejich pravým posláním je okrádat stát. A jen na závěr otázka k zamyšlení: opravdu věříte, že "soukromá firma" dokáže stát řídit lépe? |
|
|
L. Severa 31.5.2022 10:46Vnuk má na rodinném domku zavedenu fotovoltaiku a nemůže si ji vynachválit. Určit návratnost je věštění ze skleněné koule. Jaká bude v budoucnu cena a zda nebude dodávka proudu omezena nikdo přece neví. |
|
|
J. Polesny 31.5.2022 11:26Není. Jen výpočet s variantami a pravděpodobností... |
|
|
M. Pivoda 31.5.2022 10:39Například investice do výzkumu a vývoje jsou riskantní dotace státu do naší budoucnosti. V nejisté konkurenční ekonomice. Jistotu mají jen ekonomové bez strategického rozhledu. Dotace ve fázi komercializace lze chápat jako součást byznys modelu (obchodního modelu). Někdy je totiž (pro podnik i stát) výhodnější dotovat nájezd nových technologií. Neplatí to ale paušálně. Někdy se to nevyplatí. |
|
|
R. Vacek 31.5.2022 10:24Dotace bohužel vedou k tomu, že stoupne cena a realizují se špatná řešení. Proto jsem zateploval barák když na zateplení dotace nebyly. Stejně tak vytápění tepelnými čerpadly. A i fotovoltaiku mám z doby, kdy se nedotovalo. Žádná dotace, žádný otravný úředník, žádná certifikovaná firma, žádná buzerace od distributora elektřiny. |
|
|
P. Sura 31.5.2022 11:01Nezpochybňuju nic z toho, co tu píšete. Jen bych dodal, že dotace vedou k přehnaným nadějím, že se tyhle systémy někdy rentují. Pomocí dotací totiž se účinnost zvedá nad 132% a ekonomická návratnost zkracuje cca 6x. Sám jste určitě poznal, že všechna ta opatření co jste udělal, přinášejí PŘÍJEMNÉ přilepšení, ale nikdy se během vašeho života nezaplatí . Nestihnou to. Čest vašemu počinu. |
|
|
R. Vacek 31.5.2022 11:56Asi jste nezaregistroval rozdíl v ceně mezi dotovaným a nedotovaným produktem. Proto jsou aktuálně tak drahé fv panely, nebo tepelná čerpadla. A s dotací jdou další specialitky, které vedou ke snížení užitku a stoupnutí ceny. Např. u fotovoltaiky vás omezí 3 kW na fázi a 10 kW na 3 fáze. Souběžně se vaše odběrové místo rozdělí na 3 místa - každá fáze je měřena a fakturována zvlášť. Pak třeba na jedné fázi dodáváte levně ven zatímco na druhé za draho nakupujete. Vede to k tomu, že ani s fotovoltaikou se vaše faktura za elektřinu moc nesníží. Já mám soběstačnost přes 90% a pokud bude distribuce dál vymýšlet nesmysly, tak ten jejich drát odstřihnu úplně. |
|
|
P. Sura 31.5.2022 12:53Ale zaregistroval! A taky jsem zaregistroval, že kdykoli chcete pořídit (realizovat) cokoli s dotací, musíte realizací pověřit firmu, která do té doby získala certifikaci. Takže si ji v zakázce nechá zaplatit. a tak se roztáčí další kolo drahoty, každej si chce zobnout. |
|
|
J. Černý 31.5.2022 10:13U solární elektrárničky jsou drahé baterie. Svého času to byla živnost hejtmana Kuby. MUDr. a dal se na elektriku. |
|
|
P. Diviš 31.5.2022 10:18Drahé, nebezpečné a s neznámou výdrží. |
|
|
A. Jaroš 31.5.2022 10:21Kubula a Kuba Kubikula vijou , že elektrošoky mají léčebný účinek! |
|
|
P. Kubáč 31.5.2022 10:13Je smutné, že pan Neff má pravdu a ještě smutnější, že nasazování těchto eko -technologií je čistá ideologie -odolná jakýmkoliv racionálním argumentům jak blud o únosu mimozemšťany. |
|
|
J. Černý 31.5.2022 10:14Co v EU není čistá ideologie? |
|
|
M. Pivoda 31.5.2022 10:16Politický komentátor Ondřej Neff o to intenzivněji řeší problémy na planetě Botera (vzdálené 75 tisíc světelných let). |
|
|
A. Nový 31.5.2022 10:25Agent "Akát" komentuje. |
|
|
J. Jurax 31.5.2022 10:25Ale kuš ... Vy tu zase furt řešíte děkana Zlatušku ... :-) |
|
|
P. Diviš 31.5.2022 10:18Ano, bohužel. Z ideových důvodů je to prosazováno násilím, dotacemi, kvotami, zákazy alternativních technologií. Včera zde šla řeč o progresivním a progresivistech. Progresivní lidé hledají nové technologie, snaží se je vylepšit a pokud se podaří a jsou lepší než dosavadní, tak je i využívají. Progresivisté se upnou k nějaké nové ideologii (ideálně pro ně výnosné dotacemi na úkor ostatních) a vnucují ji těm ostatním i přes její očividnou nevýhodnost. OZE jsou velmi názornou ukázkou. |
|
|
P. Burda 31.5.2022 10:35Progres je o pokroku, ale máme i ekology a ekologisty. Se téměř stejným rozdílem. Ekolog je vědec, který hledá cestu k trvale udržitelnému rozvoji, každé řešení, bai každou hypotézu, ověří - a proto jim vše dlouho trvá, ale pak i dlouho funguje. Ekologista hledá okamžité řešení - a jak už mytický pan Murphy věděl, každý problém má okamžité, jednoduché a zároveň nesprávné řešení. Mimochodem by mě zajímalo, jestli je solární elektrárna shopná vyrobit dostatek energie pro kompletní výrobu a instalaci solární elektrárny o stejném výkonu. Když hledám já, vychází mi to stejně jako Astonovi - vyrobit sám a materiál i elektřinu ukrást. |
|
|
F. De Winter 31.5.2022 10:08„S rychle se přibližující zimou se Evropa ocitá v energetické krizi – a je odkázaná na milost ruského vůdce Vladimira Putina. Tuto katastrofu si způsobila Evropa sama, mnoho let na ní pracovala.“ Těmito slovy začal úvodník deníku Wall Street Journal 20. října 2021, to je ještě předtím než Rusko shromáždilo své jednotky na ukrajinské hranici a žádný analytik ani think tank si nedokázal představit, že se schyluje k nemyslitelnému. Úvodník pokračoval: „Evropští lídři sabotovali energetiku svých zemí ve jménu klimatické agendy, která sice nebude mít žádný vliv na klima, ale zato zvyšuje ceny energií, poškozuje spotřebitele a průmysl a nyní navíc posiluje tyrany v Kremlu.“ „Velká Británie a EU se zavázaly ke snížení emise skleníkových plynů na nulu do roku 2050 a chtějí toho dosáhnout tak, že uzavřou uhelné elektrárny a nalijí miliardy do solárních a větrných projektů. Německo a několik dalších evropských zemí povětšinou zakázaly frakování. V důsledku toho se evropští lídři ocitli v pozici námořníků z 16. století, kteří se modlili za příznivý vítr a hezké počasí, protože ceny energií budou stoupat a klesat v závislosti na oblačnosti a povětrnostních podmínkách.“ „Německo si také samo pod sebou podřezalo větev, když se kancléřka Angela Merkelová v přehnané reakci na havárii ve Fukušimě v roce 2011 rozhodla zrušit jadernou energetiku.“ |
|
|
J. Černý 31.5.2022 10:18Co si mamlasové mysleli, když inscenovali Majdan a jako přídavek upálili ukrajinské Rusy v Oděse ? |
|
|
P. Diviš 31.5.2022 10:19Že jste se zbláznil, nebo stal Rusákem. |
|
|
J. Černý 31.5.2022 10:26Proč ? Banderovec nejsem |
|
|
I. Širůček 31.5.2022 10:58To jistě ne, vy jste fanda těch, co cvičili wehrmacht v Kazani, Lipecku a Voroněži. |
|
|
P. Sura 31.5.2022 11:06Černy - Banderovec asi nejste, ale tlacháte jako bolševik. Pokud o těch upálených Rusech v Oděse psal jen sovětský tisk a vysílala televize, jak jste došel k tomu, že se tomu dá věřit??? |
|
|
P. Burda 31.5.2022 10:41Ukrajinci, na rozdíl od Rusů, mohou všichni jet do světa (krom vlídnějších zákonů to mají např. na Slovensko i blíž - a tedy levněji. A když se chystalo sbližování s Ruskem, čekali spíše to, že na cestu ke tchyni do sousedního města bude potřeba bumážka (a tedy ještě tučnější úplatek, než bylo zvykem), že budou volit tak, jak věrchuška nařídí... a tak šli protestovat. Naštvání lidí nebylo třeba inscenovat, jim stačilo, že mimo ruskou náruč je naděje zlepšení o zlomky procent, v ruském područí je jistota zhoršení. |
