Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Má slavnostní přísaha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 31.5.2022 17:04Je to ale pořád menšina, podle těch voleb (jiná věc je, jestli ta většina má nějaký společný jmenovatel). |
|
|
R. Toman 31.5.2022 16:58Má pravdu, už jsem koupil místečko v kolumbáriu na Hostivařském hřbitově. Buď připraven ! |
|
A. Dudík 31.5.2022 16:49TAK ZAČÍNÁME ... ALCARAZ v. ZVEREV A VEČER KOLEM 20:30 DJOKOVIĆ v. NADAL Takže na vaše pytchowiny kašlu |
|
|
I. Pávek 31.5.2022 16:53Já taky, ženu mi teď odvezli do porodnice a musím ji zastat ve chlévě. |
|
|
J. Ganaur 31.5.2022 17:08Kulaku, ty nemáš čeledína? |
|
|
I. Pávek 31.5.2022 17:14Čeledíny jsem poslal bojovat na ukrajinu. Ale za koho teď bojují nevím - jestli nepřeběhli. Děvečka mi zdrhla, bo jsem jí údajně málo platil. |
|
|
J. Ganaur 31.5.2022 17:48Tak makej a nežvaň! |
|
|
J. Anděl 31.5.2022 16:46Ten článek té Márie Šmidtové je vůbec třída. Takže Amerika chce Rusko vymazat z mapy, a proto se Poláci mají obávat, co se stane, až se Amerika s Ruskem usmíří a vydá se exportovat demokracii do Asie. Je to složité, ta geopolitika, to vám tedy povím. To se pak nelze divit, že i ti nejchytřejší v půlce myšlenky zapomenou, o čem mluvili resp. psali na začátku. Za fascinující považuji skutečnost, že Mária změní během článku několikrát genderovou identitu. To zatím nedokážou ani v Americe, kde platí zákon, že ve zvolené identitě člověk musí vydržet minimálně 12 hodin. Častější změny jim tam prý snad nějak komplikují administrativu, či co. |
|
M. Ilsner 31.5.2022 16:47
|
|
|
P. Diviš 31.5.2022 17:06To si budu muset najít, zřejmě to dokonale splňuje požadavky na ruský výplod: Blbé a agresivní. Proto se to zdejším obhájcům Ruska obvykle tak líbí. |
|
M. Varadinková 31.5.2022 17:26Ne. Je to jednoduché. USA samozřejmě chtějí vymazat Rusko z mapy, ale zároveň se obávají svého hlavního konkurenta, kterým je Čína. Takže je možné, ba pravděpodobné (a sami Američani to už opakovaně naznačují), že v určité fázi ukrajinské války se už spokojí s dostatečným oslabením Ruska, vykašlou se na Ukrajinu (zejména, když ta už jim nebude schopna nabídnout další "kanonenfutr"), a soustředí se na své zájmy v Asii a v Tichomoří. Rozhodně nemají v úmyslu posílat do války za Ukrajinu své vlastní vojáky a čelit tak možné ruské jaderné odvetě. Pokud to blbí Poláci udělají na vlastní pěst, zůstanou v tom sami. Snad jen náš fialový hnus je tak blbý, že by do toho s nimi šel. Rusko bude sice oslabené, ale Ukrajina bude mrtvá. Je možné, že si ji Rusko s Polskem nakonec rozdělí mezi sebe, Slováci možná dostanou Podkarpatskou Rus, Maďaři a Rumuni také svou část. Protože ta válka se nevede za svobodu Ukrajiny, ani za územní celistvost Ukrajiny, je to válka USA s Ruskem do posledního Ukrajince, ve které je Ukrajinec jen spotřebním materiálem. Ukrajina dopadne jako všichni američtí spojenci předtím. Připomínám, že americkým spojencem ve válce byl svého času i Saddám, dokonce i bin Ládin, americkými spojenci byli Kurdové atd. Prostě kdo se v daném momentě zrovna hodil. Americkým spojencem byla i jimi dosazená afghánská vláda, i Jižní Vietnam atd. atd. Není důvod si namlouvat, že s Ukrajinou to bude jiné. Pokud jde o změny genderové identity autorky, tak to je od Vás laciné. Ten překlad prostě obsahuje chyby a překlepy, ze kterých nelze vinit autorku. |
|
|
J. Anděl 31.5.2022 17:33Souhlasím s vámi v tom, že ten překlad je strašný. Na což jsem upozornil svým jako obvykle skvělým a přesně mířeným sarkasmem. Se zbytkem nesouhlasím, ale četl jsem to jen letmo, máte to moc dlouhé a nudné. |
|
|
P. Diviš 31.5.2022 20:38A hlavně, blbé. |
|
|
M. Ilsner 31.5.2022 16:40davelská tlačenka je taky suprová |
|
|
S. Lazárek 31.5.2022 16:47Naše Sloupnická nemá konkurenci hochu, o tom žádná. Každopádně na Vinohradský v řeznictví u Brabce mají klobásu Bognár a ta nemá chybu, naprostej luxus. |
|
|
M. Ilsner 31.5.2022 16:49pane jo |
|
|
S. Lazárek 31.5.2022 17:24Pošlu ti mailem kousek na ochutnání a uvidíš sám a na Vinohrady si dojeď taky sám |
|
|
M. Pivoda 31.5.2022 16:28Špatné rozhodnutí", nebo špatná úvaha habilitovaného historika Rychlíka? https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-rychlik.php?itemid=42755 |
|
|
J. Franke 31.5.2022 16:34Za sebe tvrdím, že špatné rozhodnutí. Naprosto. |
|
|
M. Pivoda 31.5.2022 16:40V úvodu svého článku historik Jan Rychlík píše: "...Každý, kdo absolvoval vojenskou službu a dostalo se mu nějakého vojenského vzdělání, ví, že pouze útok je prostředkem k porážce nepřítele. Pouhou obranou ještě nikdy nikdo žádnou válku nevyhrál. Bez těžkých zbraní se ovšem útočit nedá. Ukrajinská armáda tedy nebude mít možnost přejít do protiútoku a vytlačit okupační vojska ze svého území. Řečeno jinak, Ukrajina je bez vydatné západní vojenské pomoci odsouzena k porážce a k uzavření velmi nevýhodného míru. A jak takový mír bude vypadat? V poslední době se nad Ukrajinou vznáší duch nového Mnichova. ..." Komentuji: Jinde v tisku jsem zahlédl názor, že nejmodernější americké těžké zbraně na Ukrajinu nepůjdou proto, že by se pokoutně mohly dostat až do Ruska a tam by mohly být hbitě okopírovány. |
|
|
M. Vaněk 31.5.2022 16:49Zbláznil jste se? Proč by kopírovali šrot? USA ještě žádnou válku nevyhráli, a to ani přes drtivou masivní techologickou převahu: ve Vietnamu je vyprovodili sedláci v bambusových kloboucích, v Afghánistánu pastevci koz v sandálech... |
|
|
P. Han 31.5.2022 16:54Sedláci měli ruskou výzbroj a instruktory, a hlavně pomoc veřejného mínění v USA. A pastevci koz napřed vyprovodili Rusáky, kterých tam přišlo internacionálně pomáhat daleko víc. |
|
|
M. Vaněk 31.5.2022 17:05A není vám divné, že sedláci vypráskají profesionální armádu? :-D A k Agfu: těm zase pomáhala CIA, která celý konflikt vyvolala - viz operace "Cyclone". Mudžahedýny totiž CIA stvořila, a tzv. Al-Kaida, což je nedokonalý přepis krycího názvu CIA pro needentifikované "spolupracovníky" - Al-Qeda, je stále vyzbrojována a cvičena USA. |
|
|
P. Diviš 31.5.2022 17:03S tím Afghanistánem jste nějak zapomněl na tehdejší Rusáky, na sověty. Americké ohledy na civilní obyvatelstvo sice neměli, ale odtáhli jak zpráskaní psi. Proč by kopírovali? Protože to dělají se vším. |
|
|
P. Brich 31.5.2022 16:27K a) a b) bych přidal c) že si zřídím vlastní úložiště elektřiny a odstřihnu se od rozvodných sítí. Pro strýčka příhodu. Když slunce nesvítí ani vítr nefouká. Protože když svítí, anebo fouká, pálí elektrárny peníze, protože se pod kotlem musí topit, ale žádnou elektrickou energii nedodávají. |
|
|
J. Jirka 31.5.2022 16:40Jak přesně by takové úložiště elektřiny mělo vypadat? Stačí jutové pytle, nebo něco sofistikovanějšího? > Protože když svítí, anebo fouká, pálí elektrárny peníze, protože se pod kotlem musí topit, ale žádnou elektrickou energii nedodávají.<
|
|
|
P. Han 31.5.2022 16:47Co Čech, to energetik, co Čech, to ekonom, co Čech, to virolog, co Čech, to vojenský stratég. A hokejista. Jen ti muzikanti se nějak vytrácí. |
|
|
J. Jirka 31.5.2022 16:57Popsal jste se skvěle. |
|
|
P. Han 31.5.2022 17:02Já myslel, že popisuji Bricha. Ale máte právo na svůj názor, přestože jsem se tu nikdy jako odborník v libovolné z těch kategorií neprezentoval. |
|
|
J. Jirka 31.5.2022 17:09Děkuji! |
