Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lisabonská smlouva, co dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 18.6.2008 17:28No Nic se nestalo,nestalo se snad nic ale jen jestli to ale neni jen optický klam. Třeba někeří skolabovali s myší v ruce, nemohouc odeslat přispěvek. |
|
|
clay 18.6.2008 17:30Re: No Nic se nestalo,nestalo se snad nic lapiduší ranhojiči sbíraj mrtvoly, polní lazarety jsou přeplněné |
|
|
www racek 18.6.2008 15:24pepo, k tomu dotazu, je to ING a funguje to skoro jak běžňák, můžeš si vybírat kdy a kolik chceš (ovšem převodem) a je to bez poplatků. |
|
|
libero 18.6.2008 15:39Re: pepo, k tomu dotazu, Potvrzuji, úročené jako termínovaný, ale bez termínů. |
|
|
westík 18.6.2008 15:08U pěti knih Mojžíšových vůbec Astonovu "výkřiku do tmy" nerozumím-buď se dovolává Pánaboha (prostřednictvím lidovců ) a Barrosovy kanceláře v Bruselu za svědka své lítosti nad postupem ODS anebo se zbláznil |
I zdejší největší tupec již stačil postřehnout, že i kdyby chtěla (a kdo by o to stál ?) ODS opravdu "nepatří tento stát",zejména když má díky koaliční smlouvě na krku tak obskurní entity jako KDU-ČSL a SZ. A Klaus opravdu -ale opravdu není "otec národa" (takového spratka jako je náš národ bych nechtěla ani já),zejména když se Aston a ostatní zdejší citlivé seizmografy (jako antoušek a BUBEN) chvějí děsem už při spatření jeho jména.|
|
libero 18.6.2008 15:15Re: U pěti knih Mojžíšových
|
|
|
PROKOP BUBEN 18.6.2008 18:48Re: U pěti knih Mojžíšových Nanejvýš tak odporem, kLausmodrý Westíku..... |
|
|
Real 18.6.2008 20:19Re: U pěti knih Mojžíšových 5 Mojžíšových knih ?? |
|
|
pepa 18.6.2008 15:04vice zen v politice, zvlast kdyz budou tak rozumne http://www.lidovky.cz/jakubkova-chatuje-0mu-/ln_nazory.asp?c=A080618_114739_ln_nazory_nev |
|
|
libero 18.6.2008 15:05Re: vice zen v politice, zvlast kdyz budou tak rozumne Nejde o rozum, jde o kvokvokvoty na koryta. |
|
|
norik 18.6.2008 14:582 clay federace národních států? 1) tímhle směrem jsem nemířil, ptal jsem se na to, kdy a kde byla jakákoli efektivní spolupráce mezi desítkami přátelských států... na to nemáte odpověď, to je prostě nesmysl (a klaus to ví, jen hájí, bez ohledu na cokoli, českou samostatnost). a 2) nebereme-li rusko, pak evropa směřuje ke konfederaci (jistě nebudete tvrdit, že v době vzniku švýcarska existoval švýcarský národ). |
|
|
Haf 18.6.2008 15:00Re: 2 clay no a ještě napište, že směřuje taky k přímý demokracii jako ve šweicu a uvidíte ten cvrkot . |
|
|
westík 18.6.2008 15:19Co s Lisabonskou smlouvou ???? dovolím si opakovat, co jsem již jednou tady uvedla: nepokračovat,pokud se autoři LS nedostanou ke konci začátku,pak by měli zopakovat celý proces ,až dosáhnou začátku konce -pak by mohli zplodit něco konstruktivního |
|
|
libero 18.6.2008 15:01Re: 2 clay Klidně, konfederace, federace, ale musí to vzniknout zdola, (dobrovolným) předáváním pravomocí nahoru. Tenhle vznik shora, odebíráním pravomocí existujícím státům je nešťastný, byť se panstvu nahoře nepochybně líbí. A jasná pravidla kdo koho volí, kdo zvolené kontroluje, koho řídí zvolení, což momentálně jaksi chybí. |
|
|
Lea 18.6.2008 15:06Re: Re: 2 clay když tak mluvíte u nutnosti zdola,proč u nás kolační smlouva byla přijata shora? Hovorka tvrdí,že to ještě za celou dobu nezažil Bez poslanců se sejde pár čmáglů ,něco sepíše,a z parlamentu máme kejvače,či nekejvače-rebelanty,. |
|
|
libero 18.6.2008 15:11Re: Re: Re: 2 clay Máte-li na mysli smlouvu koaliční, zeptejte se u lidovců, jak to mají ve straně zařízené s volenými zástupci. Já vám k tomu řeknu jen, že jsem ještě neviděl aby vyjednávali všichni členové strany, dokonce ani ne všichni poslanci. Je to poněkud nepraktické. |
|
|
norik 18.6.2008 15:12Re: Re: 2 clay je mi líto, ale nemáte pravdu. sám píšete, že by to mělo vzniknout zdola, předáváním pravomocí nahoru, ne odebíráním pravomocí. jenže přesně tak to je. na zakládajícíh smlouvách se nedohodli úřednící v bruselu, ale představitelé států. např. z naší strany premiér topolánek lisabonskou smlouvu podepsal, nebyla nám nadiktována. |
|
|
libero 18.6.2008 15:23Re: Re: Re: 2 clay Zřejmě jste si nevšiml novinky, dávající EU možnost si pravomoci přivlastnit bez přivolení členských států. |
|
|
norik 18.6.2008 15:27Re: Re: Re: Re: 2 clay no vy jste is zřejmě nevšiml, že na tohle jsme se dohodli právě v té smlouvě. tzn. - je to naše dobrovolné se vzdání se svých pravomocí pro futuro. |
|
|
libero 18.6.2008 15:43Re: Re: Re: Re: Re: 2 clay No, tak jsme se smluvně dostali k "federalizování" shora. Nic dobrého bych si od toho nesliboval ani s rozumnějším obsazením Brusele, natož takhle. |
|
|
norik 18.6.2008 15:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 clay čili odsouhlaseno sdola :-) nicméně, já se s vámi nehádám, jenom je dobré si konečně uvědomit, že jde o postupný proces, kdy se evropské země spojují až ke celoevropskému státu. tady není žádná jiná cesta, než buď samostatnost české republiky nebo součást konfederace. kdo je proti konfederaci a pro samostatnost, ať se tak svobodně politicky vyjadřuje, no problema (ale neměl by být tak pokrytecký, že nejdřív s danou smlouvou souhlasí, podepíše ji a pak ji dá k ústavnímu soudu a nakonec by nejraději hlasoval v parlamentu proti). |
|
|
clay 18.6.2008 15:51Re: Re: Re: Re: Re: 2 clay no a je otázka, zda to nekoliduje s ústavou, jakože asi ano. Totéž konstatoval německý ústavní soud... |
|
|
norik 18.6.2008 17:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 clay to uvidíme, třeba ano, třeba ne :-) |
|
|
clay 18.6.2008 15:02Re: 2 clay zřejmě jste si jen nevšiml mé poznámky: jen mírně upraveno. Jedná se o úpravu toho jak si VK představuje, kam by EU měla směřovat. S tou představou podepisoval přihlášku do EU. V té době nepadlo o federalizaci a superstátu ani slovo. Vyčítat členům existujícího společenství, že si nepřejí změnu slovy, tak proč jste vstupovali, je kreténismus.... |
|
|
Haf 18.6.2008 15:03Re: Re: 2 clay Vy myslíte tu přihlášku po hadráku, nebo před hadrákem ? |
|
|
libero 18.6.2008 15:04Re: Re: Re: 2 clay Vy máte velorex? |
|
|
clay 18.6.2008 15:05Re: Re: Re: 2 clay ne tu po penaltách s Tureckem.... |
|
|
clay 18.6.2008 15:04Re: Re: 2 clay a kdybyste byl ještě trochu bystřejší, všiml byste si, že jsem do toho přidal ještě jedno slovo, které tam VK neměl a to "relativně". Takže relativně efektivně fungující. "To by se to četlo, kdyby se to umělo..." to necituji |
|
|
norik 18.6.2008 15:07Re: Re: 2 clay mírně upraveno? cha, to bych chtěl konkrétně slyšet, jak si tu mírnou úpravu, bez odevzdání částí kompetencí na společné orgány, představujete :-) |
|
|
clay 18.6.2008 15:13Re: Re: Re: 2 clay poslyšte, vám asi, který nevíte, která bije, asi bude zbytečné cokoliv vysvětlovat.... |
