Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lidovci nechtějí Dienstbiera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jerry 19.9.2007 15:52Re: Ale přiznejme si, že je to dost dekadentní zábava... Víte mě zajímají jiný věci, než většinu vážných a seriózních diskutérů zde. Teď si např. představuju, jak Paroubek žádá Kováčovy o ruku jejich dcery. |
|
|
vlk 19.9.2007 15:52No vždyť :-) To byl jen takový povzdech člověka, který hnedle po probuzení otevřel NP a přečetl pár stránek zpět... Jest známo, že nevyhnutelné přijímám stoicky :-))) |
|
|
clay 19.9.2007 15:51Re: vlku, tahle se mi líbí víc. Nekňourá |
|
|
Císař 19.9.2007 15:50Re: Sakra, ten Paroubek je sám ďábel, jak má kdekoho uplaceného... No, ale pravdu má asi Xaver: kdyby si dal pan premiér Paroubek měsíc dva bobříka mlčení, už by ODS socany nikdy nedotáhla! |
Holt, všechna pro mají i svá proti ....|
|
Bzuk 19.9.2007 15:50Clayi AeroKarel má hlubokou pravdu v tom, že nebýt nás dvou, tak už by tu ten kašpar dávno nestrašil. Všimněte si, že naprostá většina žakových příspěvků už je dlouhou dobu bez povšimnutí ostatních. Vlk má zase pravdu, že dialog s žakem značně dehonestuje NP, i když to nenapsal přímo. Nechme ho. On expiruje .... A mějte se, jedu si také zahrát tenis, je posledních pár hezkých dnů a v hale to nějak není úplně ono .... |
|
|
clay 19.9.2007 15:50Re: Mislead - vůbec nechápu, proč by liberál neměl uznat oprávněnost cenzury v určitých specifických případech já jsem taky pro, to už jsou lepší řeči o štrůdlu. Mimochodem, Dano, napekli jsme. Teda, holky napekly... |
|
|
jerry 19.9.2007 15:49Zase složité, koncentráky tu vznikaly - v nich to takový být mohlo, mimo ně ne. |
|
|
SUMO 19.9.2007 15:49Lidovky inklinovali před 89 k liberalismu? Silně pochybuji že jste Bzuku je kdy za totáče četl. |
|
|
Modrý pták 19.9.2007 15:49vlku, to byl hezký příběh a pod ním hezká debata. Zatracené vnímání :-)). Jako příklad odlišného vnímání stejného jevu udávali u Bati tohle: poslali dva chlápky do země A. Oba vidí, že tam nikdo nenosí boty. První dálnopisuje: nikdo tady nenosí boty, nejsou tady žádné příležitosti . Druhý dálnopisuje: nikdo tady nenosí boty, jsou tady úžasné příležitosti. |
|
|
rezy 19.9.2007 15:49Re: Re: a sem si občas chodím ulevit! když je fofr tak třeba i nahý. |
|
|
Xaver 82.117 19.9.2007 15:48Ale přiznejme si, že je to dost dekadentní zábava...
|
|
|
jerry 19.9.2007 15:48Teda, to od Vás ještě neutekla manželka? Jestli takto rozumujete i doma... |
|
|
Xaver 82.117 19.9.2007 15:47No on třeba Vlk mluvil o čase, než jsme sem přišli my dva... :-) To neumíme zhodnotit. Když jsem se objevil na Psu, už se to tu dost řezalo, pravda, přituhlo. |
|
|
clay 19.9.2007 15:47Re: a sem si občas chodím ulevit! ....a v nových šatech? |
|
|
jerry 19.9.2007 15:47Císařpán vůl není, je korunovanej...:-) |
|
|
Bzuk 19.9.2007 15:47Mislead - vůbec nechápu, proč by liberál neměl uznat oprávněnost cenzury v určitých specifických případech přestože na mě máte od prvního dne evidentně pifku, těžko mě můžete zařadit k huráliberálům, věřícím že vše spasí neviditelná ruka trhu a naprostá nekonečná svoboda jednotlivců. Ta dle mého názoru končí tam, kde narušuje svobodu druhých. Stejně tak cenzura má své opodstatněnní nebo přerozdělování přes rozpočty obcí a státu. Debata přece není o tom, jestli ten či onen extrém, ale kde je rozumná míra. A ta je mezi socialisty a liberály značně posunuta. Když napíšu, že v případě zahnojování portálu stále stejnými tapetami či irelevantními linky by bylo užitečné eliminovat, co to má společného s liberalismem? |
|
|
Clay Deschamps 19.9.2007 15:46Re: Třeba srovnávat rok 1950 s rokem 1980, V roce 1950 bylo ziti v Ceskoslovensku jako ziti v koncentraku nebo co? |
|
|
jerry 19.9.2007 15:46Už mě unavuje debata, jestli je větší idiot Topol prázdný či Paroprase obecné, Vás ještě ne? |
|
|
clay 19.9.2007 15:46Re: pak se nabízí otázka proč tu trávíš veškerý čas .... posiluje |
|
|
rezy 19.9.2007 15:45Re: Sakra, ten Paroubek je sám ďábel, jak má kdekoho uplaceného... hmm fakt zajímavé, stačí odjet na pár dní a preference strany rostou.. |
|
|
Clay Deschamps 19.9.2007 15:44Re: Re: Se treba poserte ze Zakokota vy hayzlici Ale howno. Rec byla o Masinech o kterych jsem rekl ze je nepovazuju za hrdiny. Visarionovicovy gulagy stejne jako Bushovo Guantanamo a vsechny podobne ulety, vcetne katolicke inquisice, povazuju za velke zlo, ale nejsem schopen v kazdem tvrzeni dat vsechny tyto veci do souvislosti. To bych totiz nemohl rict vubec nic. |
|
|
clay 19.9.2007 15:44Bzuku na free.fr žádný email nedorazil |
|
|
jerry 19.9.2007 15:44Rada některým nespokojencům Založte si vlastní blog, či noviny. Jistě budou hodně čtené. Mě teda stačí LN, MFDnes a Mackův blog. Na NP se chodím bavit, ale zase většinou dobře. |
|
|
rezy 19.9.2007 15:43a sem si občas chodím ulevit! předpokládám, že jako správnej císař sem chodíte pěšky.. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.9.2007 15:43Sakra, ten Paroubek je sám ďábel, jak má kdekoho uplaceného... "Další průzkum potvrdil, že kdyby se nyní konaly volby do Sněmovny, zvítězili by sociální demokraté. Podle volebního modelu CVVM by v září dostali 33 procent hlasů. ODS by měla 31 procent. Pro komunisty by hlasovalo 14,5 procenta lidí. Zelení by měli 10 procent, KDU-ČSL devět procent."
|
|
|
Císař 19.9.2007 15:41Re: Cha cha cha cha cha cha cha Mon ami, právě proto LN a MfD (o nic menší pravicová s.ačka, navíc hlásná trouba Hradu!) zcela ignoruji. Jejich informační hodnota je nulová. Propo raději brouzdám na BBC news a sem si občas chodím ulevit! |
|
|
jerry 19.9.2007 15:40Idiot jerry se nepovažuje za liberála, kromě infantility je i dost konzervativní. |
|
|
Jiří K. 19.9.2007 15:40Re: Milý pane Nový, V tomto případě Ivana podpořím, Čumile, má naprostou pravdu. Příjem Vltavy je místy tak mizerný, že ji odmítám považovat za celoplošnou stanici. Ať některý z příslušných šéfů ČRo zvedne zadek z Prahy a otestuje si to při jízdě autem po celém území republiky. Radiožurnál zachytíte pravda téměř všude, s ostatními stanicemi je to ovšem horší. Zde na jihu Čech nechytím na FM pořádně ani Prahu, leda snad v noci, když ji začne vysílat frekvence 106,4 namísto Budějovic. Až budou řešit nízkou poslechovost, třeba jim dojde, že je dost lidí, kteří by rádi poslouchali, kdyby to ovšem vůbec bylo možné. Přitom jak Praha ta k Vltava jsou stanice, za které není v éteru alternativní náhrada. Přehršel blábolivých soukromých rádií s různými variantami komerčního popu ovšem zachytíte všude boz problémů, ani se v nich nevyznáte. P.S.: Před lety jsem naivně při pořízování nové věže trval na tom, aby měla možnost naprogramovat si nahrávání zajímavých pořadů, které mi kvůli času vysílání uniknou ( a že takovýchto pořadů je na Vltavě i Praze dost) - naprosto zbytečná investice, pokud bych vysílání vůbec zachytil, kvalita příjmu je zpravidla tak mizerná, že to nemá význam. Týdeník Rozhlas jsem proto už dávno odhlásil, protože pro poslech Radiožurnálu ho nepotřebuji a ostatní stanice pořádně nezachytím, tak proč zbytečně vyhazovat peníze a dělat si chutě. |
|
|
jerry 19.9.2007 15:39Já určitě ne, jen si říkám, jak tak vzdělanej člověk může psát takový blbosti? |
|
|
jerry 19.9.2007 15:37Nějak to rychle utíká:-)
|
