28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Lekce v chování

Pražský magistrát se vrátil k vaječnému útoku na prezidenta Zemana a nařídil Praze 2, aby útok zkoumala jako přestupek. Z hlediska čistě praktického to nebude mít velký efekt, nicméně je správné, že se stát k věci vrátil a že – jak se zdá – hodlá revokovat skandální rozhodnutí z letošního dubna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Klepal 12.6.2015 8:40

Aston opomněl zmínit

Aston opomněl zmínit neméně slavné házení vajec na brněnské univerzitě. Tehdy na madam Albrightovou dva mladíci hodili vajíčka kvůli nesouhlasu s americkým bombardováním Jugoslávie (a tehdejší rektor MU Jiří Zlatuška si při její obraně zlomil palec u nohy). Mladíci byli obviněni z výtržnictví a po ročních tahanicích po soudě odešli s podmíněným trestem. Z toho a jiného vyplývá,  že na americké soudruhy nelze vajíčka házet beztrestně, zatímco na české prezidenty a levicové politiky ano, a není to ani přestupek.

K. Janyška 12.6.2015 8:45

Re: Aston opomněl zmínit

Po levicových politicích bych nejraději házel volí kravince, tedy volince.... Dzp.

P. Hlosta 12.6.2015 8:50

Re: Aston opomněl zmínit

Ochrana prezidenta se změnila u nás na frašku. V případě Havla se hystericky reagovalo, když ostraze zdrhnul na pivo. Dnes to vypadá, že prezident je tak nevýznamný úřad, že lze z něj dělat terč pro davové psychózy.

No, já byl vždy pro to, aby se u nás úřad prezidenta úplně zrušil. Ústavně to sice nelze, ale ta bezvýznamnost toho úřadu je až trapná. Vede to v důsledku k tomu, že prezident je stabilně okřikován, aby držel hubu a nepletl se do vládnutí i zahraniční politiky. Třeba i právem, ale potom není důvod ho vůbec mít, jako prvek moci. Pokud ho mermomocí chceme, potom by nutně mělo nastat předání do té funkce podstatně víc pravomocí a to znamená úplnou změnu na prezidentský systém vlády.

Zákonodárcům to jaksi zvráceně vyhovuje.

A. Alda 12.6.2015 8:37

Ano, souhlasím.

Chceme-li demokracii, musíme ji bránit i v maličkostech.

K. Janyška 12.6.2015 8:29

Myslím, Astone, že potřebujete lekci z Ústavy. Jaký stát,

když magistrát... Dzp.

K. Janyška 12.6.2015 8:32

Re: Myslím, Astone, že potřebujete lekci z Ústavy. Jaký stát,

Mimochodem, s tím, že je to přestupek souhlasím... Dzp.

A. Alda 12.6.2015 8:38

Magistrát při výkonu přenesené působnosti,

tedy při výkonu státní správy svěřené státem obcím.

K. Janyška 12.6.2015 8:46

Re: Magistrát při výkonu přenesené působnosti,

To neva... Dzp.

P. Hlosta 12.6.2015 8:22

Skoro jako v USA?

Občan přecházející v Pardubicích na červenou je zatčen s pomocí donucovacích hmatů s povalením na zem a navíc policistou v civilu mimo službu. Myslím, že jestliže ten postup policisty byl správný, potom házení vajíček na prezidenta by se muselo trestat okamžitým zastřelením. Vždyť nikdo nemohl vědět, zda některé vajíčko není třeba útočný granát. Agresivní postoj v davu je znakem lynče a riziko lynčování prezidenta je v případě začátku házení vejci a rajčaty velmi pravděpodobné. Stačí aby jediný člověk zvedl "odvážně" dlažební kostku a hodil.

Jenže u nás je určité specifické myšlení policistů a ochranek ústavních činitelů. Pacifikovat jednoho, od pohledu běžného neukázněného, občana bez agresivních znaků, je jednoduché a bez rizika sebeohrožení policisty. Zato pacifikovat dav, to už je jiná. "Co by si o nás řekly davy, kdybychom je spacifikovávali?!" - to rezonuje v hlavách velitelů ochranek a policejních paloňů. Ono by je to v důsledku mohlo stát flek, kdyby se ujali své povinnosti a pacifikovali házeče potravin. No a "davy" tohle vše ví a proto si to i dovolí.

Když je to USA náš vzor, potom by házeči vajec mohli dostat pěkně přes držku o dalších následcích soudních už ani nemluvě. Přišlo by je to hodně draho a taky by riskovali svůj život. Takže na něco se v americe vidíme jako vzoru, něco bychom si Českého ponechali. Takovou tu Českou osobní výhodičku!

K. Janyška 12.6.2015 8:31

Re: Skoro jako v USA?

Nelžete, tak to nebylo.  Policista se jasně legitimoval a mimo službu má tytéž povinnosti, jako ve službě. Ten člověk ho neposlechl, a to musí. Jinak můžeme  klidně policii rozpustit... Dzp.

P. Hlosta 12.6.2015 8:41

Re: Skoro jako v USA?

Já v ničem nelžu a jen srovnávám postoj policistů v práci, v případě jednom vůči jinému případu. V obou případech to bylo o preventivním zásahu, kdy policista je ignorován občanem a snaží se utýct policistovi a na druhou stranu při prezidentovi se policie chová laxně k davu, z kterého může vzejít i lynč prezidenta. Nesouměrnost mezi oběma případy je očividná. Tak typická, že mám oprávněný pocit k tomu, co jsem napsal.

K. Janyška 12.6.2015 8:49

Re: Skoro jako v USA?

Je třeba nacházet v těchto případech rozumný postoj, ne pseudospravedlivý. Chce utéct ? Policajt mu to nesmí  dovolit. Co když je to vrah, který utíká, aby nebyl chycen... Dzp.

P. Hlosta 12.6.2015 8:53

Re: Skoro jako v USA?

Vždyť jo! Já o tom nemám pochyb. Jen srovnávám sílu zákroku s jinou nesilou v daleko závažnějším případě.

M. Prokop 12.6.2015 9:16

Re: Skoro jako v USA?

Tak to jsem pro rozpuštění.

Policie, buzerující chodce a přehlížející zloděje k hovnu jest.

J. Mrázek 12.6.2015 8:13

Jaký Punťa? Káárl...

Jinak souhlas.Téměř. Každá společnost totiž potřebuje provokatéra a člověka,, co nevolí, aby politické vody zasmrádly a v tomhle je Zemen nejlepší možná volba. I v zahr. politice, ale to se rusofobům nelíbí ...

J. Mrázek 12.6.2015 8:13

neDOvolí, aby

J. Štrobl 12.6.2015 8:10

Zvolila ho sice většina, ale...

díky estébáckému podrazu. Takže ta volba zase nebyla tak čistá jak by se slušelo. A to samozřejmě váhu jeho mandátu dost podstatně snižuje.

E. Erat 12.6.2015 8:21

Re: Zvolila ho sice většina, ale...

Když to berete tak důsledně,tak nejnižší mandát měl V.Havel,když se v roce 89 nechal zvolit většinově a jednohlasně komunisty, a estébáky v jejich řadách.

J. Klepal 12.6.2015 8:36

Re: Zvolila ho sice většina, ale...

... a při jeho druhé volbě za českého prezidenta muselo velkomožné panstvo dokonce na pár dní zavřít do basy známého potrhlíka z Republikánské strany, jinak by Havel zvolen nebyl.

J. Jílek 12.6.2015 9:33

Re: Zvolila ho sice většina, ale...

mýtus.....byl by zvolen, to jen ODS dávala Havlovi za vyučenou, měli to dobře spočítané, kolik mu nakonec dají hlasů....nemohli si dovolit nezvolit, tak aspoň potupně....vím to

E. Erat 12.6.2015 10:07

Re: Zvolila ho sice většina, ale...

Zeman ještě jako předseda vlády za dob opoziční smlouvy jednou řekl,když ho Havel kritizoval,že stačil pouze jeho hlas,který by Havel nedostal a nebyl by presidentem.Ano,zavření Sládka bylo nutné,aby byl Havel znovu protlačen do funkce.Ten jeden hlas byl zásadní.

J. Štrobl 12.6.2015 9:02

Re: Zvolila ho sice většina, ale...

Když nevidíte ten rozdíl, tak Vás docela lituji.

E. Erat 12.6.2015 10:04

Re: Zvolila ho sice většina, ale...

Já Vás nelituji,to je škoda energie.Zeman byl alespoň zvolen demokraticky i když třeba všechno nebylo košer.Havel byl zvolen komunisty,přísahal na komunistickou ústavu (i když bez článku 4),přísahal věrnost Československé socialistické republice.Co víc k tomu dodat.

E. Heusinger 12.6.2015 8:31

Podrazu?

Jeho Jasnost si ráčila naběhlout na vidle. Nebo Schwarzenbergovi poradci.

J. Jílek 12.6.2015 9:50

Re: Podrazu?

ne, to jen "minulý" komoušek ty vidle zvedl, anonymní komoušku

V. Heidlerová 12.6.2015 7:59

On po nás kamenem....

Nahnutá hlava státu, která už  těžce unáší mozek se svou moudrostí, hází po veřejnosti kameny svých bonmotů a balvany svých nemoudrých činů. Nevidím proto nic špatného, když po něm bylo hozeno potravinou, která má lepší dolet než posvátný "chléb náš vezdejší". Ostatně si hlava státu aspoň trochu zacvičila, mrštně a obratně uhýbala a navíc kolem ní rozkvetl záhon rozevřených deštníků. Bylo to estetické a zcela podle biblického " on po nás kamenem, my po něm chlebem".  Ale kazeň musi byt.

R. Sartori 12.6.2015 8:03

VEJCE nebyla hygienicky schválena

... a proto se jedná o trestný čin šíření salmonelózy !!!

E. Erat 12.6.2015 8:08

Re: On po nás kamenem....

No,Havel taky schytal na Slovensku pěknou porcičku vajec,někdy v roce 92.Ale,tenkrát se psalo,že to je nepřípustný útok na hlavu státu atd.Také se to nějak vyšetřovalo,ale výsledek si již nepamatuji.

J. Mrázek 12.6.2015 8:15

Být to razantnější...

...tak nemusely být následné škody tak velké ....

J. Kombercová 12.6.2015 8:26

Re: Být to razantnější...

V tom už ale Havel prsty neměl. On tehdy dokonce abdikoval... taky věc nevídaná. :)