Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Legislativní paskvil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 24.1.2009 1:03Také pravda :-) Konec koncům, absenci pudu sebezáchovy (nemlaskat u koryta) u politiků můžeme považovat za nadějnou :-))) |
|
|
PetrH 24.1.2009 1:12Re: Také pravda :-) Bohužel se na to už moc nedá. Už stačili naočkovat publikum politickou korektností. I kdyby padli hubou do mlátičky, pořád se najdou tací, co je za to budou slavit... |
|
|
vlk 24.1.2009 1:20Určitě. Ale byť zpravidla realista - nebo právě proto - jsem přesvědčen, že čas od času v lidech bouchnou saze. Škoda, že to nejde jinak, ale taková už je lidská povaha... |
|
|
Ladislav N 24.1.2009 1:13Re: Také pravda :-) No, docela jsem zvědav, jestli "domlaská" třeba takový Železný. Zatím to vypadá, že chce vyměnit zakoupenou doménu polit.hnutí za členství na kandidátce do EP... |
|
|
vlk 24.1.2009 1:24Ano, vypadá to tak. Ale neobviňoval bych Železného (ani nikoho jiného) z využívání/zneužívání toho, co jsme jim sami umožnili, nabídli. Vše, co může být zneužito, také zneužito bude. Není mi proto jasné, proč tak ochotně předáváme moc nad námi různým institucím a jejich představitelům. |
|
|
PetrH 24.1.2009 1:24Re: Také pravda :-) Já ho měl na Nově rád. Opravdu chytrej chlap a tu televizi udělal on. A v šachu dobrej. Jenže co z Novy odešel, už v jedné partii udělal několik rošád, což se nedělá. Pořád je o šest tříd noblesnější než Čunek, ale to je pouze umělecký dojem, technická hodnota se moc neliší. |
|
|
vlk 24.1.2009 1:35Stále se nemohu zbavit dojmu, že celý případ Novy byl trochu jiný, než jak je předestírán, a Železný prostě zlomil hůl a tahle republika mu přestala stát za poctivou hru. Ale to je můj zcela subjektivní pocit bez sebemenšího důkazu. |
|
|
PetrH 24.1.2009 1:40Re: Stále se nemohu zbavit dojmu, Ta prohraná arbitráž smrdí. Mám dojem, že nikdo z tehdejších státních úředníků by nestál o to, aby se to dostalo k soudu. |
|
|
vlk 24.1.2009 1:44Železný, tedy Nova jednoznačně preferovala Klause a tedy tenkrát ODS. Byla to tehdy prakticka jediná celoplošná komerční televize a byla velmi nevhod. Myslím, že 10 mld a osud Železného byl obětován z politických (mocenských důvodů). |
|
|
Ladislav N 24.1.2009 1:50Re: Železný, tedy zlodějna a podvod Vidím, že zcela zanedbáváte skutečnost, že Železný tehdy CME sprostě okradl. Samozřejmě, v obchodním právu to bylo neoprávněné vypovězení smlouvy (pod připravenou záminkou) s ČNTS (CME). PPF to pak následně (po odkoupení zbytků majetku a práv) Železnému spočítala... |
|
|
vlk 24.1.2009 1:58Nezanedbávám, pouze to nedokážu posoudit. Celá arbitráž byla jaxi podivná, čeští úředníci dělali co mohli, aby republika prohrála a vůbec to bylo zvláštní. Já nevím, jaké pozadí měla smlouva - i ve velkých penězích existují mimosluvní dodatky potvrzené podáním ruky a dodržují se. Pochopitelně, nevymahatelné. Železný nejednou naznačoval, že takový dodatek byl porušen (ponechání po určitý čas výnosů z Novy na rozvoj této televize). Víte, výsledek arbitráže i soudního sporu pouze ukáže, kdo vyhrál. S pravdou to nemá (nemusí mít) nic společného. Můj čistě soukromý pocit je, že Železný se chová podle hesla jak vy k my, tak my k vy - a docela mu rozumím. Nic víc jsem naznačit nechtěl. |
|
|
PetrH 24.1.2009 2:10Re: Železný, tedy zlodějna a podvod Mám pocit, že impuls vyšel od CME. Železný měl licenci, ta byla na jeho jméno. A oni bez jeho vědomí začali měnit programovou skladbu. Za což by právě on o tu licenci mohl přijít, odpovědný byl on jako držitel licence. Takže zareagoval celkem logicky a odstřihl je. A je zajímavé, že přestože v takových sporech jde obvykle o nalezení dohody, co nejvýhodnější pro obě strany, o jakési příměří, CME nikdy o dohodu nestála. |
|
|
Mejla 24.1.2009 9:09Železnej či Eisenkraft nebo jak se ve skutečnosti jmenuje by měl být vymrskán z ČR už pro podvod při získávání licence, pro podvod s programovým zaměřením "vzdělávací intelektuální televize" a pro degradaci vkusu diváků otřesnými pořady. To, že prohrál arbitráž a naoko se s Lauderem popral, aby pak oba dostali miliardy, které jsme zaplatili na daních, je skutečností. A ruku v ruce oba sponzorují školu, kde jsou vychovávání noví Šélezní a Lauderové...... |
|
|
www racek 24.1.2009 1:57Re: Železný, tedy Nova no, tenkrát jsem se ptal svýho tehdy vysoce postavenýho kamaráda na finacích: hele, máme vůbe zájem tu arbitráž vyhrát? odpověď zněla ...ani ne ... |
|
|
PetrH 24.1.2009 1:59Re: Železný, tedy Nova Až tak moc proklausovská nebyla. Ale pravicová ano. ODA třeba měla taky dost prostoru, dokud se neodvařila sama. A Bobošíková v Sedmičce se s ministry za ODS nepárala o nic víc, než s jinými. Jenže parlamentní pravice tenkrát měla pořádný emocionální náboj i odbornou fundovanost, dnes je to jen odvar. Jo, tenkrát Nova vadila, máte pravdu. Lenin to věděl dobře, i když za jeho časů to byl film, televize je ještě mocnější. Mimochodem jsem si vzpomněl, jak v době "televizní krize" Železný utrousil, že sto tisíc lidí na Václavák by dokázal dostat kdykoliv - ať už pro něco, nebo proti tomu samému. |
|
|
vlk 24.1.2009 2:04Dobře, pravicová. Ale Železný Klause preferoval a především ve svých Volejte řediteli rozhodně politicky vyvážený nebyl ;-) |
|
|
PetrH 24.1.2009 2:15Re: Dobře, pravicová. To nebyl, máte pravdu. A ještě mu to neslo. Peníze i popularitu. To muselo lidi, kteří dokázali během pár let prošustrovat politický kredit i se Špalíčkem, děsně míchat. |
|
|
vlk 24.1.2009 2:16Přesně tak. A nejhorší na tom bylo, že jako ředitel soukromé komerční stanice si to mohl dovolit :-))) |
|
|
PetrH 24.1.2009 2:22Re: Přesně tak. Že o tom nenapíše Urban? O krvavé historii Diag Human ví nejmíň tolik, co Däniken o mimozemšťanech, ale o Nově, kde k některým protagonistům měl velice blízko, ani špit... |
|
|
vlk 24.1.2009 2:25Asi to bude jedna z otázek, na které se moudrý člověk neptá, pokud předem nezná odpověď. A když ji zná, netřeba se ptát ;-))) |
|
|
PetrH 24.1.2009 2:28Re: Asi to bude jedna z otázek, Já jsem normálně lidsky zvědavej, jestli by se můj názor potvrdil, nebo ne. A mrzí mě, že si o tom nemůžu za sto let přečíst. |
|
|
vlk 24.1.2009 2:33Přehrady a betonové základy jsou plné zvědavejch ;-) Ono to za sto let nebude nikoho vůbec zajímat... Je to blbé, ale člověk je v mnoha věcech závislý na subjektivních dojmech, ať již vědomě nebo nevědomě. A když tady neustále píšu, že subjektivní dojem z ODS je mimořádně špatný, nikdo mi nechce rozumět a utloukají mne argumenty, jak se ODS snaží a je úspěšná. Copak to je tak těžké k pochopení? To byla ale zbytečná odbočka... Náročný týden, dnes jdu brzy spát. Díky za diskuzi a dobrou :-) |
|
|
PetrH 24.1.2009 2:35Re: Přehrady a betonové základy jsou plné zvědavejch ;-) Dobrou, také jsem se už chtěl rozloučit. |
|
|
vlk 24.1.2009 0:38No jo, no... Co se týká jiných, je Aston pro zákazy. Co se může dotknout Astona, jsou zákazy rozhodně fuj... |
|
|
Větší vlastenec 24.1.2009 0:15Zákazy miluje také jakýsi Aston 19.ledna tohoto roku jakýsi Aston v této rubrice doslova zuřil. Malá ukázka : "... Je to podle mě důvod, aby byla poslanecká sněmovna postavena mimo zákon jako zločinecká organizace." O co šlo ? Poslanecká sněmovna, podle Astona tedy zločinecká organizace, povolila internetové sázení. Nyní senátní návrh novely loterijního zákona se snaží internetové sázení opět zakázat. To je podle Astona O.K. Návrh zákazu pornografie je však K.O., podle téhož autora. Kolik osob sem posílá články pod nickem Aston ? |
|
|
ijáček 24.1.2009 8:57Re: Zákazy miluje také jakýsi Aston Návrh zákazu pornografie není sám o sobě špatný a o tom Aston nic nepíše, ale je šílené, že to má být odpovědností poskytovatelů připojení. Asi jak kdyby Správa silnic a dálnic byla odpovědná za to, že po silnici odjede ukradené auto. |
|
|
AAA 24.1.2009 9:14Re: Zákazy miluje také jakýsi Aston No on tento zakon je hlavne o tom sazeni, pornografii si zrejme nekdo iniciativne pridal. A popravde receno, jak jinak taky ten zakaz internetoveho sazeni realizovat. Takze bud chci zakaz a to bez cenzury nepujde nebo chci svobodu a holt zkousnu sazeni... |
|
|
Mard 24.1.2009 0:02Souhlasím! A mnozí z toho seznamu senátorů ve funkci končí. Příkladem budiž Mejstřík. Nechápu, jak se pod tohle mohl podepsat! To se mnou bojoval v listopadu za pád totality. Ach jo. |
|
|
Hadí oči 24.1.2009 0:06Re: Souhlasím! Jak vidno, boj proti totalitě není žádná kvalifikace. |
|
|
Vilda 24.1.2009 0:16Re: Souhlasím! Stalo se mu to, co se přihodí těm, kteří si osvoji přesvědčení o své vlastní vyjímečnostosti: |
