Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Láme se rok
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 2.1.2019 0:04Re: Pěkně nakouřeno! Neříkám to tak sofistikovanými slovy - ale když požádám kuřáka, aby v místě, ze kterého nemohu odejít, nekouřil, tak se nechá přesvědčit. A to je odraz odpovědnosti mé a odpovědnosti jeho (ke své svobodě). |
|
J. Venc 2.1.2019 0:03Re: Pěkně nakouřeno! Navrhujete tedy vzájemný souboj? Kouř proti spreji, sprej proti kouři? To budou ty ulice vypadat vskutku zajímavě, pane Brzáku. :-) |
|
|
R. Brzák 2.1.2019 0:07Re: Pěkně nakouřeno! Navrhuji, každý podle svých schopností a zkušeností, nacházet svoje vlastní řešení situace, zohledňující především svou odpovědnost k sobě a ke své svobodě. A to může mít podobu všelijakou, převážně diskuzní, vyjednávací, asertivní. Až v krajním případě a pouze v obraně i násilnou. |
|
|
J. Venc 2.1.2019 0:12Re: Pěkně nakouřeno! Přesto to znamená míti ten sprej stále při sobě - pro případ nouze a nemožnosti domluvy. Osobně se mi nic takového nosit nechce. Smím tedy případně použít i pěst a nefoukat? :-) |
|
|
R. Brzák 2.1.2019 0:21Re: Pěkně nakouřeno! Když byste četl celou debatu, najdete, že i fyzické násilí je pro svobodného a odpovědného občana nástrojem - ale v krajním případě a v obraně života, zdraví a majetku.... |
|
|
J. Venc 1.1.2019 23:51Re: Pěkně nakouřeno! Nejednoznačnost možné domluvy, nenaděláme nic. Souhlasím ovšem s Vaším komentem tam někde dole - vajgly před každou hospodou, parkovištěm, nákupním centrem, prostě všude (doslova!) kde se schází větší počet lidí. Tedy i kuřáků. A přitom ty stojací popelníky či odpadkové koše jsou. Jsou! Dobytkové. :-) |
|
P. Jirkovský 1.1.2019 23:53Re: Pěkně nakouřeno! To jste demokrat!?!? Kde je kuřácká svoboda vodložit ten svůj kuřáckej trus, kde ho napadne? |
|
|
J. Venc 2.1.2019 0:04Re: Pěkně nakouřeno! Hromadí se to a hromadí. I ta nezbytná stádnost jest v tom obsažena - odhodí jeden (na panenském území) a brzy jest z toho obrovská hromada. :-) |
|
|
R. Brzák 2.1.2019 0:14Re: Pěkně nakouřeno! O kuřáckou svobodu býti dobytkem nejde - neb znečišťování veřejného nebo cizího majetku nikdo legalizovat či chránit nechce - což dobře víte... |
|
|
P. Jirkovský 1.1.2019 23:17Tam je zase bóží dopuštění. Letos bude rok větru. Ta moje stodola to asi nepřežije ... |
|
S. Lazárek 1.1.2019 23:38Re: Tam je zase Mýlíte se, letos je rok prasete. Uvídíme kterého. |
|
|
P. Jirkovský 1.1.2019 23:41Re: Tam je zase Kéž by. Letos mám v plánu auto, ne střechu. |
|
|
S. Lazárek 1.1.2019 23:47Re: Tam je zase Příští týden si jdu pro svýho novýho scautíka, těším se. |
|
|
P. Jirkovský 1.1.2019 23:52Re: Tam je zase Co je to scautík (já jsem na auta totáoně tupej, už jen japonce)? |
|
|
S. Lazárek 1.1.2019 23:58Re: Tam je zase Škoda scout, nejlepší škodoka, co jsem kdy jezdil. |
|
M. Prokop 1.1.2019 21:36Kouknul jsem trochu zpět a s pobavením (a bez překvapení) zaznamenal, kolik lidí nezaznamenalo, že Kubera mluvil převážně o svobodě a jejím zbytečném omezování. Nebo zaznamenalo, ale svobodu nenávidí natolik, že je i zmínka o ní vytočí. |
|
|
K. Janyška 1.1.2019 21:42Re: Kouknul jsem trochu zpět Nerozumí tomu, marxán. Je veden jen a jen svým zlozvykem a návykem. Vůbec neví, že jen svoboda ohraničená a garantovaná zákonem dává smysl a že jeho svoboda končí tam, kde začíná svoboda kohokoliv jiného. Svoboda ovšem stejné úrovně a garantovaná v právní doméně jednotlivce, tedy všech jednotlivců v jeho dosahu. On vidí jen tu svoji... Dzp. |
|
J. Václavíková 1.1.2019 21:43Re: Kouknul jsem trochu zpět Kajane, přesné!!! |
|
|
J. Jelínek 1.1.2019 23:32Re: Kouknul jsem trochu zpět Úplně blbě, Karel by se měl léčit. |
|
|
M. Prokop 1.1.2019 21:46Re: Kouknul jsem trochu zpět Nikoli, Kajane. Jen tu svoji svobodu vidíte jen vy, militanti. Neboť máte-li vy právo přijít si do nezakouřené putiky, měl by mít i kuřák právo dojít si do zakouřené (nebo s dobrou vzduchotechnikou). To už tu bylo mockrát a a není v tom nic jiného, než klasické dobroserství. |
|
|
K. Janyška 1.1.2019 21:53Re: Kouknul jsem trochu zpět A jejej, tak vy jste kuřák, co ? Ale já s vámi souhlasím stran označení putik kuřáckých a nekuřáckých a svobodné volby lidí jít tam nebo tam. To je váš hrubý omyl... Dzp. |
|
|
M. Prokop 1.1.2019 22:04Re: Kouknul jsem trochu zpět Prakticky nekuřák, ale vyznavač svobody. Že byste podporoval svobodnou možnost volby, to fakt od vás čtu prvně. Takže pokud omyl, tak jsem jedině rád. |
|
|
K. Janyška 1.1.2019 22:11Re: Kouknul jsem trochu zpět Ale svoboda, tedy jeden pilíř ze 3 velkých negativ, dalšími jsou spravedlnost a mír, stojí výhradně na mínění o tom, co je obecně považováno za správné a má výhradně negativní, tedy zákazový, charakter. Vždycky se podivuji, jak to, že o kouření rozhoduje parlament a ne soudy, které soukromé právo mají na starosti... Dzp. |
|
|
M. Prokop 1.1.2019 22:19Re: Kouknul jsem trochu zpět Já bych se toho "považování za správné" dost bál. Občas byly za správné považovány dost škodlivé věci. Souhlasím s negativním přístupem, ovšem jen tehdy, pokud jsou zakazovány jen věci životně důležité, ne kdejaká blbina typu jakou klientelu si hospodský přeje. |
|
|
K. Janyška 1.1.2019 22:22Re: Kouknul jsem trochu zpět To samzřejmě není můj výklad, ale jednoho z nejlepších právních teoretiků historie lidstva, ne-li vůbec nejlepšího, neboť původ práva ve spontánním řádu lidské interakce nikdo jiný nevidí, neboť spontánnímu řádu nerozumí, F.A.Hayeka... Dzp. |
|
|
M. Prokop 1.1.2019 22:27Re: Kouknul jsem trochu zpět No jo, jenže ten tu není a nebude, takže občas polemizuji jen s jeho výkladem vámi. Zrovna u toho kouření v hospodách mám dost určitý dojem, že spontánní řád lidské interakce by ustanovil hospody nekuřácké a kuřácké. Každý by zapadl do té dle jeho nátury a vztekali by se jen militanti obou stran. |
|
|
P. Jirkovský 1.1.2019 22:51Re: Kouknul jsem trochu zpět A žijete v tomhle světě? V Praze a velkých městech by to jistě tak mohlo bejt, pokud by se to nezačalo parcelovat na kuřácký s plzní a kuřácký s krušovickým. Ale v malých místech, kde je jen jeden, a kdoví jestli, člověk, kterej je ochotnej mít hospodu se všemi klady a zápory provozu, tam už na výběr není. A chlastající nekuřák jistě netráví chlastajícího kuřáka smradem, kouřem a splodinami. Namítnete, že každej má svobodu tam jít nebo nejít. No právě, právě proto je zákon na straně těch, který netráví a neobtěžujou spíš, než na straně smradlavejch. |
|
|
M. Prokop 1.1.2019 22:59Re: Kouknul jsem trochu zpět Na malých místech by rozhodla vůle hospodského (nepochybně podepřená materiální úvahou, případně trochou péče o vzduchotechniku), nebo klasické rozhodnutí většiny. Chápu, že cítíte-li se v menšině, není to výsledek vám milý. Já žádný spravedlivější neznám. Každopádně jsem snad ještě nezažil situaci, kdy bych preferoval rozhodnutí "z dáli", před rozhodnutím konkrétních lidí v konkrétním místě. |
|
|
P. Jirkovský 1.1.2019 23:08Re: Kouknul jsem trochu zpět Vzduchotechnikou? Na vesnický hospodě? Tak to už je totálně mimo realitu. Zkuste chvíli počítat a zkuste zajít do takový hospody, kolik tam vytočí piv a kolik má z jednoho piva. To by na tu vzduchotechniku vydělával sto let. Nechápete nic, jen mně podsouváte, že se cítím být v menšině, nejsem. Mně je to totálně u řiti, já do hospody nechodím, tady, co žiju žádná není, a abych jezdil někam jinam mně za to nestojí. A kodifikovat násilí většiny nad menšinou, to už je trochu ujetý, nemyslíte? |
|
I. Kellner 1.1.2019 23:14Re: Kouknul jsem trochu zpět To jsou jen takový čtverečky jako digestoře nad stoly, to moc nestojí. To nemůžete vědět, když akorát kyslíte doma, ale názor musí být pevný. |
