23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

Kuřáci smrdí

Deset významných českých lékařů podpořilo návrhy ministra zdravotnictví Hegera a postavilo se proti rozhodnutí občanských demokratů sestřelit návrhy na zákaz kouření v restauracích. Jednoznačně podporují zájem o lidské zdraví před obchodním zájmem majitelů restaurací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 30.3.2013 0:57

Re: Řešení by bylo povinnost restauracím mít nekuřácké místnosti

Rybílek nic jného nezná.

J. Ryba 30.3.2013 1:08

Re: Řešení by bylo povinnost restauracím mít nekuřácké místnosti

vy mě tu nemít....

J. Ryba 30.3.2013 1:01

Re: Řešení by bylo povinnost restauracím mít nekuřácké místnosti

stejně hloupě můžete "argumentovat", když tam budou např. čouhat ze zdí živé kabely nebo unikat plyn...

P. Han 30.3.2013 1:07

Re: Řešení by bylo povinnost restauracím mít nekuřácké místnosti

Ne, takhle hloupě argumentujete pouze vy, do toho se vám nepletu. Znám ovšem pár lidí, kteří v rámci svého zaměstnání zacházejí s živými kabely nebo vstupují do prostor, kde může unikat plyn. Vybrali si tu práci dobrovolně a berou za ni mzdu. Kdyby požadovali, aby to před nimi někdo jiný zabezpečil, logicky by to nemuseli dělat sami. Ani být za to placeni.

J. Ryba 30.3.2013 1:25

Re: Řešení by bylo povinnost restauracím mít nekuřácké místnosti

ne přesně takhle hloupé jsou vaše argumenty...a ta vaše analogie s lidmi, co zacházejí s živými dráty je další vaše hloupost....oni jsou na to proškoleni

M. Varadinková 30.3.2013 1:28

Re: Řešení by bylo povinnost restauracím mít nekuřácké místnosti

Také lidé v chemických provozech se musí pohybovat v prostředí, které bývá mnohem škodlivější, než zakouřená hospoda.  Zakážeme kvůli tomu chemickou výrobu? To samé horníci v dolech - přestane se kvůli tomu těžit?

I. Gellner 30.3.2013 1:04

Re: Řešení by bylo povinnost restauracím mít nekuřácké místnosti

Vypadá to tak -)

P. Sulc 30.3.2013 2:28

Re: Řešení by bylo povinnost restauracím mít nekuřácké místnosti

On je trotl, nema smysl s nim argumentovat, Ryba vi vsechno nejlipe a ma vzdy a ve vsem pravdu

M. Prokop 30.3.2013 0:35

Dalo se čekat, že fanatik Aston

vybunzíruje.

Záležitost je jednoduchá, obě znepřátelené skupiny lze oddělit, není nutno jednu z nich zadupávat do země.

Osud a následky prohibice v USA budiž ponaučením.

P. Pavlovský 30.3.2013 0:38

Re: Dalo se čekat, že fanatik Aston

Nejde o prohibici, jde o ochranu veřejného prostoru.

Cigarety a jejich kouření v soukromí nikdo nezakazuje!

M. Prokop 30.3.2013 0:56

Re: Dalo se čekat, že fanatik Aston

proč by měl být veškerý veřejný prostor pro nekuřáky? Proč by nějaký ten svůj nemohli mít i kuřáci?

Z nekompromisního fanatismu byl vždycky jen průser.

Země není zase tak malá, aby nebylo lze najít prostor pro všechny, jen chtít ......

P. Pavlovský 30.3.2013 5:37

Re: Dalo se čekat, že fanatik Aston

A o takhle extra prostory pro užávání dalších, drog, také pro exhibucionisty, pedofily,  konzumenty porna...

Konečně i prostory pro provozovatele hazardu  - i jejich zákazníky - jsou nesmírně sporné, protože gamblerství ohrožuje celou společnost. Na to myslely už zákony před rokem 1918.

M. Moravcová 30.3.2013 8:39

Re: Dalo se čekat, že fanatik Aston

Je tady prostor i pro takového otravného člověka, jako jste Vy. A nikdo Vám nezakazuje přístup. A ještě že z monitoru nesmrdíte.

P. Pavlovský 30.3.2013 8:52

Re: Dalo se čekat, že fanatik Aston

Nepotřebuji smrdět, mě uspokojuje už pomyšlení, že vám jdu na nervy :-)

J. Ryba 30.3.2013 0:48

Re: Dalo se čekat, že fanatik Aston

srovnávat politickou funkci a exekutivní funkci (- včera) a prohibici a zákaz kouření v určitých společných prostorách může jen fištrón typu Prokop - a že se jich tu dnes ještě objeví! :-)

J. Slanina 30.3.2013 0:25

Astone, Astone.

"Je to odpuzující, že agresi proti kuřákům podporuje strana, která mává ve vzduchu praporem svobody."

Co je odpuzujícího na agresi proti kuřákům, když celý Váš článek je vlastně proti kuřákům velmi agresivní? Popíráte snad svou předposlední větou sám sebe?

P. Pavlovský 30.3.2013 0:36

Re: Astone, Astone.

On se prostě jenom spletl: kouření je - i podle něj - agrese proti nekuřákům.

J. Slanina 30.3.2013 0:44

Re: Astone, Astone.

Ale jó. Já jsem to taky tak pochopil. Ale každopádně si to měl po sobě přečíst.

J. Ryba 30.3.2013 0:52

Re: Astone, Astone.

s trochou vůle by se to dalo vyložit i tak, že je odpuzující, že ODS odmítáním ochrany nekuřáků podněcuje agresi nekuřáků vůči kuřákům :-)))))

P. Pavlovský 30.3.2013 0:21

Špatný zápor

"Je to odpuzující, že agresi proti kuřákům podporuje strana, která mává ve vzduchu praporem svobody. Dvakrát je odporné, že podporou této agrese se chce vyhrabat z bláta, do kterého zapadla tím, že se zapletla z hospodářskými pijavicemi a mafiány."

Jestli jsem to dobře pochopil, Aston chce říci, že ODS  "podporuje agresi proti nekuřákům", ne?

ODS, resp. Kubera a spol., chtějí zabránit zákonu, zakazujícímu kouření v restauracích.

To je přece AGRESE PROTI NEKUŘÁKŮM!  

R. Tesařík 30.3.2013 0:23

Re: Špatný zápor

nemám pocit, žeby bylo povinné chodit do hospody... Jsem nekuřák.

M. Stuchlik 30.3.2013 0:29

Re: Špatný zápor

Nemám pocit, že by bylo povinné čuchat smrady z cigaret když si zajdu na večeři nebo na pivo.

P. Pavlovský 30.3.2013 0:34

Re: Špatný zápor

"Život bez humoru je jako dlouhá cesta bez hospod."

A vice versa!

Všichni máme právo na restauraci! 

V Praze je to prosté - do zahulených prostě nejdu.

Ale co na maloměstě či vesnici, kde není konkurence?

P. Han 30.3.2013 0:42

Re: Špatný zápor

Proč tam není konkurence? Všichni zastánci zákazu kouření přece operují tím, že hospodským několikanásobně přibude hostů. To jsou všichni tak pitomí, nebo to není pravda?

P. Pavlovský 30.3.2013 0:51

Re: Špatný zápor

Nejspíš to není pravda.

Nebo ne všude!

M. Varadinková 30.3.2013 0:50

Právo na restauraci?

Máte právo na restauraci? Tak si ji otevřete a o prostředí, jaké v ní bude, si rozhodněte sám. Jiní mají také právo na restauraci, takže proč by to  jejich právo mělo být omezeno tím, že jim někdo jiný bude kecat do toho, jaká má ta restaurace být?

Já jsem se své právo na restauraci zcela svobodně rozhodla neuplatnit a tudíž žádnou svoji restauraci nemám. Občas ale zajdu do restaurace, která patří někomu, kdo své právo na restauraci uplatnil, a kdo ji provozuje jako nekuřáckou.

Do práv majitelů kuřáckých restaurací se nemontuju, nezajímají mne, protože do nich nechodím.

Ale Vy jste to právo nemyslel jako právo, nýbrž jako povinnost, kterou chcete uložit někomu jinému, aby Vám on za své peníze to Vaše údajné "právo" realizoval tím, že pro Vás zřídí restauraci podle Vašeho gusta. Ale taková povinnost už se svobodu nemá nic společného. To by taky někdo mohl uložit nějakou podobnou povinnost Vám, třeba že zrovna Vy máte povinnost za svoje vlastní prostředky vybudovat a provozovat veřejné záchodky.

H. Lukešová 30.3.2013 0:54

Re: Právo na restauraci?

Je na každé restauraci, jaké si stanoví pravidla, zda-li kuřácká a nebo nekuřácká, ale prosazuji zákaz kouření na autobusových a vlakových zastávkách, tam ohrožují zdraví nekuřáků. Každý má právo kouřit, jak chce, zakazovat kouření je nesmysl, ale neměl by obtěžovat a ničit zdraví jiných lidí.

P. Pavlovský 30.3.2013 5:20

Tohle libertariánství není těžké vyvrátit. Majitel kuřáké hospody může být korektně omezen:

1. Nesmí zaměstnávat žádné zaměstranance, protože by je tím nutil pracovat v prostředí ohrožujícím jejich zdraví (to platí obeně, neplatí argument, že tam nemusí jít nikdo dělat).

2. Na dveřích musí mít ceduli, že uvnitř je prostředí ohrožující zdraví  zákazníků.

3. Je sporné, aby směl i cigarety prodávat - jiné drogy také prodávat nesmí (pančovaný alkohol, některé druhy alkoholu, např. absint) ) a mladistvým už vůbec ne.

4. V menších obích by se mělo zastupitelstvo postarat, aby občané měli dostupný dostatečný počet nekuřáckých restsaurací - jde o občanský komfort. Toho lze dosáhnout m.j. tím že dokud jich nebude dost, nevydají žádnou licenci na provozování  restaurace kuřácké.

To vše pořád není narušování obecné svobody, protože neexistuje  všeobecné občanské právo na provozování kuřácké restaurace. co a jak se bude v restauraci dít je přece běžně regulováno spoustou předpisů hygienických, gastronomických atd.

L. Handzel 30.3.2013 1:53

Re: Špatný zápor

Pořiďte si Hospodu na mýtince, tajtrlíku.

M. Moravcová 30.3.2013 8:33

Re: Špatný zápor

už je spousta nekuřáckých hospod, proč lezet do kuřáckých?