Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kulový blesk pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 8.7.2019 20:15Re: Jsem si teď přečetl úvodník Tak jest. |
|
|
M. Pivoda 8.7.2019 20:15Překlepy a gramatické chyby po sobě neopravuji Vidím je, ale nestojí to zato. |
|
|
M. Pivoda 8.7.2019 20:10Pro Pavla Spáčila Fotovoltaiku na Sahaře plánovali už před cca 30 lety. Evropané od toho projektu ale ustoupili, protože riziko politických změn v tomto regionu je vysoké. A je také problém (i když řešitelný), jak tu vyrobenou energii dopravit do Evropy. Tempo zlepšování účinnosti solárních panelů ukázalo počkat a realizovat solární panely až na evropském území. Možná ale, že do doby než bude dostavěno 129 MW v Dukovanech, může být na světě už funkční jaderná fůze. Ale jak už jsem napsal výše, toto technologické téma není vhodné pro Neviditelného psa. Podobně jako je zde vždy zoufalý průběh diskuze o možnostech umělé inteligence. Zde není vhodné diskusní prostředí pro tato témata. Raději tlachete o ministrovi kultury. |
|
J. Schořík 8.7.2019 20:06Re: A co na to Schořík? Ale nebyl Vážená paní. To tady přece předvádíte denně. Halucinace. Konspirační teorie. Ubohost. Vy k Okimu patříte. Vy jste skutečně mentálně u nich.. |
|
M. Varadinková 8.7.2019 20:02Re: A co na to Schořík? Já jsem nikomu na žádný lep neskočila. Pro mne byl Okamura volbou z nouze, nikdo vhodnější prostě v té době nebyl, pokud jsem nechtěla nechat svůj hlas propadnout. To naopak Vaši voliči skočili na lep vám, socanům. Viz to, co předvádíte. |
|
|
V. Církva 8.7.2019 19:55Spíš by mne zajímal rozbor toho, jak to bylo se Staňkem Protože v tom kulturním světě je skutečně obrovský klientelismus. Pokud Staňka vyhazují na nátlak kulturní fronty (něco podobného protlačovali s Burianem i spacákovou revolucí), pak má Zeman pravdu a je pojistkou demokracie, tak jako senát. |
|
M. Mařák 8.7.2019 19:54Federativní model vlády nadnárodních celků je ovšem stále používán většinou obyvatelstva na zeměkouli. Samozřejmě do toho zatím nepočítám EU. |
|
|
J. Kombercová 8.7.2019 19:52Re: Jsem si teď přečetl úvodník ...a Rath, coby poslanec, hovořil o tomtéž prezidentovi v PS jako o vrtošivém staříkovi. To byla jiná politická kultura. |
|
|
J. Kombercová 8.7.2019 19:50Re: Jsem si teď přečetl úvodník Pamatuji, jak Paroubek, coby premiér, vyhrožoval Klausovi, coby prezidentovi, že mu nedá žádné fufníky na zahraniční cesty. :) |
|
|
P. Spáčil 8.7.2019 19:50Re: Tesařík příliš zužuje strategické energetické téma Na Sahaře tu fotovoltaiku už plánují začít stavět. |
|
|
P. Spáčil 8.7.2019 19:47Jsem si teď přečetl úvodník a mám k tomu jediné. I prezident zvolený Parlamentem může dostat chuť hrát si na vladaře. |
|
|
M. Pivoda 8.7.2019 19:44Tesařík příliš zužuje strategické energetické téma Já si nemyslím, že tlachající Neviditelný pes je vhodné médium pro diskuzi o možných technologických alternativách. Pokud ale jste už zmínil větrníky, tak o ty mi zrovna nejde. Na jihu slunce svítí mnohem více, než zde v Česku. Hovořím o jihu EU, nikoliv o Sahaře. |
|
|
J. Schořík 8.7.2019 19:38Re: A co na to Schořík? Člověk ne, Vy byste předpokládala, protože zase vůbec nic o věci nevíte. Komise jsou čistě k tomu aby rozvíjely program v rámci své gesce a následně ho presentovaly a obhájily na programovém sjezdu. To se neděje už 8 let.. A ne nejde o Židy (levné, hloupé, Varadinkovské) jen si uvědomujeme Vaši ubohost a hloupost. A s ubožáky nikdo pracovat nechce. To je jedno z mála obecně platných pravidel. Skočili jste na lep Okamurovi, není nutno řešit cokoliv jiného. Pěkně to bylo vidět na tom zahájení kampaně SPD co jste za lidi.. |
|
|
R. Tesařík 8.7.2019 19:38Re: Karel Janyška zde hovoří jako Tarzan Myslíte nějaké ty pěkné větrníky? |
|
|
M. Varadinková 8.7.2019 19:33Re: A co na to Schořík? člověk by předpokládal, že když už ty odborné komise máte, tak předsednictvo při svém rozhodování bude brát ohled na jejich doporučení. Jenže to by muselo být prioritou rozumné vládnutí a ne vzájemný mocenský boj hlava nehlava. A taky vládnutí v zájmu voličů a ne lezení do zadku médiím a umělcům. Nechce mít nikdo vůbec nic? Byly doby, kdy nechtěl mít nikdo nic s Židy. A pak byly doby, kdy nechtěl mít nikdo nic s disidenty. Ne snad, že by si mnozí nemysleli, že mají pravdu. Ale nebylo radno sympatie k nim dávat najevo. Zřejmě se některým včetně Vás po takových dobách stýská. |
|
|
M. Pivoda 8.7.2019 19:29Karel Janyška zde hovoří jako Tarzan Ano. Karel Janyška měl traumatizující zážitky ve svém ranném mládí. Bohužel. Ani tzv. vlčí děti se z toho svého kritického životního zážitku nikdy nevzpamatovali. Takže dnešním osobním pocitům Karla Janyšky rozumím. Ne, nijak neomezuji obezřetnost vůči Německu. Jenomže svět jde dál mílovými kroky. Zejména v technologii. Budoucnost tedy bude (podstatně) jiná, než byla minulost. To tvrdí Ray Kurzweil, jehož předpovědi se plní s pravděpodobností 86%. |
|
I. Kučerová 8.7.2019 19:23Re: Kotas prej zakládá Humoristické listy 1* :-))) |
|
|
J. Schořík 8.7.2019 19:23Re: A co na to Schořík? Nevím nic o tom že by Kulturní komise něco doporučila. Zadruhé kulturní komise není vedení ani nikým volená, je to prostě shluk členů, kteří se semtam sejdou a něco k něčemu řeknou. Nefunkčnost odborných komisí v rámci ČSSD je samostatné téma. Vaše halucinace o nějakém vlání jsou jako vždy jenom halucinace.. A do kytek třeba půjdeme, ale to neznamená že se kdy dostanete někam vy národovci :). SPD nebude ve vládě, třeba bude tolerovat a to Andrejovi zase ublíží.. S SPD nechce nikdo mít vůbec nic.. |
|
|
K. Janyška 8.7.2019 19:22Re: NÁRODNÍ STÁTY. Jenže do toho přišla socialistická revoluce a přesvědčení o tom, že lidský svět lze zorganizovat. A nastala další etapa blbnutí lidstva. SSSR, Hitlerovo Německo, Jugoslávie, Čína, Indie,ČSSR a další a další státy a velkostáty prostě zhltly malé národy a jejich státy v domění, že je to navždy. Avšak civilizaci obchodem nelze zastavit. No a tak ona trhá a dělí dál. Dělí, dělí a bude dělit tak dlouho, až se spontánní síly, které jsou v této věci přítomny, vyváží. Další a další desítky a stovky národních států na světě čeká vznik. A mezi nimi bude platit celosvětová negativní, tedy zákazová, smlouva domluveného nepovoleného jednání a tak bude lidský svět v budoucnu vypadat. Bude stát na stejném principu, jako jednotlivci. Ty řídí jediné právo pravé, zákazové právo soukromé. A nic jiného. Tak to nesobní vývoj nezměnitelně zařídil, neboť i v lidském světě platí tytéž principy, které platí v celém vesmíru. A ty jsou nezměnitelné. Mimochodem, jen za posledních zhruba 30 let vznikly nových národních států desítky, včetně České republiky a Slovenska. Z důvodů. které jsem popsal... Dzp. |
|
|
K. Janyška 8.7.2019 19:22NÁRODNÍ STÁTY. Vývoj lidského světa je tažen objevem obchodu a neosobní civilizací, tedy zejména vyšší a vyšší individualizací a subjektivizací jednotlivců právě z účinků z obchodu a interakcí bezpočtu jiných spontánních sil, zejména pak neustále se rozšiřujícího od civilizovaných více k civilizovaným méně spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ne lidským rozumem. Ten je vývoje produktem, ne autorem. Naopak je plně omezen právě onou interakcí a jejími vývojovými následky. Co vyplývá z této danosti ? Právě to, že civilizovaní lidé svojí samostatnou činností a různými neřízenými a evolučními aktivitami vyprodukovali národy a jejich národní státy. Samozřejmě, že se jim v jisté době zdálo, že spojením těchto entit a různých jiných skupin nabydou jejich státy na síle a také nabyly. A protože si to mysleli i jiní, a byla to pravda vznikly samovolně obří říše a slepence, které vládly dávnému lidskému světu. Civilizace je však nezastavitelná a skupiny uvnitř těchto velkostátů se začaly emancipovat z různých důvodů, převládaly však ekonomické a "soudrženecké". To spolu s nájezdy necivilizovaných skupin, všemožnými dějinnými podmínkami a mocenskými vazbami a zvraty a zájmy vládců vedlo ke světu, jaký známe posledních nemnoho století. |
|
|
K. Janyška 8.7.2019 19:21Re: Astone, vy se ale hrubě mýlíte. Poslanci a senátoři skutečně Kdysi, proti vám, nacistům, to bylo nutné... Dzp. |
|
|
K. Janyška 8.7.2019 19:19Re: Karel Havlíček hovořil dnes v ČT velmi dobře, ale ... Já s ním počítám, neboť vím, že vývoj jde jinudy a říše německá už tu byla. A nebylo to dobré... Dzp. |
|
|
M. Pivoda 8.7.2019 19:14Karel Havlíček hovořil dnes v ČT velmi dobře, ale ... ... ale nezmínil žádnou evropskou energetickou strategii. Jak je to možné? Česká republika je členem Evropské unie od 1. května 2004. Počítá snad současná vláda ČR s budoucím rozpadem EU? Havlíček dnes hovořil o energetické koncepci ČR velmi dobře, ale jen z hlediska existence ČR, nikoliv z hlediska budoucí existence EU. Tím chci říci, že strategické energetické možnosti jsou podstatně širší, pokud by vláda ČR uvažovala i s budoucími energetickými zdroji mimo území ČR. Také zástupci ČR v EU by se měli v EU věnovat právě této tématice, pokud by uvažovali do budoucnosti strategicky. Neřešte, prosím, jen dotace pro Agrofert. Toto je hlas občana ČR. |
|
P. Vandas 8.7.2019 19:10Re: Já bych okamžitě vyvolal hlasování o důvěře vládě. :-):-):-) |
|
J. Franke 8.7.2019 19:09Re: Já bych okamžitě vyvolal hlasování o důvěře vládě. Pavle, naprostý souhlas. Když vládě nedůvěřuji, je třeba to zkoušet pořád. Ono to jednou vyjde jako onehdá socanům s Topolánkem. tenkrát Paroubek koukal jako puk, protože s tím vůbec nepočítal... |
|
|
P. Vandas 8.7.2019 19:07Re: jaderný blok .. Nic jiného, než Korejci nepřipadá v úvahu. Doufám, že to nebudou Severní. :-):-):-) |
|
|
P. Forejt 8.7.2019 19:06Re: Já bych okamžitě vyvolal hlasování o důvěře vládě. já bych hledal nového ministra vnitra ....nového Otíka !! |
|
|
P. Vandas 8.7.2019 19:05Já bych okamžitě vyvolal hlasování o důvěře vládě. To už tu 14 dní nebylo a bylo by škoda to nevyužít. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 8.7.2019 19:05Re: A co na to Schořík? Já taky netuším, kdo je to Kadrman. Ale Vy tady vždycky referujete o všem, co se děje u socanů, tak se ptám Vás. Před Vámi to taky ututlali? Jinak je to klasika, že se u socanů už léta letoucí mydlíte a podrážíte hlava nehlava, tudíž to, co říká Kadrman, zní dost pravděpodobně. Kulturní komise pro Staňka, předsednictvo proti Staňkovi, a Hamáček mezi tím vlaje jak hadr na holi (napřed byl pro Staňka, pak proti Staňkovi). Je neuvěřitelné, jak vy socani dokážete vytvořit Problém z něčeho, co by mělo být samozřejmé a automatické, tedy že ministr dbá na to, aby jeho podřízení nekradli. A ještě vám to nestačí, tak se snažíte rozeštvat premiéra s prezidentem. Už abyste šli do kytek. |
|
|
P. Forejt 8.7.2019 18:59Re: Astone, vy se ale hrubě mýlíte. Poslanci a senátoři skutečně cože .....našeho Otíka ??? ....vždyť jste ho sám volil, trubko. Pokud se chceme jednou vrátit k monarchii, tedy mocnářství ...není na škodu, si to vyzkoušet .....n-tssss |
