Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kulový blesk pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 8.7.2019 8:25Re: Dobře, tak by nebyl primo volený Tohle by si ANO pohlídalo i v Senátu. |
|
|
P. Vébr 8.7.2019 7:55Milý Astone přímá volba prezidenta není na vině. Kdyby byla nepřímá (tedy méně demokratická) volba prezidenta, mělo by to však jednu výhodu: Byla by již postavena rychlodráha ... z italských přístavů na převoz migrantů na naše území. |
|
D. Polanský 8.7.2019 7:59Migranti Tak to je, bez Zemana bychom měli zde již tisíce a tisíce migrantů a republice by více a více vládl zločin. Vše ostatní jsou prkotiny. |
|
|
K. Dvořák 8.7.2019 8:12Re: Migranti Drahoš - Vědci proti nenávisti a lhostejnosti. |
|
|
P. Hlosta 8.7.2019 8:12Re: Milý Astone Na tom sice Zeman vyrostl, ale nic to nemění, že jako funkce je prezident jen na obtíž parlamentní demokracii. Nemáme prezidentskou vládu ústavně, tedy je to akorát kašpárek pro občanstvo. Občas se všeobecně radostně křičí, co kašpárek vyvádí těm politikům, kteří drží skutečnou vládní moc. Je to sice ventil pro společnost, jenže narušující vlády státu. Už tak je demokracie zdlouhavá a s tou funkcí jen se prodlužují zásadní vládní kroky. Není chyba Zemana, že je prezident. Je chyba, že vůbec ta funkce v ústavě je! |
|
|
F. Navrátil 8.7.2019 7:53Prezident děkuje svým oponentům Když jsem před časem psal na tomto místě o hlouposti demobloku, novinářů a neziskovek, které útočí na Babiše, vládu a blokují jednání parlamentu, Aston ještě jásal nad akcemi pražských kraválistů. Každému logicky uvažujícímu člověku bylo jasné, že se tak oslabuje premiér, vláda i poslanecká sněmovna. Moc je tak předávána do rukou prezidenta Zemana, který snad ani nepočítal s tak velkým politickým hňupstvím svých oponentů. Demoblok, mediální troubové a aktivisté z neziskovek tak rozeštvali politickou scénu, která tak není schopna se sjednotit na společných zájmech a jejich obraně proti nastolování prezidentského režimu. Podobně jako Aston se pak ze zoufalství hledá východisko ve změně volebního systému. Takže si to shrňme. Chyba je v tom, že politici nejsou schopni spolupráce, sami se vyřazují ze systému rozhodování a tím se stávají hrobaři parlamentní demokracie. |
|
|
D. Rajninec 8.7.2019 7:46Pre hlupákov , iba opakovanie historie. Socanom nejako od 1948 vyrástol hrebienok ! tak sa starý súdruh gazda rozhodol trochu im ho ostrihať ! A to je dobre ! Nie ? Nech vieme kde žijeme , a kto si nami "kávu mieša " . |
|
|
P. Hlosta 8.7.2019 8:03Re: Pre hlupákov , iba opakovanie historie. Levičák Zeman napokrytě dává najevo svou averzi ke, dle nej, špatnému vedení toho Kolektivu ČSSD. Špatné vedení té strany je podstata problému pro tu stranu. Nebude nikdy ta strana lepší, dokud zdola se nestanou samostatně myslícími a konajícími, bez čekání na to, co shora přijde. Ovšem to bychom chtěli po levicovém kolektivu skutečně příliš. Zeman přiznává svou roli zcela otevřeně, ale co má jiného s takovou levicí dělat? Po Zemanovi byl silným vůdcem Paroubek a jak dostal za vyučenou! Ten kolektiv, ČSSD zvaný, prostě nemá na to, aby generoval svou úspěšnost a proto je zničí vedení strany svým nesuverénním konáním. No a pak je otázka, jestli je to pro vyznavače pravicových zásad dobře, že levice se vzájemně ničí. |
|
|
P. Rajman 8.7.2019 7:40Ignorování Ústavy nesmí prezidenta posílit! A posílit jej nesmí byť jen otálení. Pokud se tak stane, nepřestanou být jen strany nástrojem legitimní moci (jak si přáli už dříve jak bolševici, tak Hitler), ale demokacie a demokraté se stanou nástrojem politické pomsty vyznavačů autoritativního režimu. Pokud se tak stane, Česko se změní ze skrytého v otevřeně fašistický stát. |
|
J. Venc 8.7.2019 7:45Re: Ignorování Ústavy nesmí prezidenta posílit! Skrytě fašistický stát, hm. (?) Vystavil jste nám absurdně roztomilou vizitku. Díky. :-) |
|
|
D. Rajninec 8.7.2019 7:48Re: Ignorování Ústavy nesmí prezidenta posílit! Prezident naozaj ingoruje a pohŕda ústavou ČR ? A čo na to hovorí to stádo volov ; ústavných právnikov ? Nič ? Potom je všetko OK ! |
|
|
P. Hlosta 8.7.2019 7:38Aston už se blíží k mému názoru ;-) S rostoucí bezmocí z konání prezidenta roste i názor na špatnost způsobu volby do té funkce. Bodejť ne, vždyť se politické strany zbavily vlivu na prezidentovo chování a zcela ho daly v plen občanům. Tak lze i paradoxně nadávat jakkoliv držiteli té funkce a to za cokoliv. Ovšem to je jediná výhoda té změny způsobu volby. Sama funkce prezident státu je v ústavě nadbytečná, dělá jen parlamentním stranám potíže. Nic podstatného ta funkce z moci nemá, jen jakési drobky. Ovšem drobky se dají zveličovat, až přesáhnou podstatné problémy vlády. Parlamentní strany zprvu štvaly proti prezidentovi a dnes jim to přichází zpět jako bumerang, protože zveličené problémy s prezidentem jim ničí jejich vlastní možnosti moci. A tak předpokládám, že přijde brzy čas, kdy i Aston nazná zbytečnost prezidentské funkce v ústavě a přidá se k názoru mé maličkosti, že tuhle funkci je třeba v ústavě zrušit naprosto a prezidentské pravomoci rozdělit mezi další ústavní figury. Pak by teprve nastala ta kýžená doba, kdy by se daly uskutečňovat záměry vlád bez zbytečných a trapných zdržujících scének a tanečků kolem prezidenta. |
|
|
D. Rajninec 8.7.2019 7:51Re: Aston už se blíží k mému názoru ;-) Už s prvou veto nesúhlasím ! Bezmocnosť sa prejavuje opačne ! Tiež nemám rád Zemana . Ale v ústavnom trasovisku sa pohybuje bravúrne , asi ako Král Šumavy ...ani lakovky si nezašpiní . |
|
|
K. Dvořák 8.7.2019 7:53Re: Aston už se blíží k mému názoru ;-) Kolik zemi v Evropě ma přímo voleneho prezidenta a Parlament.A kolik zemi v Evrope nema prezienta ? Jen monarchie. |
|
|
P. Klíma 8.7.2019 7:24Pseudodemokrat Aston popírá moc lidu, danou Ústavou. No, asi si myslí, že je víc, než český národ. Ale samozřejmě NENÍ. |
|
|
J. Richtter 8.7.2019 7:45Re: Pseudodemokrat Aston popírá moc lidu, danou Ústavou. Jo moc lidu, to už tady bylo a stýská se ti , viď? |
|
|
K. Dvořák 8.7.2019 7:55Re: Pseudodemokrat Aston popírá moc lidu, danou Ústavou. Je to v Ústavě. |
|
|
J. Venc 8.7.2019 7:46Re: Pseudodemokrat Aston popírá moc lidu, danou Ústavou. Podsunul jste Astonovi vlastní halucinaci, abyste mu vzápětí oznámil, že jde o halucinaci mylnou? :-) |
|
|
P. Hofman 8.7.2019 7:24Aston prý touží po normálních poměrech přičemž výběrem článků a svými úvodníky dělá na Psu vše pro to, aby ty "normální poměry" likvidoval. |
|
|
V. Kotas 8.7.2019 7:26Re: Aston prý touží po normálních poměrech Ale nějak ty normální poměry, podle jeho vidění, nedefinuje. |
|
|
J. Venc 8.7.2019 7:50Re: Aston prý touží po normálních poměrech Přirozeně že definuje, v každém svém úvodníku. Den za dnem. Nečtete pozorně, patrně. :-) |
|
|
P. Hofman 8.7.2019 7:54Re: Aston prý touží po normálních poměrech Tak já jeho pohled na současný svět celkem eviduji, čímž si i umím představit, co si pod "normálními poměry" představuje. Do jeho duše však nevidím, soudím jenom podle toho co píše a říká. A to je pro mne dost výmluvné. |
|
|
V. Hájková 8.7.2019 7:14Když jsem 23.6 slyšela mluvit na Letné p. Svěráka o něčem shnilém v státě českém - pro mě TEN smrad nešel jen z HRADU nebo ze STRAKOVKY. To velmi podstatné - šlo v 95% ze všech možným žvaníren na internetu - včetně diskuzí NEVIDITELNÉHO PSA! https://video.aktualne.cz/dvtv/je-cosi-shnileho-ve-state-ceskem-rika-zdenek-sverak-podivejt/r~ed84eb02960011e9a049ac1f6b220ee8/ |
|
|
P. Čech 8.7.2019 7:23Re: Když Ten smrad pocházel z panem Svěrákem podepsané Anticharty. Lidé, kteří podepisují takové a podobné pamflety jsou pro mne navždy odrovnaní.Odrovnávají se sami. |
|
|
P. Hofman 8.7.2019 7:27Re: Když Většina národa žila v minulém režimu na tak bezvýznamných pozicích, že po nich režim žádné podpisy nevyžadoval. Stačilo mu, když tito lidé drželi hubu a krok. Raději ani nechci myslet na to, jak by se tito dnešní "hrdinové a kritici" zachovali, kdyby si k nim někdo ze ZV KSČ pro ten podpis přišel. |
|
|
P. Boublíková 8.7.2019 7:32Re: Když Celé brněnské divadlo Husa na provázku včetně již tehdy známých herců Polívky a Donutila jako jeden muž odmítlo Antichartu podpsat. A stalo se co? Nic. Kdyby všichni odmítli podepsat, stalo by se co? Nic. |
|
|
P. Hofman 8.7.2019 7:41Re: Když Jo, to byl dobrý příklad týmového odporu. Ten má vždy velkou naději na úspěch. Divadlo Na provázku mělo však v Brně, a v podstatě na celé Jižní Moravě, zcela výjimečné postavení a tak bolševik nejspíš usoudil, že jeho uzavření by mu moc nepomohlo (studentské protesty proti represím vůči divadlu byly na spadnutí). Něco takového však bylo v Praze nemožné. Jedno divadlo by rozpustili bez problémů, všechna by se však na takovém odporu nedohodla. |
|
|
P. Hlosta 8.7.2019 7:50Re: Když Typicky alibisticky kolektivistické vnímání světa - 'kdyby všichni, tak dosáhnou svého'. Každý pěkně sám za sebe a nedržet alibi, že ostatní se taky tak chovají! Dnes je situace, že přizdisráči mají bene, protože bojují bývalé války s mocí. Žvaní o hrdinství, které má druhý podle jejich návodu mít. |
|
|
P. Hofman 8.7.2019 7:56Re: Když Docela trefně jste se popsal. Jen tak dál! |
|
|
P. Hlosta 8.7.2019 7:45Re: Když Přesně! Mně se taky nic nestalo, ale já byl moc maličká figurka pro soudruhy, kterým stačilo že mně nikdy nezvýšili plat a zakázali mi měnit zaměstnání. Umělci ovšem to měli těžší, ale jak jste napsala, nepodepsáním anticharty se jim nic nestalo - tedy nebojácným, ti přizdisráči ovšem problém si zveličili a proto republika byla znormalizovaná. |
