Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kuciakova vražda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Zelený 27.2.2018 23:21Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Ale to jsou vaše "bebíčka", zmatený člověče. |
|
P. Vandas 27.2.2018 23:17Dobrou. :-):-):-)
|
|
|
P. Vandas 27.2.2018 23:16Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Jděte si léčit bebíčka k někomu jinému. :-):-):-) |
|
M. Prokop 27.2.2018 23:14Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Já ale netvrdím, že má cenu trvat na tom, kdo seděl na nějakém sjezdu nějaké partaje. Tvrdím jedinou věc, že dodnes lze rozeznat levicový a pravicový přístup k dění, dávám ale přednost rozlišení na těch dvou osách, osobní x ekonomická svoboda. Zjednodušeně řečeno, stále lze rozlišit, kdo propaguje osobní svobodu a s ní spojenou zodpovědnost (a menší přerozdělování) a kdo méně osobní svobody, více úředního dirigismu, kolektivního rozhodování (a většího přerozdělování). |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 23:10Re: Jak to, že se tady rozmáhá oslovování soudruhu .... To máte těžké. Když si to nenechám líbit, tak jsem hned za hulváta. :-):-):-) |
|
|
M. Pesat 27.2.2018 23:09Re: jak pise soudruh Vandas soudruh, je terminus technicus, nic osobniho, jdu spat, neb rano roztacim kola petileky. Cest :) |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 23:07Re: Jak to, že se tady rozmáhá oslovování soudruhu .... Pešat blbne se soudruhováním už tradičně. Nemá cenu se bránit, spíš nekrmit trolla. |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 23:06Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Ti lidé si potentáty volí. Tedy potentáti nejsou nějaká metla, kdoví kým na ně seslaná. O kolektivní vině nepíšu už vůbec nic, to je pojem, jemuž se usilovně vyhýbám i při úvahách o historii. Vinu pokládám za přísně individuální záležitost. Jiná věc je kolektivní názor a to není nic neobvyklého, zde ani v Němcích. Můj dojem je, že v Němcích to prostě občas zafunguje s větší intensitou než jinde. Viz boj za císaře, za Hitlera, současné multikulti, zelené ideály ... Jo a neprožívejte tu diskusi tak živě až do těch souvětí a šutrů, mně pomáhá prostě formulovat písemně něco, co mi jinak jen tak pobíhá hlavou. |
|
|
M. Bílý 27.2.2018 23:06Jak to, že se tady rozmáhá oslovování soudruhu .... .... u lidí, kteří nikdy soudruhama nebyli, nejsou a tutově nebudou, jako níže u pana ing. Vandase. Já bych se bránil!!!!" |
|
P. Jirkovský 27.2.2018 23:05Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Tak jo. Mimochodem, IPB drželi Zemanovi koně, Zemanovi lidi kasírovali provize z neudržitelnech úvěrů. Takový to "já bych si s dovolením taky vzal" bylo hlavně z ČSSD (Tesař, Procházka), teda z "levice". A na tom teda vzniká pravice? Velkej prd. současní politikové až na pár výjimek dobře vědí, že musej kakat na stranu mandatorních výdajů MPSV, teda na důchody a úlitbu sockám. To, kdo kde seděl před sto a více lety na sjezdu nějaký partaje, už fakt žádnej význam nemá. |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 23:04Re: jak pise soudruh Vandas A co já s tím? Nikdy jsem nic podobného nehlásal, tak proč mne tady nazýváte soudruhem? :-):-):-) |
|
|
K. Zelený 27.2.2018 23:03Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Ále kulový. Tohle všechno jste si vycucal z palce abyste se mohl vydávat z napadenou oběť a měl byste těžkou a marnou honičku kdybyste to chtěl dokázat něčím jiným než svými ublíženeckými výmysly. |
|
|
M. Pesat 27.2.2018 22:57Re: jak pise soudruh Vandas Neusuzuji, ono to nebylo osobni, vzdor osloveni :), ale kuprikladu zde: "Ministerstwo Edukacji Narodowej na odprawy dla zwalnianych nauczycieli wydało w 2017 r. 41,9 mln zł – wynika z danych udostępnionych „Rzeczpospolitej" przez resort oświaty. To tylko niewielka część tego, ile na ten cel przeznaczyły samorządy." cistky v polskem skolstvi, stejne jako po srpnu 1968 v CSSR, atmosfera strachu, z meho pohledu atheisty/nevolice, presne zpusob jak naplnit kostely/rude/modre/jakekoliv koutky. V momentu kdy date lidem svobodu, i v nabozenstvi/politice/odborech, tak zakonite nad nimi ztracite moc, uz se vas neboji a rozhoduji se podle sveho, nekdy blbe, muze byt, ale tu kontrolu nad nimi uz nemate. Pokud krestanstvi/sekularni stat dava lidem svobodu vyznani, garantovanou Ustavou, a opacne islamsky stat/republika tresta herezi/blasphemy smrti, tak to nikdy neni fair/svobodna soutez. Cest :) |
|
|
P. Jirkovský 27.2.2018 22:53Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Pane Prokope, když o nějaké neurčené skupině lidí, byť implicite, napíšete, že patří mezi někam, o čem ani oni nejspíš hromadně nevědí, když tu skupinu lidí soudíte podle víceméně nahodilejch vyjádření nějakejch potentátů, zvolenejch jen tou malou skupinou, co jde k volbám, navíc často přeloženejch, pak můj názor o tom, že pácháte odsudek na základě pravděpodobně mylný představy o kolektivní vině, je zcela namístě. A to mám z toho, že čtu Kanta, ty dlouhý souvětí, abyste mně za to nevynadal, ale vrátit se a nějak přestrukturovat se mně nechce, navíc bych to považoval po tom, k čemu jsem se přiznal, za podcenění vaší schopnosti vnímat psanej text, a to by rozhodně pravda nebyla. A jestli budete mít chuť sednout na vlak a jet sem, doběhnout těch pár desítek kilometrů pěšky a vzít mě šutrem po palici, tak vás chápu, sám mám chuť to udělat, jenže mazat jsem línej. |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 22:50Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Levicové. Neudržitelností jsem měl na mysli spíš IPB (a i ta ČS by se jako státní v konkurenci privatizovaných bank neudržela). Mně na tom baví to zdůrazňování, jak privatizoval levičák Zeman a ne pravičák Klaus. Naštěstí si ještě pamatuji, kdo vše byl do Klausova pádu proti privatizaci bank. I pokud by Klaus chtěl (tím si nejsem na 100% jist), tak nemohl. |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 22:45Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Vy jste nevobyčejnej. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 22:44Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Já IVK moc nesleduji, jen občas zde. A z toho ten dojem nemám, ale hádat se o tom nebudu. Takže fakt nevím, zda "šíleli radostí" že Marine LePen je pravičanda, nebo jen uvítali, že má podobné názory na zeleně socialistickou EU. Ono to má ty dva prvky, osobní a ekonomickou svobodu a jejich vyznávání nutně má ty 4 základní kvadranty. |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 22:43Re: jak pise soudruh Vandas Z čeho usuzujete, že si to nemyslím? :-):-):-) |
|
|
P. Jirkovský 27.2.2018 22:43Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Holt máme každej jiný vychování, já takhle vo ženskejch mluvit ani psát neumím. A k tomu označení; neumíte-li se s tím jinak vyrovnat než urážkama, pak jste jen vobyčejnej hloupej sroula. |
|
|
M. Pesat 27.2.2018 22:40jak pise soudruh Vandas "Vidím to i u církve, která na západě má prázdné kostely a nemá v nich ani věřící, ani Boha, ani víru. To vše mají hned vedle mohamedání na rozdávání. Neumím to, ani pochopit, ani se s tím smířit, natož s tím souhlasit. :-):-):-)" V sekularnim state/demokratickem, je nabozenstvi prevazne individualni/svobodna zalezitost. Islam takovym procesem nikdy/s vyjimkou Ataturkova Turecka/SSSR/Albanie/SFRJ/ nikdy neprosel. Kazde nabozenstvi je ideologie strachu, v momentu kdy jste pod tlakem komunity/prostredi/rodiny/systemu, tak holt vezmete mavatko a jdete "slavit" prvni maj/VRSR/svate prijmani, "delate to prece kvuli detem".Pokud si myslite, ze soudruzi muslimove jsou jini, tak to jste nikdy zadneho nepoznal/nikdy mezi nimi nezil. Cest :) |
|
|
P. Jirkovský 27.2.2018 22:40Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Ale kdepak, Zeman privatizoval třeba Českou spořitelnu a.s. jen proto, aby nasypal do neoficiální kasy ČSSD a svejm podporovatelům do dížky. nebo máte dojem, že ČS a.s. byla neudržitelná? Prodáno v roce 2000 za 19 miliard Kč, v následujícím roce zisk byl 4,34 miliard a rostl na 7,5 miliardy v roce 2003 atd. Česká spořitelna se zaplatila za necelý 4 (!) roky, něco jako blbej Opel Astra. Bylo to levicový nebo pravicový? |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 22:36Re: Blouznění v r.1960 Taky bych to tak viděl. Zadavatelé ani nemuseli věřit/nevěřit, hlavně z toho dost dobře žili. |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 22:36Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Komu tady říkáte zbabělec, vy hrdino? :-):-) Tyhle kecy si nechte pro jiné. Na rozdíl od vás znám mnohé i osobně, paní Václavíkovou nevyjímaje. A pokud jste si nevšiml, tak nejdříve a to opakovaně mne označila za lháře, xenofoba, nácka a obdivovatele Hitlera, takže jsem ji oslovil stejným způsobem. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 22:35Re: Ahoj Jardo, mám pocit, A to dělají jen ti, které považujete za "autentické" individulaisty a pravičáky, nebo oni se považují (jak to víte?)? Když pohlédnu na současný Západ, tak mám dost určitý dojem, že v několika dost podstatných věcech tam lidi blbnou v míře větší než obvyklé, IMHO z ideologických důvodů. Občas to i někam napíšu a dočkám se souhlasu i nesouhlasu. Mně to přijde dost normální a nějaké pohrdání bych do toho radši netahal. |
|
|
R. Brzák 27.2.2018 22:33Re: Blouznění v r.1960 Klasická na vlastní populaci zaměřená propaganda - takže její zadavatelé jí sami nevěřili, zatímco někteří Jasánci možná ano... |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 22:30Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Ku cti páně Vandasově budiž řečeno, že napaden byl pí Václavíkovou, dost nesmyslně napaden. A nebyl sám. Co s tím má společného její hypotetický manžel nevím a je to jedno, pokud zde není. |
|
|
P. Jirkovský 27.2.2018 22:28Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Nevím, o čem ten rozsudek je a je mně to putna. Dvacet let jsem jezdil s diesely, teď mám benzín, ale vlastně náhodou. A jsem spokojenej. Mně akorát sere, když se "autentický" individualisti a pravičáci zaklnaj svou vírou, aby s pohrdáním odsoudili ničím neurčenou summu lidí jinde jen proto, že jejich ideologickej předsudek je přece tak jasnej, že na to maj "morální právo". |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 22:26Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Platí to pořád, ještě lepší je pak plocha s osami dle politického kompasu https://liblog.alesuv.net/kompas.php. Takže podle toho i osobního pozorování, vláda V. Klause byla natolik pravicová, jak jen bylo možno, levicová Zemanova vláda privatizovala to, co už se nedalo udržet (polo)státní. Třeba banky by klidně privatizoval i Klaus, kdyby tomu nebránila ČSSD a KDU-ČSL. Bureš je státní vyžírka, který by se v pravicovém bezdotačním režimu těžko uživil, jenže hledejte v EU něco takového. Takže levice, samozřejmě. |
|
|
P. Jirkovský 27.2.2018 22:22Re: Ahoj Jardo, mám pocit, Tomu nerozumím, nevím co je hrát Zagorku. Ale vy mě přijdete jako vobyčejnej zbabělec, co si troufá přes sítě urážet kohokoli. Ale jen přes internet, to nebolí. Chtěl bych vás vidět, jestli byste to dokázal paní Václavíkový říct před jejím manželem, předpokládám, že je vdaná. A nekasejte se, že jo. Po netu to nemá význam. |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 22:19Re: Blouznění v r.1960 Jak kdo. Tvrdili to vážně, ovšem co si mysleli ... |
