Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kremelská výzva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 5.8.2015 11:15Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? Správně Jarouši. Toto tvrzení je má neotřelá myšlenka, kterou zde hlásám. Ba dokonce i IS je zčásti dílem ruských tajných služeb. :-):-):-) |
|
V. Novák 5.8.2015 11:19Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? Nu což - neotřelá ta myšlenka (zatím) je. Obávám se ale, že se brzy stane součástí oficiální propagandy, čímž se poněkud otře. Pro Rusko je důležité, že verbíře a bojovníky džihádistů NA SVÉM ÚZEMÍ potírá jak to jde - a že mu už do toho Západ se Štětinou a Petrou Propagandistkou nekacá, jako kdysi v Čečně. |
|
|
J. Jílek 5.8.2015 11:21Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? jak se to stane, že při tom potírání verbířů je jich v IS už nejméně přiznaných 3000? |
|
|
V. Novák 5.8.2015 11:38Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? Potřeli jich málo. Jsou příliš demokratičtí a nebombardují cizí země. |
|
|
R. Sartori 5.8.2015 11:40NOVÁKŮV ŠUSTR-MAT !!! :-)))) Bombardují jen ty země,které pokládají za vlastní !!! |
|
S. Netzer 5.8.2015 11:42Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? :-)))) |
|
M. Varadinková 5.8.2015 11:27Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? Myšlenka, které sám nevěříte, tedy úmyslně lžete a úmyslně vytváříte v těch hloupějších (a je jich tady dost) to "mytické vnímání". Ve skutečnosti tím i Vy napomáháte těm islamistům. |
|
|
J. Slanina 5.8.2015 11:29Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? Na rozdíl od tebe, mlékodajko, pan Vandas disponuje mnohými myšlenkami, které rozhodně nemají se lží nic společného (opět na rozdíl od tebe). |
|
|
J. Jílek 5.8.2015 11:36Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? námořní operaci pod názvem EU NAVFOR Med blokuje Rusko, tedy úmyslně lžete a úmyslně vytváříte v těch hloupějších (a je jich tady dost) to "mytické vnímání". Ve skutečnosti tím i Vy napomáháte těm islamistům |
|
|
M. Varadinková 5.8.2015 11:41Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? Neodklánějte, hlupáku. Blokovat nějakou námořní operaci a "mít v režii invazi uprchlíků" jsou dvě různé věci. |
|
|
V. Novák 5.8.2015 11:47Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? Rusko - ke smůle hlavně naší - nevetovalo rezoluci, jejíž velmi extenzivní výklad umožnil Francii, Británii a USA (se souhlasem většiny zemí NATO, i ČR) rozbombardovat Libyi (Lybii, Libii, Lybyi) na nestát ovládaný warlordy, bez efektivní vlády, zdroj džihádistů, základnu IS a bránu do Evropy pro půlku Afriky. A to navzdory ruským a čínským protestům proti západnímu výkladu. Nedivím se Rusku, že nechce dát znova carte blanche někomu, kdo s ní evidentně neumí zacházet a nedokáže nahlédnout důsledky svých činů. Což NATO a EU ukázaly, že nejsou. |
|
|
P. Vandas 5.8.2015 11:41Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? Mám prostě složité vidění světa a vnímám jej, jako dynamický proces ovlivňovaný mnoha různými faktory. Též si myslím, že si třídím informace tak, aby mi dali srozumitelný obraz souběžně probíhajících dějů. Ne Vy, nebo já určíme co je pravda, ale budou to dějiny, které dají za pravdu těm, či oněm. Ostatně mou hypotézu mohu rozvést, pokud máte zájem. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 5.8.2015 12:06Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? No právě. Buď je nějaký děj A)"ovlivňován mnoha různými faktory" a nebo se to děje B) "v režii někoho". Vy víte, že platí A, a přesto tady píšete B. Zopakuji to, co jsem Vám odpověděla již předtím, nevím, jestli jste to četl: Já si nemyslím, že je to v režii Ruska. Neumím si ani představit, jak by to Rusko dělalo. Ani kdokoliv jiný. Nicméně s Vámi souhlasím, že se tomu musíme bránit. Myslím, že to celé není v něčí režii, je to samovolný proces, který je způsoben mnoha faktory. Způsobuje si to hlavně sama EU a její členské státy, které imigranty doslova lákají na štědré sociální dávky. EU to způsobuje také tím, že štědře dotuje ty neziskovky, které na uprchlících parazitují a od "pašeráků lidí" se liší pouze tím, že inkasují peníze, které jim nedobrovolně dává evropský daňový poplatník, zatímco "pašeráci lidí" inkasují peníze, které jim dobrovolně dávají sami imigranti. Čili určitě za tím je touha obojích parazitu na tom vydělat, ale že by to mělo nějakou centrální režii, o tom silně pochybuju. Vojenské akce proti Iráku, Libyi či Sýrii (vojenská podpora opozice), se sice konaly a konají v režii Západu, ale následné děje, včetně uprchlické vlny, Západ již pod kontrolou nemá. Prostě se v Západem rozvrtaných a rozbombardovaných zemích se chopili moci (nebo o tu moc bojují) radikální všehoschopní islamisté a obyvatelstvo před nimi prchá. A mezi prchající obyvatelstvo se snadno, tentokrát v režii islamistů, přimíchají i jejich bojovníci, aby v Evropě vedené nezodpovědnými hlupáky založili další teroristické buňky. |
|
|
V. Novák 5.8.2015 11:41Samozřejmě, že se jedná o "zdání". Pan Vandas je příliš chytrý na to, aby to myslel vážně - tudíž žádné důkazy ani nepotřebuje. Ale jako piklická teorie to není špatné - od pár koprolalických diskutérů, teří se sem už stačili přimotat, jsem už četl i horší. A hlavně hůř podané... |
|
|
P. Vandas 5.8.2015 11:52Re: Samozřejmě, že se jedná o "zdání". Důkazy lze podvrhnout, zfalšovat, či znehodnotit. Jak vidno na cause sestřelení Boeingu na Ukrajině. I když bylo od první hodiny po, co se stalo a kdo to udělal, tak se dodnes vede válka"důkazů", které jsou k smíchu. Já mohu podpořit svou hypotézu pouze indiciemi. A jak praví klasik. "Kejhá -li to jako kachna, plave-li to jako kachna , bude to nejspíše kachna." :-):-):-) |
|
|
R. John 5.8.2015 11:16Jardo..... v tomhle horku nedodržuješ pitný režim... zešílel jsi..... :-) |
|
|
R. Sartori 5.8.2015 11:21V TOM HICU ... je ZEO i po jedné dvanáctce na mol !!! |
|
|
R. John 5.8.2015 11:26Ale vodečku do nás pere pod tlakem... :-))
|
|
|
J. Slanina 5.8.2015 11:27Re: V TOM HICU To už je ale příznak notorismu. |
|
|
R. Sartori 5.8.2015 11:19ZEOLIT UŽ ZASE ROZESÍRÁ Bajku o tom ,že je lepší sdílet pravdu s Vladimirem Vladimirovičem už známe !!! |
|
|
J. Slanina 5.8.2015 11:26Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? Ano, jsem velice vděčen lovci amfór, že nevyužívá (zatím) své nejsilnější páky, třeba rakety UR-100NUTTH s jadernými hlavicemi. |
|
|
J. Jílek 5.8.2015 11:28Re: Nějaké důkazy by byly? Nebo se jedná o "zdání"? třeba to jeho veto vůči zásahu už u břehů Afriky... |
|
|
P. Vandas 5.8.2015 11:00Obležené město s nepřítelem před branami. Kdo otevře bránu těm, co stojí vně , buší na bránu a dožadují se vstupu s průhlednou záminkou, že je jim špatně a potřebují si dojít ve městě na hajz, je chudák na duchu, v tom lepším případě. :-):-):-) |
|
|
J. Jílek 5.8.2015 11:03Re: Obležené město s nepřítelem před branami. „…jde o nadržené negry placené z USA, kteří jednoho dne mohou znásilnit i vás,“ |
|
|
J. Jílek 5.8.2015 11:08Re: Obležené město s nepřítelem před branami. „Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty“ |
|
|
P. Vandas 5.8.2015 11:08Re: Obležené město s nepřítelem před branami. Ryzí demokraté jsou u nás na hajzlu. |
|
|
E. Heusinger 5.8.2015 11:08Re: Obležené město s nepřítelem před branami. Tak jsme tady. Postarejte se o nás a vařte nám jenom chutná jídla. A až nás bude většina, tak vás podřízneme. |
|
|
S. Netzer 5.8.2015 11:17Re: Obležené město s nepřítelem před branami. Ještě že vás a vám podobné ovar instruoval jaký postoj vůči "běžencům" je nutno zaujmout. „Vraťte se, odkud jste přišli, když nechcete dodržovat naše zákony.“ |
|
|
V. Novák 5.8.2015 11:20Re: Obležené město s nepřítelem před branami. A copak je na tom špatně? |
|
|
J. Jílek 5.8.2015 11:22Re: Obležené město s nepřítelem před branami. že nezná ty naše |
