7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Krásný nadhled nad realitou

Aktivity hmyzologa Konvičky nezastaví žádná petice, ani kdyby ji podepsalo tisíc nobelistů, a žádný Konvička nezastaví příval utečenců do Evropy. To je konstatování ve smyslu marnost, nic než marnost jako komentář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Sartori 19.8.2015 23:23

KUCÍÍÍ SE TOU VÝZVOU ZESMĚŠNILI

... i Ovčáček si dokázal s vědci vytřít zadek!!!

_________________________________________

TOMSKY JE PAK UŽ DOSLOVA ROZTRHAL !!! NAVÍC ALE ŘEŠIL BĚŽENCE FUNDOVANĚ !!!

J. Jílek 19.8.2015 23:56

Re: KUCÍÍÍ SE TOU VÝZVOU ZESMĚŠNILI

směšné

J. Václavíková 20.8.2015 0:46

Re: KUCÍÍÍ VÁS PANIKÁŘE TOU VÝZVOU ZESMĚŠNILI

TO NASERÉÉÉÉ!

J. Jílek 19.8.2015 23:21

zajímavé vyšetřování...co všechno lze zjistit o vaší dovče

https://www.bellingcat.com/resources/case-studies/2015/08/19/yachtspotting/

J. Švarda 19.8.2015 23:03

Souhlas s Astonem

Je mně líto, ale s tou stručnou analýzou souhlasím a nevidím jiné řešení, než nevázat se na pomalé přemýšlení vrcholových orgánů EU, ale také nemohu souhlasit s Peticí těch několika tisíc vědců, která popírá veřejné mínění, tedy i Ústavu a vidí xenofobii tam kde není. Petanti typu pana Halíka,pana Sokola, toho Putny atd. jsou příliš nad věcí a klidně budou pomáhat masovému stěhování Afrických a asijských migrantů, kosovských a jiných Albánců. Humanismus má určité meze a nemůže sloužit k přerozdělení výsledků práce civilizované Evropy ve prospěch lidí, kteří svojí kvalifikací a neschopností uplatnění, Evropě nepřinesou většině nic.

R. Brzák 19.8.2015 22:35

"synovče" pane Janyško - zde je odpověď

Konkurence vychází z lásky k mému vlastnímu životu, kterou máme všichni. Ale zároveň z lásky k mému životu vychází, na základě poznání, že můj oponent je potenciálně stejně připravený o společný zdroj bojovat, jako já sám, i potřeba spolupráce. Kdybych se v takový moment nechal ovládnout strachem, tak bych buď zaútočil s plus/mínus padesáti procentní šancí na úspěch, nebo bych utekl - a zdroj by získal oponent. Ovládnu-li svůj strach a přijmu s láskou ve svém životě i toto potenciální ohrožení, mohu uplatnit svůj rozum a vyhodnotit, že můj oponent je mi v mnohém podobný a že se mu na tváři zračí podobná nejistota. Tehdy můžu začít s obchodem a říci - dobře, jak se dohodneme, co za to, když Ti v něčem ustoupím...

P. Vandas 19.8.2015 22:32

V Řecku a v Itálii, bych nařídil zákonem.

Kdo bude přichycen , jako převozník imigrantů bude zatčen, souzen a bude mu okamžitě  potopena jeho loď.

J. Jílek 19.8.2015 22:34

Re: V Řecku a v Itálii, bych nařídil zákonem.

těch se tam válí na břehu opuštěnejch :-)

P. Vandas 19.8.2015 22:47

Re: V Řecku a v Itálii, bych nařídil zákonem.

Je třeba je opatřit dírou v trupu.

J. Jílek 19.8.2015 22:52

Re: V Řecku a v Itálii, bych nařídil zákonem.

u těch kocábek a nafukovacích člunů, které už nikdo nepotřebuje, protože se nevyplatí s nimi plout zpět? :-))))

P. Vaňura 19.8.2015 23:21

Re: V Řecku a v Itálii, bych nařídil zákonem.

Kdo bude chycen jako pašerák migrantů, musí být na místě ZASTŘELEN!

J. Jílek 19.8.2015 23:58

Re: V Řecku a v Itálii, bych nařídil zákonem.

a nestačilo by koncentrákovat?

P. Vandas 19.8.2015 22:25

Tomsky tomu dává korunu na ČT24.

Má u mne 1*. :-):-)

J. Jílek 19.8.2015 22:33

Re: Tomsky tomu dává korunu na ČT24.

problém je, že i z psaného textu vyčteš, co tam vůbec není...

já to poslouchal a neměl s ním problém, poslouchám to už podruhé

J. Jílek 19.8.2015 22:36

Re: Tomsky tomu dává korunu na ČT24.

no moralizují a napadají extrémní menšinu....přece jenom něco, to ti asi konvenuje

P. Vandas 19.8.2015 22:48

Re: Tomsky tomu dává korunu na ČT24.

Přestaň mne řešit.

J. Jílek 19.8.2015 22:54

Re: Tomsky tomu dává korunu na ČT24.

řeším tu to, co tu píšeš. Třeba o té výzvě, co v ní ve skutečnosti není

P. Vandas 19.8.2015 22:57

Re: Tomsky tomu dává korunu na ČT24.

Umím číst sám, nepotřebuji překladatele a vysvětlovače.

J. Jílek 19.8.2015 23:19

Re: Tomsky tomu dává korunu na ČT24.

ale jdeš s tím na trh....tak se nediv a nečil

P. Vandas 19.8.2015 23:27

Re: Tomsky tomu dává korunu na ČT24.

Každý z nás jde na trh se svým zbožím. Já neplivu na tvé, tak se nestarej o mé.

J. Jílek 20.8.2015 0:03

Re: Tomsky tomu dává korunu na ČT24.

pliveš, já tu výzvu podepsal

K. Wágner 19.8.2015 22:18

Jak by řekl major Terazky

Jak by řekl major Terazky : Všetko je to volaké zmetené ! Slovensko mělo podle kvót přijmout 1100 lidí, avšak je ochotno pomoci pouze 200 syrským křesťanům. Premiér Robert Fico opustil „politicky korektní“ postoje a minulý týden prohlásil, že Slovensko nenese vinu na současné krizi. "Máme pouze jednu otázku: Kdo bombardoval Libyi, kdo je za problémem severní Afriky? Slovensko? Určitě ne," prohlásil slovenský premiér Robert Fico . Podobného výroku jsme se však nedočkali ani od našeho premiéra Sobotky, ani od ministra Dientsbiera. A ani od našich vědců - signatářů imigrantské charty.

J. Láníček 19.8.2015 22:52

Re: Jak by řekl major Terazky

Jakékoli bombardování s tím prý nemá pranic společného, slyším z mnoha hub. Se všichni ti běženci z ničehož nic rozhodli, že se chtějí mít stejně dobře jako my.

P. Vaňura 19.8.2015 23:35

Sám víte že píšete nesmysl, bombardování odstranilo

Kaddáfího, který byl za příslušný bakšiš ochoten zabránit vysílání lodí s migranty. ALE zkusil někdo uplatit jeho nástupce? Možná by to brali a vyšlo by to laciněji, než kolik stojí migranti.

Nejlevnější a neůčinnější cesta by ovšem bylo potápění lodí s migranty. Pokud by pravděpodobnost potopení byla 90%, nikdo by se nepokoušel prorazit. Je třeba jen pochopit, že se nejedná o uprchlíky ale AGRESORY!!!

M. Ilsner 19.8.2015 22:03

Tak si to zopakujme :-)))

"Dokument vědců mně připadá jako prázdné gesto. Jestliže má uklidnit veřejnost proti přílivu imigrantů měl by obsahovat argumenty proč se nemusíme bát. Např. vyvrátit tvrzení pana Frýborta o nesmiřitelnosti Koránu, nebo stejně tak fámu, že v muslimech kdesi v podvědomí dřímá terorismus, který se probouzí i v intelektuálech vystudovaných v Evropě, kteří pak mají spadeno na dvojčata v N.Y. a pod. Připadá mi to jako takové alibistické moralizování."

Autor tohoto textu má na mysli, že by dokument, aby nevypadal jako prázdné gesto, měl obsahovat:

A/ argumenty pro vyvrácení fámy, že v muslimech kdesi v podvědomí dřímá terorismus

B/ argumenty pro potvrzení fámy, že v muslimech kdesi v podvědomí dřímá terorismus

Kdo odpoví správně, dostane certifikát, že jeho IQ je větší než (číslo dosadím dle přání) :-)))

J. Kombercová 19.8.2015 22:09

Re: Tak si to zopakujme :-)))

Odpověděla jsem Vám v mailu... Měli by "vyvrátit tvrzení pana Frýborta o nesmiřitelnosti Koránu"... "stejně tak (vyvrátit) fámu...".

M. Ilsner 19.8.2015 22:33

Re: Tak si to zopakujme :-)))

Ano, A) je správně, to je jasné. I když uznávám, že jsem pana Severu napoprvé pochopil zřejmě špatně, ten text je opravdu dvojznačný. Kdyby třeba pan Severa chtěl, aby dokument obsahoval vyvrácení těch tvrzení, protože je přesvědčen, že jsou NEPRAVDIVÁ, mohl by to formulovat úplně stejně.

J. Jílek 19.8.2015 22:20

Re: Tak si to zopakujme :-)))

o tom že nejsou miliony a miliardy muslimských teroristů rozumný člověk nepochybuje

P. Vandas 19.8.2015 22:22

Re: Tak si to zopakujme :-)))

Až dojde na lámání chleba, budou teroristé všichni jmenovaní.

M. Vondráček 19.8.2015 22:24

Re: Tak si to zopakujme :-)))

Rozumný člověk nepochybuje ... A jaký je Váš názor :-)