17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

Krásný nadhled nad realitou

Aktivity hmyzologa Konvičky nezastaví žádná petice, ani kdyby ji podepsalo tisíc nobelistů, a žádný Konvička nezastaví příval utečenců do Evropy. To je konstatování ve smyslu marnost, nic než marnost jako komentář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 19.8.2015 18:27

Re: Když je řeč o té ombudsmance

No, vývoj kolem postu ombudsmana je skutečně podivný. Začíná se mi zdát, že se jedná spíše o arbitra dobra.

Alespoň se mi to tak jeví ve mně známých mediálních kauzách.

J. Kombercová 19.8.2015 18:41

Re: Když je řeč o té ombudsmance

Motejl byl jen jeden. Jako u prezidentů - sestupující úroveň.

J. Franke 19.8.2015 18:52

Varvařovský byl taky fajn...

Ale tato dvojka, to je opravdu terno.

P. Boublíková 19.8.2015 19:30

Re: Varvařovský byl taky fajn...

Tu provokaci majitele bytu, potažmo realitky, údajně zosnoval úřad ombudsmana ještě za Varvarovskeho, jsem kdesi četla. Ale to už tam tuším sabatice byla jako jeho zástupkyně.

M. Ilsner 19.8.2015 19:10

Re: Když je řeč o té ombudsmance

To ovšem nemění nic na tom, že jste osoba bez nejmenšího tušení o všech souvislostech týkajících se úřadu ombudsmana. Vaše paranoia dosahuje již obludných rozměrů!

J. Fialová 19.8.2015 18:11

Jojo,

jsem xenofob a nácek - je mi líto těch, o kterých se píše v odkazu. Škoda že tohle vědci nevyřeší...

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/chudoba-v-cesku-ctvrt-milionu-lidi-nema-na-bydleni-a-jidlo/r~ae300ca2467211e58c710025900fea04/

M. Vondráček 19.8.2015 18:14

Re: Jojo,

Oni to Ti "vědci" ani nechtějí vyřešit. Vesele si budou soutěžit o granty a zvrchu se dívat na prostý lid , který jim jejich vědecké radovánky platí z daní.

Víte , že na FF UK je obor "romistika" . To bude panečku věda :-)

M. Vondráček 19.8.2015 18:15

Re: Jojo,

A xenofob a nácek jsem také , k tomu bílý , heterosexuál a katolík . No prostě hrůza ...

D. Švik 19.8.2015 18:32

Re: Jojo,

jestli jste ještě navíc konzervativní volič, pak žádám vaše exemplární potrestání :-)

J. Kombercová 19.8.2015 18:45

Re: Jojo,

Umlátí se sám.

M. Vondráček 19.8.2015 19:07

Re: Jojo,

Takovou radost Vám neudělám. Ještě by to s Vámi mohlo švihnout.

R. Tesařík 19.8.2015 19:08

Re: Jojo,

Neumlátí, je mi líto.. Umlátí se dobroserové, protože každej dobrej skutek bude potrestán.

D. Švik 19.8.2015 17:58

Unijní orgány

nekonají...to je hezké, ty unijní orgány, co mi to jenom připomíná? Národní státy přikročí k opatřením , které budou absolutně proti duchu evropského společenství.... Dnes Aston zase fičí, tady už stačí jen přiúpomenout  připomenout slova klasika..."císař pán je korunovanej" :-)

J. Tolman 19.8.2015 17:29

E-cigarety (tolik) neškodí

"E-cigarety jsou zhruba o 95% méně škodlivé než tabákové cigarety," tvrdí studie agentury britského ministerstva zdravotnictví. Dosud se je přitom zdravotnické organizace zdráhaly označit za zdraví méně škodlivou. Britská studie také tvrdí, že neexistuje jediný důkaz, že by od e-cigaret vedla cesta ke klasickým tabákovým cigaretám.

Studie financovaná z veřejných zdrojů vyznívá ale opačně, než zpráva WHO z roku 2014, která vyzvala k přísné regulaci e-cigaret.

M. Prokop 19.8.2015 17:31

Re: E-cigarety (tolik) neškodí

To nevadí, dobroserové je stejně zakážou, alespoň v hospodách.

J. Tolman 19.8.2015 17:41

Re: E-cigarety (tolik) neškodí

Na druhé straně očekávám (a doufám), že do nich začnou dělat marjánkovou náplň. Států, kde je to legální, přibývá.

M. Prokop 19.8.2015 17:46

Re: E-cigarety (tolik) neškodí

Tak ono je asi nemožné pozavírat tolik lidí, kteří marjánu užívají a nijak neškodí. A s producenty se nedokáže vypořádat jakákoliv policie a justice i drakonickými tresty. Američani se hodně snaží, ale drogy nevymýtili, jen si opět posílili mafii, podobně jako za prohibice.

J. Franke 19.8.2015 17:10

Kdepak běženci, toto mě šokovalo víc....

Když ombudsmanka (sic!) spáchá provokaci s nastrčenou Cigánkou a soud pak realitní makléřku odsoudí k omluvě za to, že jen tlumočila klientovo přání nepronajmout  vlastní byt právě Cigánům, je nasnadě se zamyslet nad tím, zda opravdu svobodně mohu svým majetkem disponovat. Půjde-li to tak dál, tak se pak nedivme, že by se mohlo stát, že nám ve jménu humanitární pomoci ten byt rovnou pro jistotu zrekvírují a ubytují tam kohokoliv. Ale to už tu přeci jednou bylo!

M. Prokop 19.8.2015 17:14

Re: Kdepak běženci, toto mě šokovalo víc....

Nejsem si jist, ale někde jsem zahlédl, že o tom nuceném nastěhovávání už uvažují, myslím v Německu.

J. Fialová 19.8.2015 17:23

Re: Kdepak běženci, toto mě šokovalo víc....

Tady máte něco takřka k tématu, pro pobavení. Podotýkám že web dfens, zejména jeho logo, není můj šálek kávy, ale odkazovaný článek - jak od Šimka a Grossmana :) J. Fialová

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015051708

M. Prokop 19.8.2015 17:30

Re: Kdepak běženci, toto mě šokovalo víc....

:-)

J. Franke 19.8.2015 17:32

Paráda, poprskal jsem si klábosnici...

Jen být ve střehu, možné je totiž vše... ;-)))

F. Doušek 19.8.2015 17:49

Re: Kdepak běženci, toto mě šokovalo víc....

Hezky jsem se pobavil. Bohužel mnohé se blíží realitě.

M. Vondráček 19.8.2015 18:00

Re: Kdepak běženci, toto mě šokovalo víc....

Tak neví. Má se u toho člověk smát , či plakat :-)

F. Doušek 19.8.2015 17:31

Re: Kdepak běženci, toto mě šokovalo víc....

Být v kůži realitní makléřky, žaluji ombudsmanku i onu cikánku o náhradu škody způsobené jejich provokační akcí. Samy přiznaly, že o nic jiného než provokaci nešlo.

S. Lazárek 19.8.2015 17:37

Re: Kdepak běženci, toto mě šokovalo víc....

Ještěže Šabatovou nenapadlo třeba poslat pro změnu bílou figurantku do Chánova vybírat třeba nezaplacený nájem, provokatérka by se asi byla brzy uvedena na pravou míru. Otázka je jen čím, jestli jen rukou nebo nějakým nářadím.

J. Franke 19.8.2015 17:40

Ufff... ;-)))

Neblbněte, pane Lazárku. Dal jsem si na to panáka!

;-)

J. Kombercová 19.8.2015 17:39

Re: Kdepak běženci, toto mě šokovalo víc....

Tak proč potom ta soudní žaloba o sto táců?

J. Franke 19.8.2015 17:44

To chtěla ta paní Cigánka...

Ale soud jí to nepřiznal. Je to na mě příliš sofistikované, proč si nemohu vybrat nájemníka, jakého chci.

M. Prokop 19.8.2015 17:47

Re: To chtěla ta paní Cigánka...

Můžete. Vyhoďte každého, kdo se vám nelíbí. Z důvodu podezření, že je provokatér ombudsmáni.

:-P