Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kozel zahradníkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 15.11.2014 0:08Re: Přátelé. Ten snímek co nám Rus předložil, není určen ... Most u Remagenu se točil před i po 21.Srpnu. Nejdříve v Davli. Avšak snímky z natáčení byly v Moskevské Pravdě použity jako důkaz, že na našem území je US Army a tudíž zásah vojsk je oprávněný. :-):-):-) |
|
K. Laus 14.11.2014 23:08pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... je to fakt jakýsi otrocký překlad dle zadání :-) |
|
S. Lazárek 14.11.2014 23:11Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Je, to je zřejmé, jen milka zatím tápe a neví. Co s tím? Nic. |
|
|
K. Laus 14.11.2014 23:17Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... např. "More than 10 years" vs."Over 10 years" |
|
|
P. Vandas 14.11.2014 23:18Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Klucí vy se máte, kdybych já uměl trochu anglicky, tak bych to také strhal. :-):-):-) |
|
M. Prokop 14.11.2014 23:20Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Na to zase tak zu moc angličtiny třeba není, je s podivem, že si s tím nedali víc práce. |
|
|
K. Laus 14.11.2014 23:22Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... more than 10 years a over 10 years bije do očí :-) |
|
|
S. Lazárek 14.11.2014 23:25Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Tak teď vytáhne milka Merriam Webster dictionary a jsme v prdeli. Všichni...:-) |
|
M. Varadinková 14.11.2014 23:27Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... To snad ani netřeba, bohatě stačí strejda Google:-)))) Ale v prdeli jste, to jo:-))))) |
|
|
S. Lazárek 14.11.2014 23:30Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Chudák Emil. |
|
|
K. Laus 14.11.2014 23:38Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... tak dobrá :-) "More than is preferred with numerals." |
|
|
K. Laus 14.11.2014 23:40Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... "over" is perfectly good idiomatic English. |
|
|
M. Varadinková 14.11.2014 23:26Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Do očí bije akorát Vaše hloupost, Jílku:-)))))) A samozřejmě Lazárek ochotně naskakuje, dokonce i Prokop přispěchal se ztrapnit:-)))))) Dneska je tu fakt sranda:-)))))) Co tam máte dál? |
|
|
K. Laus 14.11.2014 23:29Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... slabota |
|
|
S. Lazárek 14.11.2014 23:21Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... First.....never exists. |
|
|
M. Varadinková 14.11.2014 23:23Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Obojí je přece správně. V češtině i v angličtině. Více než 10 let nebo přes deset let. Taky by mohlo být "longer than", tedy "déle než". Nebo ani novináři v The Guardian neumí anglicky, když tam mají titulek: "‘Autobahn sniper’ sentenced to more than 10 years in prison"? :-)))))))) http://www.theguardian.com/world/2014/oct/30/autobahn-sniper-sentenced-prison-lorry-driver-shootings |
|
|
S. Lazárek 14.11.2014 23:26Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Máte z angličtiny nějaké zkoušky? |
|
|
K. Laus 14.11.2014 23:35Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Over vs. More Than. "Over 10 years" is correct :-) |
|
|
M. Varadinková 14.11.2014 23:39Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Umíte anglicky lépe než novináři z Guardianu? To si tedy fandíte:-))))))) |
|
|
K. Laus 14.11.2014 23:41Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... umíte anglicky lépe než Paroubek? To si tedy fandíte:-))))))) |
|
|
S. Lazárek 14.11.2014 23:47Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Pokud jde o mne, mám c2 a stálo mě to fakt dost šprtání, tak jestli si nějaká dojička z nějaké socialistické práce myslí, že je na tom líp než já, tak ať to zkusí. Možná tak akorát přes prsa, i když podle toho, co jsem viděl na fotce, tak i tam bych bohužel možná zvítězil. |
|
|
M. Varadinková 15.11.2014 0:08Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... Vy jste fakt ubožák, Lazárku. Já nemohu za to, že jste si s tou angličtinou tak naběhl a že ani pomoc Jílka Vám nebyla co platná:-))))) Moje angličtina není nic moc, rozhodně se s ní nikde nechlubím, ale na to, abych poznala, že kecáte ohledně těch "expertů" a těch údajných chyb, to ještě pořád stačí:-))))) |
|
|
K. Laus 15.11.2014 0:23Re: pane Lazárku, až teď jsem našel, oč jde... ten "dopis" i angličtina je stejný fejk jako ty záběry :-) |
|
|
P. Vandas 14.11.2014 23:01Ale, že to je obrovská náhoda. Ta údajná britská družece, pohybující se po nízké oběžné dráze, byla přesně nad místem činu v momentu odstřelu rakety z stíhacího letounu SU-27. Je též zajímavé, že doposud Rus tvrdil, že se v místě pohyboval bitevník SU-25. Jestli se ten Rus nějak neplete, moc často. Ale malovat umí ty fotky pěkně. To musím uznat. :-):-):-) |
|
|
I. Tellner 14.11.2014 23:06Re: Ale, že to je obrovská náhoda. Na Twitteru se strhla tvrdá bitva o pravost a o to, co "nehraje". To je dobře, třeba to uspíší žalostné pátrání.... a ta stíhačka, dle tvaru, je na 99% MiG-29... -) |
|
|
P. Vandas 14.11.2014 23:09Re: Ale, že to je obrovská náhoda. Oni mají téměř stejné siluety. Může to být i Mig-29.:-):-):-) |
|
|
P. Vandas 14.11.2014 23:17Re: Ale, že to je obrovská náhoda. Když si představíte soustavu z pěti vzájemně nezávisle se pohybujících těles, naprosto různých rychlostí. Pohyb země 1833km/h, civilní letoun 810km/h, nadzvuková stihačka 1800km/h, vypuštěná střela vzduch-vzduch cca4000km/h , sledovací družice 28 440km/h. Tak podle počtu pravděpodobnosti nikdo tímto způsobem nemohl takovou situaci takto zachytit. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 14.11.2014 23:22Re: Ale, že to je obrovská náhoda. No, mohl. Ovšem, pokud by očekával, co a kde se to odehraje. :-P |
|
|
P. Vandas 14.11.2014 23:36Re: Ale, že to je obrovská náhoda. No nemohl. Může měnit trochu dráhu, ale že by satelit popojel aby tam byl včas, či trochu brzdil je nepraktické. :-):-):-) To by si všichni museli dost přesně seřídit hodinky a být tam včas aby tu scénku v takové krásné rozlišitelnosti sehráli. :-):-):-) |
|
J. Franke 14.11.2014 23:07Photoshop je výborný nástroj A není sám... |
