Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kozáci přicházejí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:08Re: Bývalí komunisté... Takže všechno vlastně souhlasí, nebo ne? |
|
J. Franke 23.8.2013 10:12Ano, ano... zapadá to do sebe jako kolečka v hodinkách... |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:17Re: Ano, ano... Je dobře, když o tom na NP píšete. Ono to ale její zdejší fanoušky či spíše fanynky stejně neodradí. Je proti Bruseli, tak přece musí být v pořádku. |
|
J. Ryba 23.8.2013 9:59Re: Dnes mě spolehlivě ve Slušovicích se urodilo... :-) |
|
M. Varadinková 23.8.2013 10:08Re: Dnes mě spolehlivě Když má někdo své vlastní přesvědčení (to Vy ale nevíte, co je, pane Vandasi, protože své názory měníte jako ponožky), pak to nepotřebuje nikomu baštit. Já jsem Bobo volila do europarlamentu, volila jsme ji v první kole prezidentské volby a pokud se jí podařit sjednotit na jedné kandidátce "klausovce", budu ji volit i teď. Ne snad, že bych si nedovedla představit lepší variantu (například na toho prezidenta bych raději volila Jakla), ale všechny ostatní varianty se mi jeví jako horší. |
|
P. Vandas 23.8.2013 10:11Re: Dnes mě spolehlivě No, že jste pitomá, to mi nemusíte samostatně sdělovat. :-):-) |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 10:13Re: Dnes mě spolehlivě |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:13Re: Dnes mě spolehlivě Klidně ji volte, to je Vaše svaté právo. Pouze se připravte na to, že Váš hlas z valné části propadne do levicového kanálu. |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 10:16Re: Dnes mě spolehlivě Bobošíková přišla mezi komunisty v červeném kostýmku a náušnicích. Říkala, že je plna očekávání. Komunisty informovala o svých postojích k americkému radaru, který odmítá, o tom, že podporuje referendum a jadernou energetiku. http://media.novinky.cz/749/117498-gallery1-097ae.jpg |
|
|
M. Starý 23.8.2013 9:34Elektronické volby - jen omluva vlastní lenosti Tvrzení, že "mladí" by šli volit, pokud by nemuseli chodit do volebních místností je nesmysl. Kdo volit chce, ten si tu chvilku najde. A pokud se volby budou konat (tak trošku naschvál) o prodlouženém víkendu, není problém si zažádat o voličský průkaz a odvolit na chalupě... Zajistit elektronické volby by nebyl ani tak problém technický, jako problém zabránění ještě většího kupčení s hlasy než jakého jsme svědky u stávajících voleb. Za tu plentu musíte sám (i když třeba se za 50 Kč prodaným volebním lístkem), u počítače nevíte, zda někdo nevolí třeba s pistolí u hlavy... |
|
|
V. Novák 23.8.2013 9:45A kdo je líný zvednout zadek a dojít volit, ten si volební právo nezaslouží. První filtr na "idiótés", tedy ty, kteří se nezajímají o správu "polis", jak jim říkali staří Řekové, když ještě byli celkem mladí Řekové. |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 9:47Re: A kdo je líný zvednout zadek a dojít volit, ten si volební právo nezaslouží. Tak. |
|
|
M. Starý 23.8.2013 9:53Re: A kdo je líný zvednout zadek a dojít volit, ten si volební právo nezaslouží. Svého času tady někdo razil nápad, že volič by měl dostat ve volební místnosti vyřešit jednoduchý matematický příklad typu - "Jeden kopáč vykope jámu za 2 dny, za kolik dní jí vykopou dva (tedy pokud mohou kopat současně)?" - čímž by se zabránilo těm úplně blbým účastnit se voleb. |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 9:55Re: A kdo je líný zvednout zadek a dojít volit, ten si volební právo nezaslouží. Taky dávno tvrdím, že rovné volební právo je přežitek. |
|
|
P. Spáčil 23.8.2013 10:08Re: A kdo je líný zvednout zadek a dojít volit, ten si volební právo nezaslouží. Jo, důchodci by vůbec neměli právo volit, nic neodvádějí a jenom sosají od státu. |
|
|
M. Starý 23.8.2013 10:14Nechte si těch laciných provokací To jsem nikdy NEŘEKL, navíc spousta důchodců si do pozdního věku uchovává jasnou mysl! Myslím si, že těch "blbých" je dost i mezi nedůchodci. |
|
|
V. Novák 23.8.2013 10:24Že VY jste to neřekl... Je spousta takových, kteří řekli. A mnohem víc takových, kteří si to myslí. Kde berete přesvědčení, že ausgerechnet VÁŠ nápad bude přijat a ne nápady mlamojů a frikulín, kterým vadí každý přes 40 - jedni že berou důchod a nechodí do práce a druzí, že chodí do práce a "berou ji" mlamojům? Jste si tak jistý, že VY budete součástí té privilegované skupiny, jež bude rozhodovat i o jiných, neprivilegovaných? Proč byste měl být? |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:24Re: Nechte si těch laciných provokací Volební právo by mělo být vážené, nejlépe dle IQ. |
|
|
V. Novák 23.8.2013 10:27Všichni souzení v Norimberku měli nadprůměrná IQ. Tuším, že s výjimkou Streichera - to byl blb i podle amerických tabulek. Ostatní od Göringa po von Schiracha a od Kaltenbrunnera po Speera byli nad průměrem. Někteří dost. |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:31Re: Všichni souzení v Norimberku měli nadprůměrná IQ. A co s tím? |
|
|
V. Novák 23.8.2013 10:40Re: Všichni souzení v Norimberku měli nadprůměrná IQ. Radši nic. Než by o mě měl rozhodovat sbor složený z IQ nadpůměrných nácků, tak radši ať to zůstane tak, jak to je. Každé omezení volebního práva snad už lidé vyzkoušeli. Podle národnosti, rasy, gramotnosti, původu, majetku, způsobu obživy, pohlaví... Celkem se osvědčila dolní hranice věku, jinak nic. |
|
|
P. Spáčil 23.8.2013 10:33Re: Nechte si těch laciných provokací Ozval se důchodce Boleslav. (:)). V žádném případě, volit by měl pouze ten kdo platí daně. Takže k volební urně jen s daňovým přiznáním. Kdo nic neodvádí, nemá právo rozhodovat o rozdělování. (:-)) |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 11:02Re: Nechte si těch laciných provokací Plácáte nesmysly. Ve volbách se nerozhoduje zdaleka jen o přerozdělování. |
|
|
V. Novák 23.8.2013 9:15Goebbelastone, máte to marný, ani tisíckrát opakovaná lež se pravdou nestane! Proti AMERICKÉMU, ne evropskému radaru v Brdech byly stabilmě 3/4 obyvatel - a podobný počet se postavil proti Zopolánkově nápadu, že by te radar mohli třeba kontrolovat Rusové. Takže těžko ruka Moskvy. Neměla to být obrana Evropy, ale USA, ani naši NATOvští sousedé nebyli z amerického radaru nadšení a dávali nám najevo, že je to bilateráln záležitost mezi CR a USA - a že se podle toho budou chovat. A konečně, zrušen nebyl jen radar v Brdech, ale celý zastaralý a neperspektivní projekt, jehož měl být součástí. A byl nahrazen jiným, moderním, mobilním, odzkoušeným - a aspoň částečně funkčním. Což o brdskoradarovém mohl říct jedině indoktrinovaný žumpalista nemající o věci ponětí - třeba Aston. Nebo zaplacený PRista... |
|
|
E. Sevrát 23.8.2013 9:26Re: Goebbelastone, máte to marný, ani tisíckrát opakovaná lež se pravdou nestane! Máte zcela pravdu.Něco podobného jsem napsal pod příspěvkem 75 % atd. |
|
|
P. Hlosta 23.8.2013 9:29Re: Goebbelastone, máte to marný, ani tisíckrát opakovaná lež se pravdou nestane! Mně naopak naplňovala nadějí myšlenka Cyrila Svobody, že požádáme USA, aby odcházející vojsko ze základny v Německu umístili do Česka. Měl jsem naději, že to přinese regionu i republice práci a prosperitu. Jen těch doláčů, kterých by deset tisíc vojáků utratilo denně u nás! Taky služby od praní prádla, přes dodávky jídla a kdoví čeho ještě. Dopravní infrastruktura, neustálý pohyb cizinců k nám a od nás, Samozřejmě, že mé naděje tehdy napadali všichni, kteří mají averzi k cizím vojskům na našem území. Mně osobně by to ale nevadilo, protože USA nevidím jako mizerného hegemona, ale jako hegemona s rozumem na výši větší, než ten předešlý. A že hegemona budeme mít vždy, tedy že budeme vazalem, o tom snad není pochyb. Suverenita je jistý druh utopie. Vždy je to o určitém stupni závislosti ve složitých vazbách v ekonomice. Pochopitelně se Cyrila Svobody přání nesplnilo. Přišla do toho teroristická událost převracející celý svět a USA přehodnotily priority. Poté teprve se uvažovalo o radaru a i to bylo přehodnoceno. Ovšem, pokud by USA naznaly, že v Česku je třeba pro ně postavit základnu, či radar, s naprostou jistotou by se to uskutečnilo. Hegemon je holt hegemon! A my holt bez hegemona nebudeme nikdy. Takže proč z něj nemít prospěch ekonomický, to je možná na hádku, ale nechtít prospěch je mimo rozum. |
|
|
V. Novák 23.8.2013 9:36Tamáš se může prsit, že něčmu zabránil, ale k Obamae nejspíš o nějakém Tamášovi a protestech proti radaru nic nedoneslo. Zrušení projektu bylo na spadnutí, už Clinton o něm uvažoval (ono, když něco zahájili už za Reagana a výsledky nikde, tak je zrušení logické) a Bush zřejmě zalobbován Boeingem a Raytheonem se pokusil vyhodit rozpočtově-politickou kotvu. "Už to stálo moc a navíc stavíme u spojenců - to prostě nejde zrušit, musíme pokračovat.". Velmi častý způsob uvažování zejména u politiků a druhořadých managerů. Říká se tomu zapřahání mrtvého koně a pro dodavatele je to lukrativní - když si je jistý, že kůn se už ani nehne, nemusí si dělat starosti s kvalitou voje, postraňků, chomoutu ani vozu. Pro mě je podstatné, že Aston zase geblsí. |
|
|
P. Vandas 23.8.2013 9:38Re: Goebbelastone, máte to marný, ani tisíckrát opakovaná lež se pravdou nestane! Tak jsem to viděl i já. USA stály u vzniku ČSR . Ve druhé světové se zasloužili o osvobození Evropy a z části i nás a jen naše reprezentace, především komunistická nás uvrhly do Ruského nevonictví, tím že zakázaly postup vojsk USA. Existence základny USA na našem území by jen napravila mocenské vakuum, které bude takto dříve, či později opět zabráno Ruskem. |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 9:51Re: Goebbelastone, máte to marný, ani tisíckrát opakovaná lež se pravdou nestane! Je to tak. Kdyby tady byla americká základna, už by nás naši východní pseudobratři jen tak snadno neobsadili, jako v 68. Proto bolševici všech barev proti radaru tak ječeli. A že v tom odporu neměli taky pracky a prachy ivani, o tom si nechám chvíli vyprávět. Svůj lví či spíš volí podíl na tom, že tady radar není, má ale hlavně Puchejř, velký to státník vládnoucí na základě volebních preferencí. |
|
|
V. Novák 23.8.2013 10:03Takže sám přiznáváte, že veřejné mínění bylo výrazně proti! Nějak se to tluče s nedůvěrou v průzkumy. Také byste mi mohl objasnit mechanismus tak účinného ruského působení na české veřejné mínění, když česká média hudla jednostejně vládní proradarovou kampaň. Že by tolik lidí poslouchalo nějaký "Hlas Ruska"? Ovšem hlavní důvod, proč tady radar není, není ani české veřejné mínění, natož jeden politik nebo několik aktivistů, ale ten, že je Američani přestali vyrábět a tudíž i instalovat. Obama celý projekt pro zastaralost a neperspektivnost zrušil a dal přednost jinému, který své kvality už prokázal a je perspektivnější. |
