Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kozáci přicházejí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:31Re: Všichni souzení v Norimberku měli nadprůměrná IQ. A co s tím? |
|
M. Varadinková 23.8.2013 10:29Re: Tak tady to máte černé na bílém, paní Kombercová Závada je na Vašem přijímači, hloupá Rybo. |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:28Re: Takže sám přiznáváte, že veřejné mínění bylo výrazně proti! Ano, Obama ustoupil ivanům a chtěl vztahy s nimi restartovat. Kam to vedlo, je dobře vidět. Ustupovat Putinovi či jiným jemu podobným pseudodemokratům je pouze zaručená cesta do pekel. |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 10:27Re: Jsme v NATO - nevšiml jste si? pane Nováku, členství v NATO rozhodně nevyplnilo vzniklé vakuum. Kdo si to myslí, tak během deseti let bude překvapen. |
|
J. Ryba 23.8.2013 10:27Re: Tak tady to máte černé na bílém, paní Kombercová ale pořád jste nevysvětlila ten "geniální tah"...tak bude mít levice díky Zemanovi méně nebo více ve sněmovně? :-) |
|
|
V. Novák 23.8.2013 10:27Všichni souzení v Norimberku měli nadprůměrná IQ. Tuším, že s výjimkou Streichera - to byl blb i podle amerických tabulek. Ostatní od Göringa po von Schiracha a od Kaltenbrunnera po Speera byli nad průměrem. Někteří dost. |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 10:26Re: Fatálně se ale mýlil, když na str. 49 svého Liberalismu předpovídá nastupujícímu fašismu „stále umírněnější podobu“ a o stránku později mu dokonce děkuje „…za ty nejlepší úmysly, s nimiž pro tento okamžik zachránil evropskou civilizaci... na Čapkovi jste dokládala, jak jsou levicoví elitáři a kavárenští povaleči nenapravitelní....když se na chvíli v obdobné věci mýlí pravicový elitář, tak odkláníte. Žádný váš argument jsem vám nepotvrdil...mýlit se není výsadou kavárenských povalečů, soudružko Varadinková, co jste mlčky přihlížela vylučování S. Devátého a po revoluci mu revolučně vyčetla, že se málo bránil... |
|
S. Lazárek 23.8.2013 10:24Re: Tak tady to máte černé na bílém, paní Kombercová Na Vás možná neúčinkují ani antibiotika. |
|
P. Pokorný 23.8.2013 10:24Tož ti hoši na Moravě |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:24Re: Nechte si těch laciných provokací Volební právo by mělo být vážené, nejlépe dle IQ. |
|
|
S. Lazárek 23.8.2013 10:24Re: Tak tady to máte černé na bílém, paní Kombercová Tak to je geniální tah. Nerozhodnutí a nebo váhající voliči od ČSSD tím pádem přejdou buď k SSO nebo k Suverenitě. Opravdu neotřelá taktika......:-)) |
|
|
V. Novák 23.8.2013 10:24Že VY jste to neřekl... Je spousta takových, kteří řekli. A mnohem víc takových, kteří si to myslí. Kde berete přesvědčení, že ausgerechnet VÁŠ nápad bude přijat a ne nápady mlamojů a frikulín, kterým vadí každý přes 40 - jedni že berou důchod a nechodí do práce a druzí, že chodí do práce a "berou ji" mlamojům? Jste si tak jistý, že VY budete součástí té privilegované skupiny, jež bude rozhodovat i o jiných, neprivilegovaných? Proč byste měl být? |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:20Re: Tak tady to máte černé na bílém, paní Kombercová Máte naprostou pravdu, už to tady píšu dlouhou dobu. |
|
|
P. Vaňura 23.8.2013 10:19Nejblíže máme k Polsku, teprve od r. 1968 jsme pochopili staletou polskou zkušenost, Němci i Rusové představují svého druhu hrozby. A samozřejmě, jistou pomocí jsou co nejlepší vztahy s USA. Ale být odkázán jen na vzdáleného spojence samo o sobě nestačí. Generál František Moravec píše, že naše předválečná rozvědka měla dobré vztahy s polskou rozvědkou až do r. 1935. Po podpisu spojenecké smlouvy s SSSR Poláci přerušili veškeré styky. |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:19Re: A kdo za to může? Vždyť je to v podstatě úplně jedno. |
|
|
V. Novák 23.8.2013 10:18Jsme v NATO - nevšiml jste si? Takže žádné vakuum. A tudíž je zbytek vašeho příspěvku blábol. |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:18Re: Tak tady to máte černé na bílém, paní Kombercová O nebezpečí Ovara pro zdejší demokracii jsem zde psal dávno předtím, než s tím přišel Kalousek. Opsal to ode mě. |
|
|
M. Varadinková 23.8.2013 10:18Re: Tak tady to máte černé na bílém, paní Kombercová Já ale mám na mysli voliče nevyhraněné, poletující zprava doleva, tzv. "vyvažovače". Ti totiž nakonec rozhodují volby. |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 10:17Re: A kdo za to může? ...a koho to vzrušuje? :-) |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:17Re: Ano, ano... Je dobře, když o tom na NP píšete. Ono to ale její zdejší fanoušky či spíše fanynky stejně neodradí. Je proti Bruseli, tak přece musí být v pořádku. |
|
|
M. Varadinková 23.8.2013 10:16Re: Fatálně se ale mýlil, když na str. 49 svého Liberalismu předpovídá nastupujícímu fašismu „stále umírněnější podobu“ a o stránku později mu dokonce děkuje „…za ty nejlepší úmysly, s nimiž pro tento okamžik zachránil evropskou civilizaci... Neodkláním, vracím to k tomu, o čem původně byla řeč. Tedy k havlismu. Proti Vašim argumentům tentokrát nic nenamítám, už včera jsme Vám poděkovala, že jste tím jen potvrdil argumenty mé:-)))))) |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 10:16Re: Dnes mě spolehlivě Bobošíková přišla mezi komunisty v červeném kostýmku a náušnicích. Říkala, že je plna očekávání. Komunisty informovala o svých postojích k americkému radaru, který odmítá, o tom, že podporuje referendum a jadernou energetiku. http://media.novinky.cz/749/117498-gallery1-097ae.jpg |
|
|
M. Koutný 23.8.2013 10:15Re: Tak tady to máte černé na bílém, paní Kombercová Je to o tom, že volič levice je obvykle poněkud ... hm... jednodušší, a tím pádem se mu snáze zdůvodní excesy jeho favoritů. Jinými slovy: Zeman se může chovat jako hovado, a volební výsledek levice to v podstatě neovlivní; socdem poslanci mohou krást jak sedm Rathů, ale socky to budou považovat za dezinformaci a spiknutí pravičáků. |
|
|
V. Novák 23.8.2013 10:15A kdo za to může? ... |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:15Re: Tentokrát souhlas Zkuste to chvíli vyprávět všem frustrátům, co pořád mektají o spálené zemi. :-) |
|
|
V. Novák 23.8.2013 10:14Už jsem to objasnoval mockrát. I vám přímo tady na psím fóru. Kromě důvodu, pro nějž nakonec sami Američané odpískali celý projekt - viz moje příspěvky v tomto vlákně - tu byly další. Vysvětlování, že je to proti íránským a zejména severokorejským raketám, byl směšný a urážel rozum těch, jež měl přesvědčit. Můj důvod, osobní a subjektivní. Uznávám. Radar PRO by byl logickým a legitimním cílem prvního jaderného (proti)úderu v případné válce. Troufnu si říci, že jediným u nás. Jakožto zařízení, které nemělo být pod kontrolou NATO, ale čistě USA, vybudované na základě bilaterálních smluv s USA - ne NATO, dále rozvolňovalo vztahy s našimi evropskými NATOvskými spojenci. A ti dávali najevo, že cokoli se bude kolem radaru dít, je starost naše a USA, ne NATO. No - a radši bych viděl, kdyby o použití něčeho takového rozhodoval někdo v centrále NATO v Bruselu a ne za oceánem (a tedy za větrem) ve Washingtonu DC. Ten v Bruselu by mohl mít "evropštější" vidění následků. |
|
|
O. Slavík 23.8.2013 10:14SIMPLY CLEVER !! |
|
|
M. Starý 23.8.2013 10:14Nechte si těch laciných provokací To jsem nikdy NEŘEKL, navíc spousta důchodců si do pozdního věku uchovává jasnou mysl! Myslím si, že těch "blbých" je dost i mezi nedůchodci. |
|
|
M. Varadinková 23.8.2013 10:14Re: Tak tady to máte černé na bílém, paní Kombercová Nemyslím, že je zakuklený pravičák. A navíc to ani není podstatné. Podstatné je, že voliči je vnímán jako levičák. Je prostě přelevičákováno a proto mnozí voliči by rádi volili pravici. Kdyby tady tedy nějaká věrohodná byla. Zeman nehrobaří parlamentní demokracii. O tom jsem skálopevně přesvědčena a narozdíl od Vás na mne mediální ani Kalouskova lživá propaganda neúčinkuje. |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 10:13Re: Dnes mě spolehlivě Klidně ji volte, to je Vaše svaté právo. Pouze se připravte na to, že Váš hlas z valné části propadne do levicového kanálu. |
