Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kozáci přicházejí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 23.8.2013 11:48Nováku 475, přeji vám dobrou chuť, na cestě si neodpustím... ten povinný výkup znamenal pro zákazníka finální nárůst podílu na ceně 6% (podíl všech OZE byl v ceně 10%, jenom FVE byl 6%). To mohl Nečas kompenzovat tak, jak navrhoval kompenzovat příští jaderný megatunel - z distribučních nákladů, které tvoří až 40% koncové ceny...to vám ovšem nijak nepřekáží :-) Bursík je mi celkem volný, jenom nesnáším politruky vašeho ražení |
|
L. Novák 23.8.2013 11:56Re: Nováku 475, přeji vám dobrou chuť, na cestě si neodpustím... Povinný výkup znamenal, že do veřejné rozvodné sítě musela být kdykoliv povinně vykoupena elektřina v nepředvídatelném a neplánovatelném množství a kvalitě, za ceny o řád vyšší, než jsou ceny běžné na trhu (1 kWh za 1Kč oproti OZE za 15 Kč !) zcela bez ohledu na stav poptávky. V praxi tedy může docházet i k absurditám, kdy je elektřina z OZE povinně vykupována za nehorázné ceny a regulátor musí platit odběrateli za to, že ji vůbec (při okamžitém přebytku) spotřebuje! Další průšvih je nutnost udržování "horké zálohy" v provozu úměrně množství připojených OZE, které mohou kdykoliv způsobit v síti nerovnováhu (výpadek, nečekané nasazení apod.). A to všechno stojí ohromné peníze MIMO vyplácené výkupní ceny ještě navíc! |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 12:00Re: Nováku 475, přeji vám dobrou chuť, na cestě si neodpustím... Nemělo by se taky zapomínat, že pitomost s OZE nespadla z nebe, ale z Brusele. |
|
|
L. Novák 23.8.2013 12:09Re: Nováku 475, přeji vám dobrou chuť, na cestě si neodpustím... Bursík údajně opsal zákon německý. Tam ovšem mají přesně ty samé problémy jako my, které se k nám ještě díky masívnímu nasazení fofrníků na pobřeží přelévají díky propojené síti. :-) |
|
|
V. Bok 23.8.2013 12:00Re: Nováku 475, přeji vám dobrou chuť, na cestě si neodpustím... -Problém je množství. Sto mega by problém nebyl. Ale tisíc v době, kdy je spotřeba minimální, a právě tehdy foto pracují, jest hodně drahá sranda. Vůbec se divím, že to síťaři vůbec zvládnou. Ale hoodně draho, |
|
|
L. Novák 23.8.2013 12:05Re: OZE tunel a jeho obhájce Ryba A ještě dodám, že tento stav naprosto šílené koncepce podpory OZE dokázal rozvrátit energetický trh a schopnost plánovat výrobu elektřiny do budoucna, protože na trhu je přebytek "levné" elektřiny, ovšem za šílené dotace vykoupené, která likviduje výrobu levné elektřiny vyráběné BEZ DOTACÍ. To je hlavní důsledek zák. 180/2005 Sb. A zelení a rudí demagogové plácají o nesmyslnosti dostavby JETE, která sice je schopna dodávat levnou elektřinu, ale ne v podmínkách trhu rozvráceného dotacemi v rozsahu 50 mld. ročně do elektřiny z OZE. |
|
|
V. Bok 23.8.2013 12:13Re: OZE tunel a jeho obhájce Ryba No, newjvětším provozovatelem je ČEZ. Proč asi? A co kdyby to zavřel. A co kdyby se prošetřilo, za kolik to koupil. A od koho... |
|
|
L. Novák 23.8.2013 12:20Re: OZE tunel a jeho obhájce Ryba ČEZ se musel v době přijímání zákona 180/2005 Sb. (ještě za vlády Paroubka) zavázat, že proinvestuje 30 mld. Kč do OZE, aby ČR splnila svůj závazek vůči EU, že do roku... bude mít X% zdrojů elektřiny v OZE. Závazek s EU dojednala ČSSD. ČEZ tedy plní závazky státu, které mu byly vnuceny. Nebo si snad myslíte, že by do takové blbosti šel sám od sebe? :-) |
|
|
V. Bok 23.8.2013 12:33Re: OZE tunel a jeho obhájce Ryba On je vykupoval. A otázka je od koho a za kolik. A ČEZ nejsou jen akcionáři, ale vedení. Mimochodem, takový závazek nemůže být uložen akciové společnosti. Pokud byl, je právně neúčinný a je to poirušením povinností při správě ...atd. |
|
|
L. Novák 23.8.2013 13:32Re: OZE tunel a jeho obhájce Ryba ČEZ je akciovka s většinovým státním podílem. Jak si to Paroubek dokázal prosadit a motivovat vedení ČEZu k uskutečnění, jsem nezkoumal. Není to vůbec podstatné. Problematika OZE jde mimo ČEZ a poškozuje všechny nedotované výrobce elektřiny. |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 14:15Re: OZE tunel a jeho obhájce Ryba třeba proto ERÚ nekonal :-) |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 12:22Re: Nováku 475, přeji vám dobrou chuť, na cestě si neodpustím... vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 165/2012 Sb., ve znění zákona č. 407/2012 Sb., a další související zákony ve s. tisku 1121, který prošel 16.8.2013 ve třetím čtení má opět paskvil Dle stávajícího zákona každý licencovaný výrobce FVE byl povinen platit státu cca 4,90-Kč z jedné MGWh. Dle prošlé novely je situace taková, že každý licencovaný výrobce je povinen platit z jedné MGWh 495.-Kč. Týká se to každého licencovaného výrobce, dotovaného nebo nedotovaného (rozhodující je tzv. licence, která je podmínkou pro výkup, je jedno zda dotovaný nebo nedotovaný, připadně nikomu nic neprodáváte a jako občan dbalý zákonu jste přihlásil své panely u distributora- obdržel licenci nebo oznámil na ERU). Licenci nemusí mít, výrobce, který není připojen k DS v těchto případech FVP na garážích, chatach do 18m2 plochy a ještě některých. Všichni ostatní mudejí mít tzv. licenci a kdo ji nemá jedná protizákonně. |
|
|
L. Novák 23.8.2013 12:40Re: Nováku 475, přeji vám dobrou chuť, na cestě si neodpustím... Nesledoval jsem. Nicméně je nesmyslem, aby malé OZE neschopné dodávat předem dojednaný a stabilní výkon, byly připojovány do veřejné sítě jako dodavatelé. A jestli se někomu vyplatí pořídit si sluneční panely pro vlastní spotřebu elektřiny a bez dotací, tak licenci snad nepotřebuje žádnou. To by bylo proti zdravému rozumu. :-) |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 12:53Re: Nováku 475, přeji vám dobrou chuť, na cestě si neodpustím... dle stávající platné právní úpravy, když jste připojen do DS, je vaší povinností mít souhlas majitele DS. Např. domek máte připojen v DS a chcete si pořídit několik panelů na .., to že jste připojen do DS je vaší zákonem danou povinností mít souhlas od distributora (bez ohledu zda chcete dodávat nebo nechcete do DS), v případě, že souhlas nemáte je dle zákonných norem distributor oprávněn vás na vaše náklady a s pokutou kdykoliv odpojit od DS. Problém není souhlas ale že souhlas si distributor nechá velmi dobře zaplatit, revize stávajích připojení k DS, revize zda ssystém na výrobu FVE je dle stávajících norem a zda použité zařízení je na území ČR povoleno používat k těmto účelům aj. Přesné vysvětlení vám podá ERU, doporučuji ptát se anonymně. |
|
|
P. Vaňura 23.8.2013 12:47To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny elektřiny z FVE, protože když někdo dostává za elektřinu z FVE 12500 Kč/MWe, zbude jim "jen" 12000 Kč/MWh. Kdo nenárokuje cenu 12500 Kč/MWe, neplatí. Tunelem NENÍ sama existence FVE, tunelem je NUCENÝ ODKUP elektřiny z FVE za několikanásobek tržní ceny! |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 13:01Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny pane Vaňuro, jest-li si myslíte, že ten kdo nechce dotaci neplatí, tak se velmi ale velmi pletete . Zeptejte se na ERU a oni vás vyvedou velmi rychle z omylu. Neplatit nemusí ti co nemají připojení k DS, protože sice porušíte zákon a pokuty vymáhá ERU ale ERU nemá sankci. Nejste připojen k DS, tak vás nemohou odpojit, na vaše náklady, a jiná sankce tam není, zatím. ERU si toto velmi hlídá, protože podstatnou část pokuty neodvádí státu a je příjmem ERU. |
|
|
L. Novák 23.8.2013 13:13Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny A potřebujete snad něco takového? Kdo si chce provozovat OZE jako na DS nezávislý zdroj, tak mu může být ERÚ šuma fuk. Připojovat domácí "elektrárny" do veřejné sítě je přece blbost. :-) |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 13:21Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny pane Nováku 475, kdo má připojení k DS, tak je dle zákona povinen mít souhlas svého distributora. Je jedno co si o tom myslíme, já jen píši to co platí. Distributor říká, že je zde riziko připojení do sítě tj. máte dva zdroje v objektu. To je jeho argumentace. Jelikož se účastním diskusí na odb. for. tak vím, že čas od času se najde případ, kdy je vymáhána pokuta na základě udání. Kdokoliv vás může udat a věřte, že distributor velmi rychle jedná. |
|
|
L. Novák 23.8.2013 14:10Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny Udat vás může kdokoliv kdykoliv. Prokázat, že jste něco nezákoného spáchal, musí ten, kdo vás chce stíhat. Takže bych zůstal v klidu. Kdybych byl majitelem distribuční sítě, taky bych neměl žádný zájem na tom, aby mi kdokoliv kdykoliv pouštěl do sítě elektřinu bez předchozího projednání dodávek a podmínek, které musí splňovat. To je v naprostém pořádku. |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 14:29Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny pane Novák 475, nezákonného jednání se dopouštíte i když máte panely na střeše a vyrábí elektřinu, přestože nedochází k propojení s distribuční soustavou. Rozhodující pro posouzení je zda máte místo připojené k DS, tj. zda se jedná o odběrné místo. Můžete svítit v garáži el. z panelu, že tam nemáte přivedenou elektriku od ČEZ, to nezajímá ale garáž je součástí odběrného místa. Jelikož, toto neumím srozumitelně vysvětlit, zeptejte se ERU a oni vám potvrdí, že je rozhodující připojení k DS a není důležité, že jste si panely nepřipojil k DS, platiti budete stejně. |
|
|
L. Novák 23.8.2013 14:43Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny Kde jste k takovému tvrzení přišel? Zákon se dá vykládat mnoha způsoby a jestli si doma zavedu třeba paralelní rozvod ss napětí 12 V a mám jej galvanicky oddělený od DS, tak mi může ERÚ políbit šos. Za odebranou elektřinu řádně platím, nic do DS netlačím, její stabilitu neohrožuji. Tak mi najděte, co by to mělo být? Přestupek? Trestný čin? Na základě jakého zákona? |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 14:53Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny dejte mi čas, nejste první, kdo se tomuto nesmyslu diví. |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 15:02Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny hlava 6,pargraf 28,odstav.4c.... Zastropováno na 495kč za MWh. Vyjádření ČEZ Dobrý den, Reaguji na Váš dotaz, který se týká fakturace za lokální spotřebu výrobce v ostrovním provoze u výrobny, která nemá licenci. Dle Vyhlášky o pravidlech trhu 541/2005Sb. a aktuálního Cenového rozhodnutí (nyní 5/2012) se výrobci účtuje lokální spotřeba výrobce dle přílohy 5a Měsíční výkaz o spotřebě elektřiny výrobce (cena na podporu výkupu el. z OZE a cena za činnost OTE).Vyplňte přílohu 5a Vyhlášky 541/2005 Sb. a zasílejte měsíčně nejpozději do 10 kal. měsíce na email anna.siwkova@cezdistribuce.cz.Následně Vám bude zasílána faktura. Zašlete prosím identifikaci výrobny, adresu, majitele výrobny, na kterou budeme tyto faktury zasílat.Hezký den Renata Vaňková Hlavní technik smluvních vztahů ČEZ Distribuce, a.s. |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 15:03Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny pokračování Odbor Obchod s distribucí Teplická 874/8 405 02 Děčín 4 mailto:renata.vankova@cezdistribuce.cz hlavně si všimněte vyjádření se týká ostrovních systémů |
|
|
S. Udatný 23.8.2013 15:06Re: To celé je pouze malé snížení astronomické výkupní ceny vypravuje se, že odhalování černých výrobců (třeba moje FVE) je odměňováno finančně. Mne zatím nikdo neudal. |
|
|
O. Slavík 23.8.2013 11:35Klausovi Adamité pod vedením Borise Šťastného ? ... už se to grupíruje . Tu-ááá. |
|
|
O. Slavík 23.8.2013 11:38Re: Klausovi Adamité pod vedením Borise Šťastného ? http://www.youtube.com/watch?v=FVYwAbENmP0 CO ŘÍKAJÍ ??? :-) :-) |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 11:41Re: Klausovi Adamité pod vedením Borise Šťastného ? :-)))) |
|
|
P. Vaňura 23.8.2013 11:13Viníkem současné situace je Pravda a láska, pak Pravda a Láska, pak ještě jednou Pravda a láska a teprve pak všichni ostatní. Konkrétně myslím "kulturní frontu," (to je termín Zdeňka Svěráka, nikoliv jen komunistů), kteří celých 20 let štvou proti Klausovi a ODS a navíc trvale protlačují multikulturalismus a zelené NESMYSLY. Fotovoltaický megatunel je dílem ČSSD+KSČM + Pravdy a lásky. Pořád žvaní o tom, kdo kdy měl co změnit ALE vyhýbají se skutečnosti, že to byl tunel od samého počátku. Podotýkám, že poslanecká sněmovna přehlasovala nedávno veto presidenta Klause a tím dale zelenou dalšímu tunelu, tentokrát bioplynovému! A až z toho bude další malér, klidně to opět svedou právě na Klause! Jedna nejnovější lež z tohoto týdne. Tvrdili, že není pravda, že by cikánská familie mohla brát na dávkách 70000 měsíčně. Teplický starosta a senátor J. Kubera ovšem na přímou otázku někdy před rokem odpověděl, že ví o cikánské familii, která bere na dávkách 92000 Kč měsíčně. Dále tak popírali, že není možné, aby Cikáni neplatili v lékárně regulační poplatky. Možné to samozřejmě je: http://www.vzp.cz/otazky-a-odpovedi/regulacni-poplatky-za-zdravotni-peci/279/kdo-neplati-regulacni-poplatky |
|
|
V. Bok 23.8.2013 11:16Re: Viníkem současné situace je Pravda a láska, pak Pravda Vanuro, Kalousek hlasoval ---pro. A jak to bylo celé, napsal dole "Ryba" Sledujte cvrkot kolem Vitáskové. Je to velmi zajímavé a skoro bych jí věřil. |
