Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kozáci přicházejí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Gellner 23.8.2013 15:06Re: Podle nejnovějšího průzkumu ..těch 13,5 , to bylo ještě před Úlehlou a tim druhym... |
|
|
J. Boleslav 23.8.2013 15:15Re: Podle nejnovějšího průzkumu Úlehla a spol. nebudou IMHO hrát v preferencích žádnou významnou roli. |
|
|
F. Šimek 23.8.2013 14:52Kurwa-jakou stranu ten slavnej profesor vlastně zakládá Určitě tam bude ten mrjající doktor! Pak taky ten mladej hoch- Mach- co od 15-let miluje jen Klause? Taky ten bejvalej soudruh Kubera. Ten ješ taky jasnej. Určitě tam vstoupí naše "kuchařka" V.Hajková a čurban! Škoda, že už se tý komedie nedožil můj táta! To nemá chybu.....:-) Ta povedená parta se v pohodě vejde i do výtahu....:-((( |
|
|
O. Slavík 23.8.2013 14:35TÉ BYCH VĚŘIL http://www.lidovky.cz/foto.aspx?r=ln_domov&foto1=MCT4d177c_salacova.jpg |
|
|
M. Luňák 23.8.2013 14:47Re: TÉ BYCH VĚŘIL Tu-áááááááááááááá |
|
J. Ryba 23.8.2013 14:16Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 12:20 ČEZ se musel v době přijímání zákona 180/2005 Sb. (ještě za vlády Paroubka) zavázat, že proinvestuje 30 mld. Kč do OZE, aby ČR splnila svůj závazek vůči EU třeba jste už na stopě, proč ERÚ nekonal... :-))) |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 14:20Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 Problematika OZE jde mimo ČEZ a poškozuje všechny nedotované výrobce elektřiny. které nedotované výrobce elektřiny znáte, pane 475? :-) |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 14:22Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 Problematika OZE jde mimo ČEZ a poškozuje všechny nedotované výrobce elektřiny. a jak vysvětlíte, že francouzské jaderné elektrárny tlumí provoz, protože nejsou schopny konkurovat uhelným? Uhlí s plynem je dotováno 10x více (Bloomberg), než OZE |
|
|
L. Novák 23.8.2013 14:51Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 Problematika OZE jde mimo ČEZ a poškozuje všechny nedotované výrobce elektřiny. To jsou naprosté žvásty. Kolik jste vypil po dnešním obědě? |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 14:59Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 Problematika OZE jde mimo ČEZ a poškozuje všechny nedotované výrobce elektřiny. primitivní argumenty... |
|
|
L. Novák 23.8.2013 15:08Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 Problematika OZE jde mimo ČEZ a poškozuje všechny nedotované výrobce elektřiny. Na vyše žvanění už se nic rozumného napsat nedá. Informace, které jsou známé, ověřené a snadno dostupné, vy zcela ignorujete. |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 15:27Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 Problematika OZE jde mimo ČEZ a poškozuje všechny nedotované výrobce elektřiny. píšete o nedotovaných výrobcích energie, nicméně je neumíte specifikovat...k tomu se nedá nic napsat, než že jste debil :-) |
|
|
L. Novák 23.8.2013 14:22Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 12:20 ČEZ se musel v době přijímání zákona 180/2005 Sb. (ještě za vlády Paroubka) zavázat, že proinvestuje 30 mld. Kč do OZE, aby ČR splnila svůj závazek vůči EU Mě ty vaše bursíkovské žvásty už moc nebaví. Nehlasoval jste taky pro ten idiotský zákon osobně? |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 14:36zatím tu evidentně žvaníte vy jednak nejsem v politice dvacet let...a toto také nejsou bursíkovské žvásty Paříž 22. ledna (ČTK) - Francouzský vývoz elektrické energie se v loňském roce o pětinu snížil, protože klesající produkci francouzských jaderných elektráren porážela konkurence výrazně levnější elektřiny z uhlí. V obchodu s Německem se Francie dostala do pasivního salda a poprvé byla každý měsíc roku čistým dovozcem, tedy dovážela více elektřiny než vyvážela. Oznámil to dnes operátor francouzské přenosové sítě RTE....Uhlí loni na evropském trhu prudce zlevnilo, protože sem proudí přebytky uhlí ze Spojených států |
|
|
I. Gellner 23.8.2013 14:42Re: zatím tu evidentně žvaníte vy Ten článek pokračuje: Exportní přebytek Francie klesl loni o 21 procent na 44,2 terawatthodiny (TWh). Francie ale i tak zůstala největším vývozcem elektřiny v Evropě, kde jsou jejími největšími odběrateli Švýcarsko, Itálie a Belgie. |
|
|
L. Novák 23.8.2013 14:48Re: zatím tu evidentně žvaníte vy No a co? To je přece známá věc, že v USA díky těžbě levného břidlicového zemního plynu ztratilo domácí uhlí těžené povrchově odbyt a vyváži je levně do světa. Němci si zakázali díky zelené blbosti jadernou energetiku a mohutně stavějí elektrárny uhelné. A jestli mají problémy s občasným přebytkem elektřiny z fofrníků, jejichž výstavbu masivně dotují, je to jejich problém. :-) |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 14:50Re: zatím tu evidentně žvaníte vy no ale jaksi mi furt nevyjmenováváte ty "nedotované zdroje" :-) |
|
|
L. Novák 23.8.2013 14:56Re: zatím tu evidentně žvaníte vy Proč bych něco takového měl dělat? ČEZ byl a je ziskový dlouhodobě a bez OZE. OZE by se bez dotací a povinného výkupu nikomu nevyplatilo stavět a provozovat (coby dodávky do veřejně distribuční sítě). Kdyby nebylo stovkami miliard dotovaných OZE, klasická a jaderná energetika by žádný problém neměla. Tak si to přeberte a mudrujte, rybo zelená. :-P |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 14:58Re: zatím tu evidentně žvaníte vy no když o nich píšete, tak to byste sakra měl, ne? :-) |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 15:31Re: zatím tu evidentně žvaníte vy píšete "Problematika OZE jde mimo ČEZ a poškozuje všechny nedotované výrobce elektřiny." kteří to jsou, zelený mozku? :-) To, že vás stírám, neznamená, že jsem nějaký bursíkovec, politruku domácí |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 14:48Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 12:20 ČEZ se musel v době přijímání zákona 180/2005 Sb. (ještě za vlády Paroubka) zavázat, že proinvestuje 30 mld. Kč do OZE, aby ČR splnila svůj závazek vůči EU "Problémem je povinný výkup do veřejné sítě za nehorázné ceny (v počátku víc než 15x přesahující ceny velkoobchodní)!" kolik byla ta vaše "velkoobchodní cena" a výkupní cena v příslušném roce? A při jakém instalovaném výkonu, tlachale? :-) |
|
|
J. Ryba 23.8.2013 14:57Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 12:20 ČEZ se musel v době přijímání zákona 180/2005 Sb. (ještě za vlády Paroubka) zavázat, že proinvestuje 30 mld. Kč do OZE, aby ČR splnila svůj závazek vůči EU to už jste tu blábolil Václavíkové, že se vykupuje za 15 korun za kwh...to byla cena pro rok 2006 a 2007, která se týká jakého instalovaného výkonu? |
|
|
L. Novák 23.8.2013 15:19Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 12:20 ČEZ se musel v době přijímání zákona 180/2005 Sb. (ještě za vlády Paroubka) zavázat, že proinvestuje 30 mld. Kč do OZE, aby ČR splnila svůj závazek vůči EU Zjistěte si vy, kolik berou majitelé OZE postavených před zásahem Nečasovy vlády za 1 kWh dnes. Pro mě je ekonomický nesmysl i výkup z OZE za 2 Kč/kWh v okamžiku, kdy je velkoobchodní cena 1 Kč/kWh. Tedy za dvojnásobek a v nestandardní kvalitě. Tak si to klidně dohledejte pozpátku až do roku 2006. Pro jasný závěr, že se jedná o bilionový tunel OZE, stačí roční přehled o nákladech s OZE spojených a závazky státu na 20 let dopředu, které musí plnit, aby neprohrál arbitráže ve věci znehodnocení investice se státem garantovaným ziskem. :-P |
|
|
L. Novák 23.8.2013 15:05Re: Autor: L. Novák 475 Datum: 23.08.2013 12:20 ČEZ se musel v době přijímání zákona 180/2005 Sb. (ještě za vlády Paroubka) zavázat, že proinvestuje 30 mld. Kč do OZE, aby ČR splnila svůj závazek vůči EU Velkoobchodní cena silové elektřiny se už dlouhá léta pohybuje kolem 1 Kč/kWh (v 90. letech to bylo míň, pak zase víc, po připojení do Německa a EU začal ČEZ prudce vydělávat ohromné peníze, protože ceny velkoobchodních dodávek pro zahraničí byly podstatně vyšší, než na uzavřeném českém trhu. Teď jsou ceny zase nižší. Ale pořád je výroba zisková. Výroba z OZE naopak (bez dotací) nemá ekonomický smysl. Bludy zelených magorů sem netahejte! |
|
M. Varadinková 23.8.2013 14:09Pražský primátor skáče podle přání "famózních" režisérů Kdyby mělo jít o menší rozsah natáčení a režiséra méně famózního jména, postupovali bychom adekvátně. Takové zavření by zřejmě nepřipadalo v úvahuZdroj: http://www.lidovky.cz/hudecek-kdyby-pozadal-mene-famozni-reziser-nedovolil-bych-metro-zavrit-1nq-/zpravy-domov.aspx?c=A130823_120931_ln_domov_ogo U člena TOPky to ovšem nepřekvapí. Ti se z těch "famózních" elitářů mohou vždycky posr*t a na zájmy občanů vždycky zvysoka kašlou. |
|
|
M. Luňák 23.8.2013 14:13Re: Pražský primátor skáče podle přání "famózních" režisérů Já jsem čekal zase něco od kolibříka. Chci spáchat harakiri pokud nebude v Praze olympiáda. |
|
|
P. Pavlovský 23.8.2013 14:18Re: Pražský primátor skáče podle přání "famózních" režisérů Jde přece o prachy pro pražskou kasu. To noční zapůjčení metra za ně určitě stojí! |
|
|
E. Sevrát 23.8.2013 14:48Re: Pražský primátor skáče podle přání "famózních" režisérů Žádné prachy z toho nebudou,musíte se o to více zajímat.Bude uhrazena pouze náhradní doprava,mimořádné dopravní značení atd.Zisk 0 bodů.Jenom otravovování lidí,kteří mají např.tramvajenku a budou muset někde čekat na náhradní autobus. |
|
|
V. Novák 23.8.2013 14:56Re: Pražský primátor skáče podle přání "famózních" režisérů Nejen noční - ale Praha potřebuje každou kačku, tak co... V Moskvě by ho to přišlo na víc - ale zase by měl autentické stanice, kde by se mohl rozpřáhnout. Ne ten krcálek jako u nás. To je prča, jak kapitalisti vydělávají na socialistickém umění, které hodlali zničit... |
|
P. Vandas 23.8.2013 14:23Re: Pražský primátor skáče podle přání "famózních" režisérů Můj zájem občana je, aby tu natáčel Ridley Scott. :-):-):-) Metrem nejezdím, natož o sobotní noci. |
