Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kouřit se nebude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jandáková 19.4.2018 21:48Re: "Kouřit se nebude" Rozpoznání příčiny problémů je základem pro jeho odstranění. Račte popletu přetvořit v génia. ) |
|
K. Janyška 19.4.2018 21:47Náš, komunisty a iuspozitivisty obsazený Ústavní soud, není vůbec schopen rozhodnout odděleně co je státní a co je soukromé. Pro něho je občanstvo organizací, lidským chovným stádem nebo jednotně myslící a jednající osobou. Prý tzv. společností. To však ve skutečnosti pravda není. Je odjakživa a navždy spontánním řádem lidské interkce a lidského světa. A z toho jasně vyplývá, kromě mnoha jiného, že míra osobní svobody je dána právní doménou jednotlivce, která mu zakazuje chování, kterým poškozuje ostatní a zároveň ho chrání před jeho poškozováním jinými. Co z toho pro zákaz kouření vyplývá ? Samozřejmě, že to, že zákaz kouření ve státních institucích může parlament veřejným právem vydat, ale zákaz kouření, které je jen ohrožením zdraví stejně jako tisíce jiných věcí, které musíme strpět, ne přímo ohrožením životů po pár cigaretách, nemůže vydat skrze soukromé právo ani právo věřejné v soukromých prostorách, které jsou označeny jako kuřácké. To by za chvíli vydal i zákaz nošení malých bot kvůli klenbě nebo velkých kvůli zakopnutí. A takových absurdit nepoučené a nevzdělané miliardy, včetně členů Ústavních soudů, plodí denně na celém světě nekonečné množství... Dzp. |
|
|
M. Jandáková 19.4.2018 21:46Re: "Kouřit se nebude" Ale nojo, vy na to jdete formálně přesně, protože jste študovanej. Já na tu jdu naturálně nudisticky (s nudou). |
|
L. Kolman 19.4.2018 21:46Re: Kdo má mozek, Žádné prachy nesmrdí, to byste měl vědět. A čím je jich víc, tím líp. Zkrátka, co je doma, to se počítá. Klidně bych vzal prachy i od Trumpety. I od Rokefelera nebo Róčilda bych je snesl. |
|
M. Prokop 19.4.2018 21:45Re: Pane Mařáku, Doufej! :-P |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:45Re: Právní pozitivismus kontra naturalismus Myslím, že jste blázen... Dzp. |
|
|
M. Prokop 19.4.2018 21:44Re: "Kouřit se nebude" Věděl bych taky o jedné. Kdybych navštěvoval hospody jako zamlada, tak nejspíš i o víc. Stejně je to sranda, jak dobroserové vůbec neuvažují o tom, že mnohé problémy by z valné části řešila vzduchotechnika lepší, než ten jeden hlučný ventilátor nahoře v koutě. |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:44Re: Pane Mařáku, Je z Bilderbergu. To je hlavní a velmi podezřelé... Dzp. |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:43Re: "Kouřit se nebude" Já doporučuji nejlepšího právního teoretika lidstva A.F. Hayeka a nejlepšího ekonoma světa mistra Hayeka. Lidský svět lze vysvětlit jen a jedině ekonomií a právem současně... Dzp. |
|
|
M. Jandáková 19.4.2018 21:42Re: "Kouřit se nebude" Vím, že je Chesterton dobrý. Díky za tip. |
|
|
M. Prokop 19.4.2018 21:41Re: Pane Mařáku, Stručné. Výstižné. Možná, neznám jeho životopis tak důkladně, ještě nezažil porážku. |
|
|
M. Jandáková 19.4.2018 21:41Re: "Kouřit se nebude" Ale slyšela jsem (přede dvěma dny), že je stále v Praze hospůdka, ve které se dá kouř krájet. Čtvrť neprozradím, protože. A stejně nepiju pivo. Jen mě ta zpráva potěšila: )) |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:40Re: "Kouřit se nebude" Iuspozitivismus je středobodem práva socialistického. Pozitivismus je středobodem ideologické socialistické doktríny a přesvědčení, že lidský svět je organizací a je lidmi zorganizovatelný. Není však... Dzp. |
|
|
M. Prokop 19.4.2018 21:39Re: "Kouřit se nebude" Doporučuji. On je Chesterton obecně dost dobrý a tohle je docela aktuální. I po těch letech. |
|
|
M. Prokop 19.4.2018 21:38Re: Pane Mařáku, Už teď je federalizace EU za hranicí únosnosti. Snažit se o víc je cesta urychlení krachu. |
|
|
M. Jandáková 19.4.2018 21:38Re: "Kouřit se nebude" Ne. |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:38Re: Tak by mě zajímalo, Ne my. Jen já... Dzp. |
|
|
M. Jandáková 19.4.2018 21:38Re: "Kouřit se nebude" Pozitivismus je středobodem práva socialistického. Souhlas. |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:37Re: "Kouřit se nebude" Ano, to je hezky řečeno, ale také nesprávně. Ale popletové tomu rozumějí. Já zase rozumím popletům, že a proč ničemu nerozumějí... Dzp. |
|
|
L. Kolman 19.4.2018 21:37Re: Tak by mě zajímalo, Ale vy jste chytřejší a kreativnější, vy v tom děláte větší pokroky. |
|
|
M. Prokop 19.4.2018 21:37Re: "Kouřit se nebude" Dost přesné. Ovšem, pro mnoho lidí nepřijatelné, znemožňuje to "páchání dobra", tak lákavé a občas tak výnosné. Mimochodem, četla jste Chestertona a "Létající hospodu"? |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:35Re: "Kouřit se nebude" 3 velká negativa jsou: mír, svoboda a spravedlnost. Rostou jen a výhradně na kvalifokovaných zákazech. Pozitivismus je středobodem zločinného socialismu. Takže bycha na různé žvanily... Dzp. |
|
|
M. Jandáková 19.4.2018 21:35Re: Pane Mařáku, Anebo takhle: Je mladý. Nepoznal ještě ohledy. ) |
|
J. Lepka 19.4.2018 21:35Re: Kdo má mozek, Jasně Kolmane, tou poslední větou jste to vylepšil. |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:33Re: Pane Mařáku, Jo ? A vy nevíte, že to nejde ? V USA narůstá emancipace států v národní a už se některé z nich mají tendenci od USA odtrhnout. A tak to bude i probíhat. USA jsou státem obřích krajů, přestože jim říkají státy. V Evropě však civilizace je dál a národní státy jsou hotovy. Tedy skoro všechny, až na Skotsko, Bavorsko, Katalánsko, atd atd. EU musí stát na negativní smlouvě na princiou já pán-ty pán. Jinak nemá žádnou šanci. Spontání řád lidského světa v Evropě nic takového nedovolí... Dzp. |
|
|
M. Jandáková 19.4.2018 21:32Re: "Kouřit se nebude" Dávám to sem, protože můj názor na "pozitivní právo" je negativní: ) |
|
|
M. Jandáková 19.4.2018 21:30"Kouřit se nebude" pozitivní práva jsou nekonzistentní a ve světě omezených zdrojů, kde žijeme, se vzájemně vylučují. Když stát něco poskytuje jednomu, činí tak ze zdrojů sebraných jiným. Z toho pak pramení ten pocit, že „práva jdou proti sobě“ a snaha tíhnout k řešení tohoto problému tak, že se každý případ tak nějak rozhodne podle pocitu. Řešit všechny „konflikty práv“ tímto způsobem je sice hezké a má to zejména tu výhodu, že zastánci takových řešení vypadají rozumně a nikdo je typicky neoznačuje za extrémisty, nicméně se tím otevírají dveře něčemu poměrně hrůzostrašnému. Jak řekl Larry Flynt soudci, když se mu Spojené státy pokoušely upřít svobodu slova: „Názor je jako díra do zadku; každý má nějakou.“ A měl pravdu. zdroj: http://www.svobodny-svet.cz/4110/negativni-a-pozitivni-definice-prav.html |
|
M. Mařák 19.4.2018 21:28Re: Právní pozitivismus kontra naturalismus Tak vejděte, no, nemusíte se bát, nic Vám neudělám. |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:27Re: Tak by mě zajímalo, Propaganda je nejlepší ta rudá, tedy ruská. Máte ve lhaní skoro stoleté zkušenosti, Jaroušku... Dzp. |
|
|
K. Janyška 19.4.2018 21:26Re: Kdo má mozek, Jaroušku, kecáte jako obvykle. Ale moje znalost kompozitivní teorie je nonsens. Tu mají znát "pomazané", protože pomazané evidentně nejsou, hlavy světa a šéfové jednotlivých států. Nevědí o ní však vůbec nic. Já jsem jen chtěl před 25 lety jen dohnat. Jenže jsem netušil, že závodím sám... Dzp. |
